阿里vs京東：誰才是公關(guān)暗戰(zhàn)的勝利者

（原標(biāo)題：阿里vs京東：誰才是公關(guān)暗戰(zhàn)的勝利者）

來源：直面?zhèn)髅?/p>

國際互聯(lián)網(wǎng)大會正在烏鎮(zhèn)如火如荼的召開。

阿里巴巴的馬云與京東的劉強東兩位互聯(lián)網(wǎng)大咖將在此聚首。

在這個舉世矚目的盛會上，兩大巨頭碰見會不會聊上兩句？又會聊些什么呢？

也許會尷尬，也許會裝作若無其事，但一切看似平靜的背后，暗流涌動。

因為，紛紛擾擾的阿里遭遇黑公關(guān)事件還在繼續(xù)。在阿里巴巴市場公關(guān)委員會主席王帥通過微頭條公開發(fā)聲，暗指京東“策動”了“701謠言攻擊總計劃”一天后，京東方面也通過另一種方式作出了回應(yīng)。

12月1日早間，京東副總裁宋旸在朋友圈發(fā)布“一些個人想法”稱：京東忍辱負(fù)重，且?guī)缀跆裘髡J(rèn)為阿里才是“黑公關(guān)鼻祖”，再次將“阿里巴巴與京東黑稿羅生門”事件推上高潮。

頗有意思的是，京東副總裁宋旸并不是通過敞開式的社交媒體，而是通過較為封閉的微信朋友圈發(fā)表了回應(yīng)。值得一提的是，此事至今已糾纏近月，至今，260萬元合同以及“701謠言攻擊總計劃”是否存在依舊是迷。

回顧這一持續(xù)近月的公關(guān)攻防戰(zhàn)，大戲不斷，精彩迭起。值得深思的是，但最終誰將是這一大戰(zhàn)的勝利者，值得持續(xù)關(guān)注。

第一回合： 260萬元攻擊阿里合同是否屬實？

據(jù)了解，這一切的導(dǎo)火索皆因“博客教父”方興東而起。

報道顯示，有網(wǎng)友微博曝出，方興東的互聯(lián)網(wǎng)實驗室涉嫌受雇“京東”，并以260萬的資金支持并策動對阿里發(fā)起全面攻擊。

根據(jù)公開報道，方興東團隊負(fù)責(zé)制作阿里“二選一”和“壟斷”報告，承諾最大力度推動天貓二選一事件能夠立案，并由工商總局展開調(diào)查和取證。

微博上曝光了兩份合同照片，輿論一片嘩然。方興東也迅速回應(yīng)，開始表示從未簽署過爆料所稱“合同”，但隨著網(wǎng)友不斷爆出猛料，方興東不再強力否認(rèn)260萬元合同一事。

此后該事件迅開始升溫。阿里巴巴官方也發(fā)表強勢聲明，除譴責(zé)遭遇有組織的攻擊外，表示已報警，且明確希望司法機關(guān)盡快介入解決此事。

據(jù)《直面》(微信ID：zmtg1108)了解，方興東曾因反微軟而名噪一時，而最近幾年來，更多次炮轟阿里，或基于其明顯的反壟斷個人英雄主義色彩，因此，方興東揚言要拿起當(dāng)年反微軟的勁頭對付阿里。

值得一提的是，在此之前，針對被指雇傭方興東攻擊阿里，京東方面一直未作出任何回應(yīng)，各方及媒體也多次“喊話”，希望京東回應(yīng)此事。

終于，處于輿論浪尖的京東作出了回應(yīng)。不過《直面》注意到，京東回應(yīng)內(nèi)容并未明確260萬元合同是否存在。據(jù)上海證券報報道說：針對日前網(wǎng)絡(luò)上由多個賬號和媒體發(fā)布的題為《京東花260萬高價，多次雇傭方興東寫黑稿攻擊阿里》、《京東260萬雇傭方興東寫黑報告攻擊阿里背后》等多篇文章，京東方面委托北京金誠同達律師事務(wù)所陳曦律師25日發(fā)表聲明稱，京東從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠。

同時，互聯(lián)網(wǎng)實驗室的創(chuàng)始人方興東也在微信朋友圈中表示，獨立智庫的獨立，并不是不能接受“受害企業(yè)”的委托。

第二回合：“701項目”是否存在？

事后證明，京東的回應(yīng)未將此事宣告一段落。對阿里巴巴而言，面對大量證據(jù)和方興東含糊態(tài)度，京東這樣回應(yīng)實難讓阿里方面滿意。

果不其然，就在京東回應(yīng)后不久，憤怒的阿里用另一種方式作出回應(yīng)。《直面》(微信ID：zmtg1108)了解，11月30日，實名認(rèn)證的阿里巴巴市場公關(guān)委員會主席王帥通過微博發(fā)布了《給“701謠言攻擊總計劃”組織者的三句話》。其表示“商業(yè)競爭墮落到雇傭?qū)懯?、組織龐大水軍網(wǎng)絡(luò)、規(guī)?；⒉街{言的地步實屬罕見，對輿論的蓄意操控更令人不寒而栗?！?/p>

王帥還表示，“打倒搞臭阿里巴巴，并不能‘對京東長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ) ’。企業(yè)的發(fā)展壯大應(yīng)該革新技術(shù)、升級商業(yè)模式、解決社會問題并創(chuàng)造社會利益。一起做大做強不好嗎?這難道不是企業(yè)基本社會責(zé)任的底線嗎? ”

據(jù)了解，所謂“701項目”，指網(wǎng)友微博曝光的涉及阿里的輿情背后有一個叫“701”的總計劃。藍(lán)鯨財經(jīng)的報道顯示：北京沃來公關(guān)公司成立“701項目”購買大量身份信息注冊網(wǎng)絡(luò)賬號組織黑文生產(chǎn)及擴散，其控制人為京東前新媒體經(jīng)理陳戰(zhàn)鋒，而京東公關(guān)副總裁宋旸為“701項目”的資金提供方與直接指揮者。

如若“701項目”屬實，阿里表示出的憤怒也就不難理解了。

不過，對于王帥的怒指，這次京東并未讓輿論等太久，據(jù)新浪科技報道， 12月1日早間，京東副總裁宋旸在朋友圈發(fā)布“一些個人看法”，回應(yīng)了近日熱傳的“阿里巴巴與京東黑稿羅生門”事件。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。