(原標題:山西汾酒高估為哪般)
山西汾酒(600809.SH)日前一則控股股東一致行動人小幅減持的公告吸引了投資者的注意。減持規(guī)模雖不大,但減持人的身份特殊。
在業(yè)績回暖和混改預期的雙重推動下,山西汾酒的股價早已無數(shù)次刷新歷史新高,市值一度突破500億元。與之相對的是,公司業(yè)績雖然回暖,可凈利潤距離歷史高位還相去甚遠。
混改預期或許是公司在業(yè)績不及歷史,股價卻能創(chuàng)下新高的一大推手??蓮哪壳吧轿鞣诰平?jīng)營來看,公司的高端酒剛剛恢復增長,新增產(chǎn)能也無法釋放,關(guān)聯(lián)交易又時時刻刻“蠶食”上市公司利潤,僅靠預期是無法支撐高估值的。
業(yè)績回暖落后
11月28日,山西汾酒公告稱,控股股東一致行動人山西杏花村汾酒集團晉泉涌有限責任公司(下稱“晉泉涌”)計劃減持山西汾酒10.18萬股。
就在減持公告之前不久,山西汾酒的股價剛剛創(chuàng)下了61.39元/股的歷史高位,年內(nèi)漲幅超過一倍,市值超過530億元。即使前三季度公司收入不及古井貢酒(000596.SZ),凈利潤不如口子窖(603589.SH),但除了一線的“茅五洋瀘”4家酒企之外,山西汾酒市值遙遙領(lǐng)先其他競爭對手。
然而,與兩家最為接近的競爭對手相比,山西汾酒的業(yè)績略顯遜色。2017年前三季度,公司實現(xiàn)收入48.56億元,歸屬母公司股東的凈利潤8.06億元。古井貢酒前三季度實現(xiàn)收入53.44億元,歸屬母公司股東的凈利潤7.97億元,口子窖分別為27.15億元和9.01億元。
可見,在這3家酒企中,口子窖的利潤最高,古井貢的收入最好,且凈利潤與山西汾酒不相上下。不過,截至11月底,古井貢和口子窖的市值都在300億元以下,山西汾酒卻超過400億元,相差了三成左右。
回溯歷史不難發(fā)現(xiàn),不論是收入還是凈利潤,2016年古井貢酒和口子窖都遠超行業(yè)2012年的高峰,2017年繼續(xù)刷新新高,而山西汾酒在2016年還沒有恢復當初的水平,2017年的凈利潤同樣難以企及曾經(jīng)的高度。
時間退回到2012年,山西汾酒實現(xiàn)營收64.79億元,歸屬母公司股東的凈利潤13.27億元,2016年分別為44.05億元和6.05億元,凈利潤還不及當年的一半。按照2017年前三季度的經(jīng)營業(yè)績,公司的收入有望恢復當初60億元級別的水平,但凈利潤仍難以比擬2012年。
山西汾酒收入的下降并非省外市場疲軟,在山西大本營同樣縮水明顯。根據(jù)公司年報,2012-2016年,公司在省內(nèi)分別實現(xiàn)收入37.07億元、36.28億元、21.97億元、23.24億元和24.5億元,期間降幅為33.91%。
省外的降幅甚至要好于省內(nèi)。2012-2016年,山西汾酒在省外分別實現(xiàn)收入27.37億元、24.12億元、16.8億元、17.58億元和19.07億元,降幅為30.33%。這種收入下降的局面過去兩年有了初步好轉(zhuǎn),但直至2017年才明顯回暖,回暖步伐落后于同為二線的古井貢和口子窖。
山西汾酒的這種落后是公司中高檔白酒銷售的萎靡造成的。2012-2016年,公司分別銷售白酒39918千升、38901千升、38651千升、35662千升和41706千升。除2015年銷量有明顯下滑外,其余年份基本變化不大。
在銷量沒有明顯變化甚至有所增加的前提下,5年時間公司的收入下降逾30%,這說明山西汾酒中高檔白酒的收入在縮水,這也是同時期公司歸母凈利潤降幅過半的主要原因。
山西汾酒直至2015年報才披露了中高檔白酒和低價白酒的占比,根據(jù)漲跌幅推算可知,2014-2016年,公司中高檔白酒收入分別為25.88億元、27.93億元和28.08億元,低檔白酒收入為10.51億元、11.28億元和13.75億元。低檔白酒的漲幅遠高于中高檔白酒。
直至2017年,山西汾酒的中高檔白酒才實現(xiàn)了高增長。2017年前三季度,公司中高檔白酒收入32.99億元,低檔白酒13.31億元,而此時白酒行業(yè)的回暖已經(jīng)持續(xù)很長時間。
在山西汾酒的收入構(gòu)成中,來自配制酒的收入雖然不多但一直存在。配制酒主要是竹葉青酒系列,多年前山西汾酒曾豪擲逾24億元用于竹葉青酒的產(chǎn)能擴張,并稱有望帶來百億收入,如今5年時間過去了,百億收入又在哪里呢?
豪賭保健酒
2012年4月10日,山西汾酒公告稱,公司計劃投資24.06億元實施保健酒擴建項目。
根據(jù)測算,項目年銷售收入可達102.42億元,年利潤總額24.69億元。
山西汾酒以汾酒和杏花村等白酒為主,竹葉青等保健酒并不是公司的主要收入來源。2012年,公司配制酒的收入為4.78億元,占比不到10%,由于毛利率低于白酒,其利潤的貢獻占比更低。
雖然沒有明確此次項目投產(chǎn)后竹葉青新增的收入有多少,但顯然山西汾酒加大竹葉青投入的決心很大。如果項目一切如預期,山西汾酒早已不是如今的模樣了,躋身一線龍頭是順理成章的事。
事實并非如此。2012-2016年,山西汾酒配制酒的收入分別為4.78億元、3.55億元、2.19億元、1.61億元和1.74億元,2017年前三季度為1.89億元。
那么,公司投入逾24億元的保健酒項目是否開始貢獻收入了呢?6萬噸的產(chǎn)能是否開始運轉(zhuǎn)了呢?山西汾酒2017半年報顯示,在建工程中保健酒項目的投資進度為70.57%,與2016年年末的69.07%基本沒有太大變化。
不過,保健酒工程已經(jīng)開始逐步轉(zhuǎn)固,這說明部分完工項目可以進入試生產(chǎn)或者運營階段。根據(jù)山西汾酒大股東汾酒集團2015年第一期超短期融資券募集說明書,截至2014年年底,保健酒園區(qū)一期2萬噸擴建項目基本投資已完成,2015年主要投資第二期4萬噸工程。
而在2017年第一期超短期融資券募集說明書中,汾酒集團表示,截至2016年9月末,保健酒擴建項目主體工程已基本完工,形成了3萬噸保健酒成裝能力。
除部分項目按公司整體安排設(shè)備暫緩購置外,在建主體工程基本完工,這就說明在2016年山西汾酒的保健酒已經(jīng)完成了主要投資并可以貢獻收入了。可公司的報告卻顯示,竹葉青并沒有帶來預期的收入。
汾酒證券事務(wù)代表王普向?qū)Α蹲C券市場周刊》表示,保健酒項目部分已投產(chǎn)使用,也開始貢獻利潤;由于前兩年市場原因,部分項目建設(shè)放緩,當前市場回暖,目前正積極推進。
2016年,山西汾酒配制酒收入甚至不到2012年的40%,2017年前三季度即使恢復高增長恐也難以企及2012年水平,那么新增產(chǎn)能是閑置了還是在低效率運轉(zhuǎn)呢?
開拓新的收入來源困難重重,但給關(guān)聯(lián)方花錢時山西汾酒卻毫不吝嗇。
斬不斷的關(guān)聯(lián)交易
10月底,山西汾酒公告稱,公司出資6400萬元冠名山西汾酒職業(yè)籃球俱樂部有限公司(下稱“山西籃球俱樂部”)CBA聯(lián)賽2017-2018賽季。兩家公司同屬汾酒集團實際控制,因此此次交易屬于關(guān)聯(lián)交易。
汾酒集團是在2013年年底買下山西籃球俱樂部的,當年的年報顯示,山西汾酒與還未換大股東的山西籃球俱樂部之間僅有290萬元的廣告費應(yīng)付款。汾酒集團成為山西籃球俱樂部大股東之后,山西汾酒對山西籃球俱樂部的支持陡然而增,2014-2016年的冠名費分別為2333萬元、3837萬元和5596萬元,直至如今上漲至6400萬元。冠名費水漲船高要求球隊有相應(yīng)的成績與之匹配才能起到相應(yīng)的宣傳效果,俱樂部達到了嗎?
2014-2015賽季、2015-2016賽季和2016-2017賽季,山西籃球俱樂部排名分別為第6名、第10名和第13名,僅有一次進入了季后賽,之后排名一路下滑,冠名費卻翻了不止一倍。
2016年10月,二次元網(wǎng)站的領(lǐng)軍企業(yè)嗶哩嗶哩冠名上?;@球隊,金額并未透露,媒體公開報道稱1500萬元左右,贊助前一個賽季,上?;@球隊排名12位,拿到贊助的2016-2017賽季闖入三甲順利打入季后賽,嗶哩嗶哩的冠名顯然獲得了極大成功。
CBA球隊的冠名費在1000萬元-2000萬元,山西汾酒為何甘愿花費數(shù)倍的代價贊助一支排名中游的球隊呢?如果一直看好籃球,為何在大股東接手之前公司對籃球俱樂部沒有興趣呢?
汾酒證券事務(wù)代表王普向表示,山西男籃除了賽季中宣傳汾酒外,還全年參與汾酒的市場推廣與公關(guān)活動,因此冠名費有所增加。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。