摩拜投資人首度表態(tài) 對(duì)與ofo合并持開放態(tài)度

（原標(biāo)題：摩拜投資人首度表態(tài) 對(duì)與ofo合并持開放態(tài)度）

隨著第二梯隊(duì)的共享單車品牌陸續(xù)倒閉，ofo和摩拜合并的傳聞也愈演愈烈。近日，ofo和摩拜合并的傳聞?dòng)钟辛俗钚碌倪M(jìn)展。

12月13日，摩拜單車董事、愉悅資本創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人劉二海在接受媒體采訪時(shí)表態(tài)，他對(duì)ofo、摩拜兩家公司的合并持“開放態(tài)度”。同時(shí)，他也表示，他不反對(duì)合并，但是他反對(duì)合并的公司被一家大公司所控制，這是不可接受的。

摩拜投資人首度對(duì)合并持開放態(tài)度

值得注意的是，這是摩拜投資人第一次就雙方合并傳聞，公開對(duì)外作出認(rèn)可的表態(tài)。即便早前摩拜投資人紅杉資本中國(guó)基金合伙人周逵，談到雙方時(shí)，也僅僅是對(duì)未來可能合并的時(shí)機(jī)做出了一個(gè)推測(cè)，并未就可否合并作出表態(tài)。

資料顯示，劉二海是愉悅資本的創(chuàng)始人兼執(zhí)行合伙人，從摩拜過去的的幾輪融資來看，A輪融資、B輪融資、D輪融資、愉悅資本都有參與。

值得注意的是，劉二海與摩拜股東、監(jiān)事李斌私交甚好。當(dāng)初摩拜的A輪融資，就是李斌找來的劉二海。

要知道，在摩拜投資人表態(tài)之前，“合并”傳聞一直都是由ofo的投資人們來主導(dǎo)。ofo的幾位投資人曾多次公開表示，ofo和摩拜，合并才是最好的出路。

在投資人中，最被人所熟知的，就是曾在朋友圈與馬化騰公開互懟的朱嘯虎。他曾經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合公開提及ofo和摩拜的合并。從他的幾次表態(tài)來看，核心觀點(diǎn)就是，ofo和摩拜再去拼價(jià)格戰(zhàn)、拼資本沒有任何意義，雙方合并，才是最好的選擇。

不過，ofo和摩拜的管理層也并不贊同合并。無論是ofo的CEO戴威還是摩拜的CEO胡瑋瑋，都曾公開表示，雙方不可能合并。聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官王曉峰，也在近日接受媒體采訪時(shí)表示，雙方目前合并并無可能。

對(duì)此，ofo公關(guān)部在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于ofo、摩拜合并的傳聞，并沒有什么新的內(nèi)容要說，依然保留意見不予置評(píng)。

摩拜、ofo目前均無新一輪融資

不少互聯(lián)網(wǎng)分析師都就二者未來能否合并發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士稱，合并的問題最終還是取決于企業(yè)和其背后資本方的博弈?；ヂ?lián)網(wǎng)分析師于斌日前在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，在他看來，ofo和摩拜大概有百分之六十的可能性合并。

另一名互聯(lián)網(wǎng)分析師張旭也表示，雙方還是有可能合并的，因?yàn)樵诟鞣N各樣的收購(gòu)、合并案例中，資本都扮演著一個(gè)非常重要的角色。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。