顧雛軍等案重審 柳傳志:企業(yè)家在意的是法治公平

(原標(biāo)題:顧雛軍張文中等案重審,柳傳志:營商環(huán)境中企業(yè)家最最在意的一條,就是法治的公平)

顧雛軍等案重審 柳傳志:企業(yè)家在意的是法治公平

圖片來源:《中國企業(yè)家》雜志(攝影/鄧攀)

政府和企業(yè)家之間,能不能乃至如何達(dá)成一種契約關(guān)系和契約認(rèn)同?

文|《中國企業(yè)家》記者 徐曇

一個(gè)信號(hào)就足以引起企業(yè)家群體的震動(dòng),可見這個(gè)群體對(duì)政策信號(hào)的敏感度。另一方面,也可見營商環(huán)境尤其是法制環(huán)境與企業(yè)生死的關(guān)聯(lián)度之高。

2018年開年,企業(yè)界的眼球事件都因企業(yè)家而起。這些事件,或許都涉及到了更深遠(yuǎn)的話題,政府和企業(yè)家之間,能不能乃至如何達(dá)成一種契約關(guān)系和契約認(rèn)同?

日前,一批產(chǎn)權(quán)案件的重審在企業(yè)家群體引發(fā)很大的震動(dòng)。聯(lián)想控股董事長柳傳志在聽到這個(gè)消息時(shí)比較激動(dòng),他對(duì)《中國企業(yè)家》說:“為整個(gè)企業(yè)家階層感到高興。能夠重審,也代表了營商環(huán)境中企業(yè)家最最在意的一條,就是法治的公平。”

柳傳志還認(rèn)為,重審不能光認(rèn)為是司法部門的事,這是十九大在重要領(lǐng)域陽光的穿透。

產(chǎn)權(quán)是個(gè)敏感詞匯,向來都牽扯著企業(yè)家的神經(jīng)乃至命運(yùn)。

柳傳志認(rèn)為,關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在是改革開放以來做得最好的時(shí)期,不僅有文件,還有具體措施。

顧雛軍在得知自己的案件即將重審時(shí)說了一句話“感謝這個(gè)形勢”。而“形勢”向來關(guān)乎企業(yè)家的安全感。

2017年12月28日,最高人民法院就發(fā)布消息:人民法院將依法再審三起重大涉產(chǎn)權(quán)案件。張文中一案將由最高人民法院直接提審,顧雛軍一案將由最高人民法院第一巡回法庭提審,李美蘭一案則由最高人民法院指定江蘇省南京市中級(jí)人民法院重審。

一位政府部門的人士評(píng)論:改革開放40年,司法部門開年即派發(fā)“定心丸”,宣示了清晰立場。

要知道,中國案件重審的幾率非常低,再審程序長期啟動(dòng)很難。2013年以來,全國所有的法院刑事再審案件的總數(shù)只有2785件,再審率只有0.29%。而2018年之始就啟動(dòng)了一批,足見其信號(hào)意義。

雖然重審未必等同于翻案,但著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長樊崇義認(rèn)為,至少彰顯了國家保護(hù)產(chǎn)權(quán),貫徹“尊重和保障人權(quán)原則”和“平等原則”、暢通權(quán)利救濟(jì)渠道的意圖。

有人把經(jīng)濟(jì)案件重審歸因于2018年1月2日最高法發(fā)出的《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知》,要依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益,為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境。

事實(shí)上,顧雛軍等案件重審是一列文件出臺(tái)的結(jié)果。法學(xué)家最早追溯到了2016年《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》,《意見》指出“要妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件,堅(jiān)持有錯(cuò)必糾,抓緊甄別糾正一批社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件,剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例”。

及至到了2017年9月底,《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》,這是建國60多年來,中央首次以專門文件明確企業(yè)家精神的地位和價(jià)值。意見再次提出“加快建立依法平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的長效機(jī)制”。

對(duì)企業(yè)家精神的保護(hù),一個(gè)核心是對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這一點(diǎn)無疑是激起2017年9月份企業(yè)家沸騰、熱議的焦點(diǎn)。

顧雛軍、張文中、李美蘭這三個(gè)案子都涉及到產(chǎn)權(quán)問題,都在當(dāng)年引起過企業(yè)界震動(dòng),尤其以顧雛軍的案子轟動(dòng)一時(shí)。2004年郎咸平與顧雛軍展開轟轟烈烈的“郎顧之爭”,郎咸平指責(zé)顧雛軍在國有企業(yè)改制過程中席卷國家財(cái)富。2005年9月顧雛軍被捕,2008年因虛報(bào)注冊資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑。2012年顧雛軍重獲自由后一直奔走喊冤。其出獄后頭戴白色高帽,上書“草民無罪”的情景已經(jīng)非常無助。

財(cái)經(jīng)作家吳曉波在早年受訪時(shí)談過中國產(chǎn)權(quán)改革的難題:一些國有企業(yè)是一些企業(yè)家通過自己的智慧、能力做起來的,但是它的產(chǎn)權(quán)改革過程中跟政府的關(guān)系沒有處理好,政商博弈出現(xiàn)了破局,所以一些企業(yè)家被抓起來了。在2004年的時(shí)候像郎咸平等一些學(xué)者看到了整個(gè)產(chǎn)權(quán)改革過程中一些灰色景象,所以他就質(zhì)疑德隆、海爾、TCL、科龍這些企業(yè)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)問題。其實(shí)郎咸平可以質(zhì)疑全中國所有國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革,因?yàn)樗即嬖谶@個(gè)問題。

樊崇義認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的基石,是堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的必然要求。在過去的三十多年里,我國一直在推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù),但在轉(zhuǎn)型時(shí)期,由于法律法規(guī)的不完善、實(shí)踐操作過程中對(duì)政策的曲解等眾多原因,產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還是出現(xiàn)了一些問題。甚至由此導(dǎo)致一些企業(yè)家和企業(yè)如履薄冰,以至于企業(yè)投資意愿不足、投資力度不夠甚至出現(xiàn)了企業(yè)家轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的現(xiàn)象。

歷史上,政府與企業(yè)家之間,尤其是與民營企業(yè)家之間沒能達(dá)成契約關(guān)系,是企業(yè)家缺乏安全感的原因之一。而在顧雛軍等案重審中,可以明確看到非公有制經(jīng)濟(jì)的保護(hù)已經(jīng)提到了議事日程。

1月3日,《中國企業(yè)家》記者就營商環(huán)境、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、企業(yè)家精神等話題,采訪了聯(lián)想控股董事長柳傳志,以下為其受訪內(nèi)容節(jié)選。

附:柳傳志采訪節(jié)選

記者:對(duì)于最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的毛振華投資亞布力遭受不公平對(duì)待一事你怎么看?

柳傳志:事情肯定有它一定的復(fù)雜性。我記得2000年前后,我參加過亞布力的一個(gè)活動(dòng),當(dāng)時(shí)大家都在排隊(duì)滑雪,來了幾個(gè)人特別橫,也不排隊(duì),要插隊(duì),我們不讓對(duì)方插隊(duì)。對(duì)方就說,你們等著。等到了下午,真就來人查當(dāng)時(shí)住的那個(gè)小賓館來了,說衛(wèi)生條件不好,不能吃飯什么的。

毛振華的事,具體情況我不太了解,但是我覺得,首先還是當(dāng)?shù)卣疀]跟企業(yè)家溝通好。毛振華是想解決問題,不是為了把事鬧大的人,渠道上我覺得是不通暢。第二我覺得基層的一些官員意識(shí)上還有問題,可能這真的需要一段時(shí)間來解決。我看到當(dāng)?shù)卣埠芸熳龀隽嘶貞?yīng),這也是個(gè)好的信號(hào)。

記者:能否談?wù)劯母镞M(jìn)程這么多年你感受到的營商環(huán)境的一些變化?

柳傳志:改革開放,中國要走打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的道路,走市場經(jīng)濟(jì)的道路,八十年代的時(shí)候,中國曾經(jīng)一度發(fā)生過舊的政策和實(shí)際做法的碰撞。具體典型的例子比如,在聯(lián)想創(chuàng)辦之初,物價(jià)局認(rèn)為我們漢卡定價(jià)過高,要罰我們一百萬,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為定價(jià)依據(jù)就是原材料成本基礎(chǔ)上增加20%,完全不考慮其中人的智慧積累的部分。當(dāng)時(shí)一個(gè)小公司剛成立怎么能承受啊,所以拼了命爭取最后定的還是罰款四十萬。1988年公司來了一批年輕人,他們就給我出主意說,應(yīng)該開個(gè)記者會(huì),把這個(gè)事應(yīng)該對(duì)外應(yīng)該講。我說還要好好辦企業(yè)呢,聽你們的辦法咱們就死了,然后沒有按他們說的去做。這種事在八十年代末九十年代屢有發(fā)生,發(fā)生的笑話都挺多。

后來中國要加入WTO的那一段時(shí)期,這種混亂的情況好了很多。大概就是在加入WTO后,特別是像人民幣,雙軌制跟外匯兌換的時(shí)候,對(duì)海關(guān)走私的打擊等等,這些都是對(duì)正當(dāng)企業(yè)的保護(hù),我覺得那是中國民營企業(yè)發(fā)展和整個(gè)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)很好的時(shí)期。

到了2010年前后的時(shí)候,那個(gè)時(shí)間我感覺人和人的關(guān)系變得很“干燥”,貪腐的現(xiàn)象也很嚴(yán)重。

十八大以后,我覺得就有一個(gè)好的開頭吧,就是八項(xiàng)規(guī)定很嚴(yán)格,打擊貪腐,但是能不能做到?

就在十九大召開前一年,我覺得我自個(gè)的心慢慢就踏實(shí)了。央視播出的紀(jì)錄片《將改革進(jìn)行到底》給我印象很深。第一,黨要自我革新,永遠(yuǎn)在路上。第二,就是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中明確講了,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心,中國要發(fā)揮企業(yè)家的作用。

2017年9月份,《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》,《意見》那就更明確的說明了企業(yè)家的地位。

到開十九大的時(shí)候,我覺得開宗明義講初心跟使命其實(shí)挺重要,因?yàn)檫@個(gè)初心講,要為全中國人民謀幸福,中華民族謀復(fù)興。這個(gè)就很重要了。

記者:你對(duì)張文中、顧雛軍等案件重審怎么看?

柳傳志:在中央電視臺(tái)發(fā)布這個(gè)消息的時(shí)候,我心里頭就挺激動(dòng)。因?yàn)檫@倆案子在當(dāng)時(shí)影響非常大。顧雛軍那個(gè)案子整個(gè)社會(huì)都知道,張文中案社會(huì)上知道的人不多,但是對(duì)企業(yè)界的影響大。這次能夠重審,就是國家司法進(jìn)步體現(xiàn)出來的公平公正,這是企業(yè)家們非常認(rèn)可的。

有篇報(bào)道里說得特別的好,“糾正一件錯(cuò)案,勝過一沓文件”,真的就是這樣。重審不能光認(rèn)為是司法部門的事,這真的是十九大在最重要的領(lǐng)域陽光的穿透。

記者:現(xiàn)在企業(yè)家感覺最不安全的是什么,是宏觀調(diào)控、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、輿論環(huán)境還是其他?

柳傳志:首先是法治環(huán)境,這里邊困難太多,法治環(huán)境是我們最關(guān)心的因素。宏觀調(diào)控也是一個(gè),宏觀調(diào)控就是以前政府的調(diào)控,我們充分肯定,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)政府的手是有必要的,但是應(yīng)該有一定的規(guī)律,不能連一碗面多少錢都管。很多規(guī)律性的東西應(yīng)該讓企業(yè)界明白,制定明確的規(guī)則。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢的問題,因?yàn)槲矣X得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間很大,加上中國企業(yè)家們的聰明智慧和能力,今后中國更好的發(fā)展是完全無須擔(dān)心的。

記者:聯(lián)想在地方投資遇到的波折,說明地方的發(fā)展其實(shí)也是需要契約精神的?

柳傳志:有些地方政府的契約精神確實(shí)比較淡薄。比如政府換屆的時(shí)候,一些政策也跟著發(fā)生了變化,這是企業(yè)最頭疼的事,我們也吃過這樣的虧。如果我們在某些地方連續(xù)碰到這樣的問題,那我以后就不去了。為什么有的省份大家愿意往那兒投資,那就是政府的官員契約精神強(qiáng),他把誠信他們也放在第一位。

記者:你總是提企業(yè)家精神,中國企業(yè)家的精神是什么樣的?

柳傳志:先說企業(yè)家精神。中國企業(yè)家跟外國企業(yè)家有一個(gè)非常明顯的不同,就是不斷在挑戰(zhàn)高目標(biāo),不斷的要求上進(jìn)。這個(gè)勁頭美國人都比不了,中國人的這個(gè)奔的勁頭特強(qiáng),這真的是中華民族的一個(gè)重要特點(diǎn),我覺得這點(diǎn)是企業(yè)家精神里邊特別值得提的。

第二點(diǎn)就是關(guān)于由于中國歷史的苦難吧,使得我們這一輩的人家國情結(jié)還是很重的。我就隨便舉個(gè)例子,原來我特別愛看足球,自己原來也踢足球,后來中國隊(duì)老輸,從此我連足球都不看,其實(shí)鬧了半天我不是愛看足球,而是愛看中國贏。凡是我們這個(gè)年代的人,看中國人揚(yáng)眉吐氣就高興,所以大部分的中國企業(yè)家還是有一種為中國人民謀幸福的情懷的。

記者:為企業(yè)家提供好的法制環(huán)境是否就是對(duì)企業(yè)家精神最好的激勵(lì)?

柳傳志:對(duì),保護(hù)良幣就是最好的激勵(lì),但是別把劣幣一起保護(hù)了。絕不能姑息了劣幣打擊了良幣。就是在保護(hù)企業(yè)家私有財(cái)產(chǎn),保護(hù)他們積極性的同時(shí),一定要注意到打擊不法的奸商,特別是像危害食品安全、藥品質(zhì)量安全等違法行為,就應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任,此外,上市公司披露虛假信息的也應(yīng)從嚴(yán)打擊。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-05
顧雛軍等案重審 柳傳志:企業(yè)家在意的是法治公平
顧雛軍等案重審 柳傳志:企業(yè)家在意的是法治公平,顧雛軍 柳傳志 郎咸平 中國企業(yè)家

長按掃碼 閱讀全文