鴻茅藥酒當(dāng)事醫(yī)生:標(biāo)題不妥但沒虛假 無商業(yè)利益

（原標(biāo)題：醫(yī)生因發(fā)“鴻茅藥酒”網(wǎng)帖被跨省抓捕 內(nèi)蒙古涼城警方稱其涉嫌損害商業(yè)信譽 醫(yī)生及家屬否認犯罪）

鴻茅藥酒生產(chǎn)線圖片來源/鴻茅集團官網(wǎng)

譚秦東的醫(yī)師資格證書

涼城縣公安局發(fā)出的逮捕通知書

一起案件，連日來引發(fā)關(guān)注。去年12月19日，廣州醫(yī)生譚秦東在網(wǎng)上發(fā)了一篇帖子，稱在老年人群體中熱銷的“鴻茅藥酒”，實際上是酒劑類中藥，成分中含有多種毒性中藥材，并在標(biāo)題上指鴻茅藥酒是“毒藥”。今年1月10日，譚秦東在自家樓下被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣警方帶走，目前被羈押在涼城縣看守所。

此事引發(fā)社會關(guān)注。4月15日，涼城警方發(fā)布通報稱，對譚秦東采取刑事拘留強制措施，系因其行為“損害商業(yè)信譽、商品聲譽”，并表示“目前案件已依法移送檢察機關(guān)審查起訴”。

4月15日，譚秦東的妻子劉璇告訴北京青年報記者，她沒有想到丈夫會因為一篇點擊量僅有2000多次的帖子被羈押至今，她也希望事件早日得到公平、公正的處理。

事件

醫(yī)生因一篇網(wǎng)帖

遭跨省抓捕引關(guān)注

廣州醫(yī)生譚秦東的妻子劉璇怎么也不會想到，去年12月19日，譚秦東在網(wǎng)上發(fā)布的一篇標(biāo)題為《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》（注：原文將“鴻茅”寫作了“鴻毛”）的帖子會惹出這么大的事情來。

近日，譚秦東因一篇網(wǎng)帖被跨省抓捕一事引發(fā)社會關(guān)注。

劉璇告訴北青報記者，丈夫是1月10日晚上6點多，在自家小區(qū)樓下被便衣民警帶走。1月25日，家屬收到一份“逮捕通知書”，上面寫到，譚秦東因“涉嫌損害商品聲譽罪”被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押在涼城縣看守所。這時，劉璇才知道，導(dǎo)致丈夫被跨省抓捕的竟是那篇“科普文章”。

譚秦東被抓后，劉璇登錄丈夫發(fā)帖的賬號，將涉事帖子設(shè)為“私密”狀態(tài)。北青報記者從劉璇處獲得原帖截圖。原帖截圖顯示，截至目前，這篇網(wǎng)帖的閱讀量顯示為2117次。

北青報記者看到，原帖中，譚秦東援引多地食藥監(jiān)部門的通報和此前的媒體公開報道，指出在老年人群體中熱銷的鴻茅藥酒，存在夸大宣傳、曾被責(zé)令停售的問題。

帖中稱，鴻茅藥酒在國家食品藥品監(jiān)督管理總局上的批準(zhǔn)文號，顯示它屬于“酒劑類中藥”，鴻茅藥酒的配方成分中顯示其有67種中藥材，但“不乏何首烏、附子、烏藥、半夏之類的常見的毒性中藥材”。

帖文最后，譚秦東對鴻茅藥酒在“適應(yīng)癥”一項中標(biāo)注的，自稱其對動脈硬化、冠心病、心肌梗塞、腦血栓、前列腺增生、脫發(fā)白發(fā)等癥狀適應(yīng)的細節(jié)，提出自己的疑問：能夠“治療”這些“疾病”的結(jié)論是如何得來的？

事件曝光后，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。包括譚秦東的家人在內(nèi)，不少人提出疑問：警方抓人的根據(jù)和理由是什么？

通報

警方稱其行為

涉嫌“損害商業(yè)信譽、商品聲譽”

針對此事，4月15日上午，涼城縣公安局發(fā)布通報稱，2017年12月22日，內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司到?jīng)龀强h公安局報案稱：互聯(lián)網(wǎng)上有人對“鴻茅藥酒”進行惡意抹黑，稱鴻茅藥酒是“毒藥”。網(wǎng)上的大量不實言論和虛假信息，致多家經(jīng)銷商退貨退款，給鴻茅國藥股份有限公司造成重大損失。2018年1月2日涼城縣公安局對此立案偵查。

經(jīng)查《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》系廣州譚秦東所寫，并在網(wǎng)上進行大量傳播。其行為損害商業(yè)信譽、商品聲譽犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。涼城縣公安局于1月10日對嫌疑人譚某采取刑事拘留強制措施。1月25日經(jīng)檢察機關(guān)批準(zhǔn)對其逮捕。目前案件已依法移送檢察機關(guān)審查起訴。

縱深

《起訴意見書》認為

企業(yè)損失140余萬元

事發(fā)后，北青報記者聯(lián)系到譚秦東的代理律師——廣東舜華律師事務(wù)所律師胡定鋒。胡定鋒向北青報記者提供了一份涼城縣公安局就此事發(fā)來的《起訴意見書》。

《起訴意見書》顯示，公安局于去年12月接到內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司委托員工報案稱，互聯(lián)網(wǎng)上有多家公眾號對“鴻茅藥酒”進行惡意抹黑，甚至宣稱其是“毒藥”，傳播虛假消息，誤導(dǎo)廣大讀者和患者，導(dǎo)致多家經(jīng)銷商退貨退款。市場經(jīng)濟損失難以估量，嚴(yán)重損害公司商業(yè)信譽。

經(jīng)警方偵查查明：犯罪嫌疑人譚秦東在美篇APP發(fā)表《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》一文，并在微信群里連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)10次左右，網(wǎng)站點擊量2075次，其中，微信好友訪問250次，微信群訪問849次，朋友圈訪問720次，同時，該文章被分享120次。

為查明鴻茅藥酒因“毒藥”網(wǎng)帖造成的損失，涼城縣公安局聘請豐鎮(zhèn)興豐會計師事務(wù)所進行會計鑒定。據(jù)其《會計鑒定書》顯示，鴻茅國藥銷售到海山醫(yī)藥和保康醫(yī)藥的兩批鴻茅藥酒價值分別為827712元和2983392元，因受到毀譽影響被退貨造成的損失為1377155.79元。

此外，1月25日，涼城縣人民檢察院還發(fā)出《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，要求警方調(diào)查是否存在其他因譚秦東所發(fā)文章而取消訂單的情形。最后，警方的《起訴意見書》認為，譚秦東利用互聯(lián)網(wǎng)公開捏造并散布虛假事實，造成鴻茅國藥直接損失1425375.04元。

對于《起訴意見書》中提到的140余萬元損失，胡定鋒律師并不認可。他說，因為退貨的真實性、退貨行為與譚秦東所寫文章之間的因果關(guān)系都有待考證，需要辦案單位拿出有說服力的證據(jù)。

說法

當(dāng)事醫(yī)生：

標(biāo)題不妥但文中沒虛假事實

胡定鋒律師告訴北青報記者，譚秦東本人曾于3月12日向涼城縣公安局提交了一封申訴書。

譚秦東在申訴書中寫道，他寫《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》主要是忠告那些老年人，特別是高血壓、冠心病和其他心血管疾病的老年患者不要飲酒，更不要盲目輕信“鴻茅藥酒”的虛假廣告宣傳。他還表示，其并非鴻茅藥酒的同業(yè)競爭者，“發(fā)帖不以任何商業(yè)利益為目的”。

對于其網(wǎng)帖中的“毒藥”二字，譚秦東表示，文章標(biāo)題擬定上或有不妥之處，但在文中沒有捏造任何虛假事實，不能僅看標(biāo)題定其損害商品聲譽的罪名。

他在申訴書中表示，作為醫(yī)生，他清楚“藥酒是藥不是保健品，有具體適應(yīng)癥、禁忌癥和嚴(yán)格的劑量要求，‘對癥是良藥，濫用如毒鴆’。如果廠家在廣告中夸大療效，淡化適用癥、禁忌癥和嚴(yán)格的劑量要求，給患者帶來嚴(yán)重后果，‘良藥’變‘毒藥’絕非危言聳聽”。

延展

“鴻茅藥酒”

屬于非處方藥

鴻茅藥酒由內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司生產(chǎn)（簡稱鴻茅國藥）。據(jù)該公司官方網(wǎng)站介紹，鴻茅藥酒始創(chuàng)于1739年，于1992年獲得批準(zhǔn)，批準(zhǔn)文號為國藥準(zhǔn)字Z15020795，屬于非處方（OTC）藥、酒劑類中藥。產(chǎn)品含有何首烏、人參、地黃、附子、半夏、豹骨等67味藥材，適用于風(fēng)寒濕痹、筋骨疼痛、脾胃虛寒、腎虧腰酸及婦女氣虛血虧等病癥。

針對譚秦東發(fā)帖被捕一事，鴻茅國藥曾于1月12日通過其官方微信公號發(fā)文稱，“網(wǎng)民譚秦東在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖，公開損害鴻茅藥酒聲譽，造成不良影響。涼城縣公安局根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，將其刑事拘留”。

北青報記者檢索發(fā)現(xiàn)，今年2月份，陜西省新聞出版廣電局在“食品、保健食品欺詐和虛假宣傳專項整治2017年度工作進展情況”的通報中，曾要求在該省范圍內(nèi)，停止播出包括“鴻茅藥酒”在內(nèi)的部分藥品廣告。

而早在2010年，包括“鴻茅藥酒”在內(nèi)的多個藥品廣告，曾被海南省食藥監(jiān)部門點名，稱其“多次利用專家、患者為產(chǎn)品療效作證明，擅自擴大藥品功能主治和適應(yīng)癥范圍，并含有不科學(xué)的表示藥品功效的斷言和保證行為，嚴(yán)重欺騙或誤導(dǎo)消費者”。

文/本報記者 戴幼卿 張雅

對話

譚秦東妻子：希望丈夫能被判定無罪

因發(fā)帖一事，譚秦東已被羈押在涼城看守所3個多月。他的妻子劉璇昨天對北青報記者表示，希望能不起訴或最后判定譚秦東無罪。

北青報：譚秦東發(fā)這篇帖子之前，你知道嗎？

劉璇：我不知道，是出了事之后我才知道的。他被帶走后，我才仔細翻看他的手機，看到他轉(zhuǎn)了這篇網(wǎng)帖在自己的朋友圈。

北青報：這篇文章的閱讀量是多少？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。