10天被爆2次違約！8億都是中電投的產(chǎn)品

（原標(biāo)題：10天被爆2次違約！8億都是這家公司的產(chǎn)品，"城投信仰"該醒了）

來源：中國基金報

4月底，中電投剛宣告旗下兩款資管產(chǎn)品延期兌付，過了一個勞動節(jié)，旗下又一資管產(chǎn)品被投資人爆料違約。

至此，中電投的三款資管產(chǎn)品兩次違約，共涉金額約8億元。

又一地方平臺違約，資管產(chǎn)品到期無法兌付

今天，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，有投資人爆料稱，中電投先融—銳源1號資產(chǎn)管理計劃（三期）出現(xiàn)違約。

簡版推介書顯示，第三期規(guī)模約為3.08億，期限兩年，收益8-8.5%，資金用于認(rèn)購光大信托計劃發(fā)行的投向綠源農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易股份公司的事務(wù)管理類集合信托，用于建設(shè)西安綠源農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場項目。

報道中投資人稱，該產(chǎn)品是在2016年4月20號之前購買的，兩年期，今年4月20日到期。在風(fēng)控措施上，該產(chǎn)品擔(dān)保主體為西安市灞橋區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司（簡稱“西安灞橋基投”），同時綠源公司以其持有的應(yīng)收賬款為本次融資提供質(zhì)押擔(dān)保。

然而，基金君找遍了中電投先融官網(wǎng)、光大信托官網(wǎng)、中國信托登記有限責(zé)任公司等，都沒有看到關(guān)于該信托產(chǎn)品的任何信息。所幸，基金君找到了一個相似度極高的同款產(chǎn)品，即“中江國際-金馬443號西安綠源農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)集合資金信托計劃”。

中江國際這款產(chǎn)品的擔(dān)保主體也是西安灞橋基投，與被爆料的中電投資管產(chǎn)品一致。

資料顯示，綠源農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易股份公司為國有控股企業(yè)，西安灞橋基投是西安市灞橋區(qū)人民政府批準(zhǔn)成立的國有獨資企業(yè)，是西安市灞橋區(qū)人民政府授權(quán)的國有資產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)，負(fù)責(zé)實施由西安市灞橋區(qū)人民政府授權(quán)的基礎(chǔ)設(shè)施投資、建設(shè)任務(wù)。

也就是說，中電投先融—銳源1號資產(chǎn)管理計劃（三期）違約，正是近期地方融資平臺違約頻發(fā)的又一案例。

地方融資平臺違約頻發(fā)，風(fēng)險上升

在爆出本次違約前，4月27日，中電投先融公告稱，旗下“中電投先融·銳津一號資產(chǎn)管理計劃”、“電投先融·銳津二號資產(chǎn)管理計劃”3-4期延期兌付，涉及金額5億元，并承諾于6月29日前全部清償。該產(chǎn)品融資人為天津市市政建設(shè)開發(fā)有限公司，保證人為天津市政建設(shè)集團(tuán)有限公司。

4月29日，作為通道方的國通信托緊急發(fā)公告，聲明該業(yè)務(wù)為事務(wù)管理類信托國通信托不承擔(dān)積極主動管理的職責(zé)，項目風(fēng)險由委托人承擔(dān)。

實際上，“中電投危機”并不是孤例。今年年初，云南省國有資本運營有限公司（簡稱“云南資本”）被爆因未準(zhǔn)時還款，中融-嘉潤31號集合資金信托計劃無法向委托人分配利益。

信息顯示，云南資本為云南省國資委全資持股企業(yè)，經(jīng)營范圍為股權(quán)投資、項目投資、股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資咨詢業(yè)務(wù)等。雖然不是狹義上的融資平臺，但這一事件也被市場人士認(rèn)為屬于城投違約。

原因在于，在對云南資本進(jìn)行評級時，中誠信對云南省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、財政收入進(jìn)行了評價。這一般是對城投債評級時才會涉及，國企則不會。

除了通過基金、信托等“變相舉債”的表外渠道進(jìn)行融資，城投債也是融資的重要方式，自然也成為違約重災(zāi)區(qū)。惠譽評級國際公共融資評級高級董事高俊杰認(rèn)為，在嚴(yán)監(jiān)管和財政貨幣政策穩(wěn)中趨緊的環(huán)境下，2018年城投債違約風(fēng)險上升。

2014-2016年，在PPP融資高速發(fā)展、城投債大量發(fā)行、地方政府債務(wù)置換的背景下，地方政府流動性寬裕。2017年以來，地方政府債務(wù)置換接近尾聲、影子銀行監(jiān)管收緊、嚴(yán)令禁止政府購買服務(wù)等違規(guī)融資行為。

高俊杰認(rèn)為，目前地方政府隱性負(fù)債率較高，在財政、貨幣政策穩(wěn)中趨緊，對地方政府融資監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，地方政府及城投的流動性在中期內(nèi)保持偏緊。

地方融資平臺陷入“融資”怪圈

整體風(fēng)險依然可控

“地方政府債務(wù)目前暴露出來的問題比較多，風(fēng)險也在繼續(xù)蔓延。特別是對于隱形債務(wù)問題（融資平臺的債務(wù)）。”中財鵬元地方財政投融資研究所執(zhí)行所長溫來成認(rèn)為。

對于地方融資平臺融資困難，違約頻發(fā)的現(xiàn)象，專業(yè)人士分析認(rèn)為，原因在于兩方面：一方面資金成本在不斷上漲，一些融資平臺融資利率從去年的6%、7%一路攀升，個別信托、融資租賃等表外渠道已經(jīng)達(dá)到了9%。

另一方面情況更為嚴(yán)峻，銀行的貸款額度已經(jīng)不夠用了，這意味著即使投融資平臺愿意以高價獲得資金，也要等待新額度到來。

這導(dǎo)致地方融資平臺進(jìn)入一個怪圈：由于難以獲得新的貸款，融資平臺不得不用自有資金償還，因此銀行攬儲壓力不斷增加，從而進(jìn)一步加大了投融資平臺的下一步融資難度。

而針對地方政府和城投平臺的違規(guī)融資舉債行為，監(jiān)管部門再發(fā)文。今年4月，《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對地方政府和國有企業(yè)投融資行為有關(guān)問題的通知》（財金〔2018〕23號）發(fā)布，明確要求從資金端切斷違法違規(guī)融資源頭。

23號文引入了資管新規(guī)的穿透原則，要求在債券募集說明書等文件中，不得披露所在地區(qū)財政收支、政府債務(wù)數(shù)據(jù)等明示或暗示存在政府信用支持的信息，嚴(yán)禁與政府信用掛鉤的誤導(dǎo)性宣傳。

前幾天，關(guān)于湖南城投平臺整頓的一張新政圖也在網(wǎng)上廣泛流傳。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。