(原標題:陌陌遭投資者輪番減持 做空機構放話至少還有30%下行空間)
日前,一份做空報告再次讓陌陌站上了風口浪尖。做空機構Spruce Point資本管理公司稱,陌陌公司存在自我交易和虛報財務報告的問題,預計其股價將面臨至少30%-50%的縮水風險。
雖然陌陌方面隨后對該報告進行了回應,稱其中存在大量錯誤,及誤導性的結論和解釋。但也有業(yè)內人士表示,此次風波頗有些“無風不起浪”的意味。
事實上,與陌陌在二級市場股價的良好態(tài)勢形成鮮明對比的,是其背后部分股東的大手筆減持所形成的“造富”效應。
自去年阿里通過減持套現(xiàn)超9億美元后,今年5月份的數據顯示,過去一年,投資方經緯中國減持了陌陌7.7%的股份,陌陌CEO唐巖減持比例為2.6%,紅杉資本、云鋒基金則以不足1%的股份,基本淡出了陌陌。
此外,在大手筆收購探探后,一季度財報顯示,陌陌視頻直播服務的營收占比仍超過85%。而在業(yè)內人士看來,在去年直播市場開始降溫的大背景下,如何權衡這一比重或將對其業(yè)績產生影響。
遭遇機構做空
具體來看,該做空報告主要針對7個方面提出了質疑。包括Spruce Point確認陌陌擁有兩家未披露的人才中介機構及相關方交易的證據;其VIE結構中包含了未披露的公司;陌陌有一個未披露的在中國的非法賭博網站,該網站在年初時被關閉等事項。
其中值得注意的是,Spruce Point提及了陌陌收購探探一事,并認為該事項從戰(zhàn)略或估值角度來看都沒有道理。
報告指出,在該交易執(zhí)行前不久,將幾個有限合伙企業(yè)納入探探VIE所有權的舉動很不尋常。Spruce Point認為其中有未經披露的IPO前的內部交易,畢竟8個多月時間內,探探的估值上漲了130%。
此外,Spruce Point認為,雖然此前19位分析師對陌陌的評級為“表現(xiàn)優(yōu)秀”、“買入”,平均目標價在54.01美元。
但其指出,上述分析師忽略了陌陌的風險。報告中提及,自首次公開募股以來,陌陌內部人士已售出20億美元的股票,而除CEO之外,陌陌高管和董事在2018年的拋售金額超過了2017年的銷售額(3億美元)。
事實上,記者注意到,在今年5月份陌陌提交給美國證券交易委員會 (SEC)的報告中,披露了公司的最新持股情況。報告顯示,過去一年,陌陌投資方經緯中國、紅杉資本中國創(chuàng)始合伙人沈南鵬、云鋒基金合伙人虞鋒、猿輔導創(chuàng)始人李勇等多個股東對公司股份進行減持。
其中,經緯中國減持陌陌約7.7%的股份,套現(xiàn)金額或達到6億美元。
營收依賴直播
對此,陌陌方面發(fā)表聲明稱,已經意識到、并已認真評估了該做空報告?;诖舜卧u估,陌陌認為該報告中存在大量的錯誤、未經證實的陳述,以及具有誤導性的結論和解釋。
陌陌表示,公司將繼續(xù)承諾維持較高標準的企業(yè)監(jiān)管和透明度,并依據相關法規(guī)及時向外界公開信息。
但也有業(yè)內人士認為,該報告中涉及的部分質疑,并不是空穴來風。其中,收購探探一事對陌陌來說,顯然影響重大。
資料顯示,在今年2月底,陌陌發(fā)布公告稱,將以新發(fā)行約530萬股陌陌A類股票,以及6億美元現(xiàn)金,收購探探科技(北京)有限公司。彼時,這一作價的估值超過7億美元。
而根據數據顯示,截至2017年9月30日,陌陌持有的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物和定期存款總額為9.497億美元,以此計算,此次收購的價格已超過其存量現(xiàn)金的一半,堪稱大手筆。
彼時,有業(yè)內人士認為,短期來看,投資人一定會喜歡和認可該收購,進而公司股價得到提升。但長期來看,陌陌在用戶數量方面可預期的自然增長空間并不大,探探的商業(yè)化能否受到認可還有待商榷。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞:稱相關言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。