4月15日,極客網(wǎng)了解到,元道通信股份有限公司(以下簡稱“元道通信”)回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO,共涉及到股份代持、股份變動、對賭協(xié)議的清理、與北京同友的合作模式等28個問題。
根據(jù)申報材料,2019年11月28日,元道通信、元道通信核心團隊(李晉、燕鴻、吳志鋒)與中科海創(chuàng)簽訂《增資協(xié)議》,約定中科海創(chuàng)以8,000萬元認購元道通信新增股本11,764,710股,每股6.80元。
同日,元道通信、李晉、燕鴻、吳志鋒與中科海創(chuàng)簽訂《股東協(xié)議》,約定了關(guān)于元道通信業(yè)績承諾及補償、回購權(quán)、公司增資優(yōu)先認購權(quán)、反稀釋保護、轉(zhuǎn)讓限制、優(yōu)先清算權(quán)、投資者知情權(quán)及調(diào)查權(quán)及公司治理等特殊權(quán)利安排條款。
因此創(chuàng)業(yè)板上市委要求元道通信補充披露招股說明書所稱“公司不再作為《股東協(xié)議》的當事人,終止其中有關(guān)公司需要單獨或連帶承擔法律義務(wù)及責任的全部條款”是否表明《股東協(xié)議》對于其他當事人(例如中科海創(chuàng)與元道通信核心團隊)仍然有效,《股東協(xié)議》是否并未全面解除。
元道通信回復(fù)表示:
《補充協(xié)議》簽署后,公司不再是《股東協(xié)議》當事人,《股東協(xié)議》中與對賭相關(guān)的特殊權(quán)益安排條款效力全部終止,對公司及其他當事人(例如中科海創(chuàng)與公司核心團隊)均不再有效,《股東協(xié)議》中除對賭條款之外,“定義”、“分紅權(quán)”、“承諾”、“賠償”、“保密與禁止披露”、“一般條款”條款對李晉、吳志鋒、燕鴻及中科海創(chuàng)仍具有法律效力?!豆蓶|協(xié)議》并未全面解除,但《股東協(xié)議》中有效的章節(jié)已不涉及“對賭”或其他特殊權(quán)利安排。
(一) 對賭條款簽訂的情況
2019年11月28日,公司及李晉、燕鴻、吳志鋒與中科海創(chuàng)簽署《關(guān)于元道通信股份有限公司之增資協(xié)議》,協(xié)議約定由中科海創(chuàng)以8,000萬元認購公司新增注冊資本1,176.471萬元,每股6.8元。
同日,公司及李晉、燕鴻、吳志鋒與中科海創(chuàng)簽署《關(guān)于元道通信股份有限公司之股東協(xié)議》(以下稱“《股東協(xié)議》”),協(xié)議約定了定義、業(yè)績承諾及補償、投資者知情權(quán)及調(diào)查權(quán)、公司增資優(yōu)先認購權(quán)、轉(zhuǎn)讓限制、分紅權(quán)、優(yōu)先清算權(quán)、回購權(quán)、反稀釋保護、公司治理、承諾(包括關(guān)聯(lián)交易不得損害公司利益、股東投入及不競爭等承諾)、賠償、保密與禁止披露、一般條款等內(nèi)容。
(二)對賭條款解除的情況
1、公司不再作為合同當事人
2020年7月31日,公司及李晉、燕鴻、吳志鋒與中科海創(chuàng)簽署《關(guān)于元道通信股份有限公司之股東協(xié)議的補充協(xié)議》(以下稱“《補充協(xié)議》”),約定自補充協(xié)議生效之日起,終止《股東協(xié)議》中有關(guān)公司需單獨或連帶承擔的全部限制性要求及義務(wù)設(shè)置條款的全部履行,公司不再作為協(xié)議當事人參與《股東協(xié)議》的后續(xù)履行,無需對《股東協(xié)議》其他締約方承擔該協(xié)議項下的任何義務(wù)。
2、全部對賭條款效力終止
此外,《股東協(xié)議》中“2.業(yè)績承諾及補償”、“3.投資者知情權(quán)及調(diào)查權(quán)”、“4.公司增資優(yōu)先認購權(quán)”、“5.轉(zhuǎn)讓限制”、“7.優(yōu)先清算權(quán)”、“8.回購權(quán)”、“9.反稀釋保護”、“10.公司治理”章節(jié)自補充協(xié)議生效之日起終止履行,各方均不再享有前述全部條款項下的任何權(quán)利,亦不承擔前述全部條款項下的任何義務(wù)或責任。
(三)《股東協(xié)議》解除對賭條款后的效力情況《股東協(xié)議》并未全面解除,僅“對賭”或其他特殊權(quán)利安排效力終止,《股東協(xié)議》中的“定義”、“分紅權(quán)”、“承諾”、“賠償”及“一般條款”等不涉及公司股東特別權(quán)利義務(wù)約定的章節(jié)仍對李晉、吳志鋒、燕鴻及中科海創(chuàng)仍具有法律效力。
綜上所述,《招股說明書》所稱“公司不再作為《股東協(xié)議》的當事人,終止其中有關(guān)公司需要單獨或連帶承擔法律義務(wù)及責任的全部條款”表明《股東協(xié)議》對于其他當事人(例如中科海創(chuàng)與公司核心團隊)仍然有效,《股東協(xié)議》并未全面解除,除對賭條款終止之外,其他條款對李晉、吳志鋒、燕鴻及中科海創(chuàng)仍具有法律效力。
根據(jù)申報材料,2020年7月31日,元道通信、元道通信核心團隊與中科海創(chuàng)共同簽訂《補充協(xié)議》,對《股東協(xié)議》涉及中科海創(chuàng)享有的股東特殊權(quán)利條款進行清理。清理后,元道通信不再作為《股東協(xié)議》的當事人,終止其中有關(guān)元道通信需要單獨或連帶承擔法律義務(wù)及責任的全部條款。
因此,創(chuàng)業(yè)板上市委要求元道通信補充披露招股說明書所稱“根據(jù)公司與非自然人股東出具的《說明》,公司與其他非自然人股東之間不存在業(yè)績對賭、回購、反稀釋、一票否決權(quán)等特殊利益安排條款”是否表明根據(jù)《說明》元道通信與其他自然人股東之間存在業(yè)績對賭、回購、反稀釋、一票否決權(quán)等特殊利益安排條款。
元道通信回復(fù)表示:
公司全體股東均未與公司或其實際控制人、董監(jiān)高簽訂特殊權(quán)利安排條款。公司全體股東均確認未與公司或其實際控制人、董監(jiān)高簽訂過約定回購股份、業(yè)績承諾、一票否決、優(yōu)先清算、反稀釋、共同出售等特殊權(quán)利的協(xié)議。同時,公司非自然人股東均出具《承諾函》,承諾“本企業(yè)與元道通信或元道通信其他股東間不存在對賭協(xié)議或類似安排等”。
綜上所述,《招股說明書》所稱“根據(jù)公司與非自然人股東出具的《說明》,公司與其他非自然人股東之間不存在業(yè)績對賭、回購、反稀釋、一票否決權(quán)等特殊利益安排條款”不表明公司與其他自然人股東之間存在業(yè)績對賭、回購、反稀釋、一票否決權(quán)等特殊利益安排條款。公司全體股東與公司或公司主要股東均不存在業(yè)績對賭、回購、反稀釋、一票否決權(quán)等特殊利益安排條款。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。