4月25日,極客網(wǎng)了解到,上海阿萊德實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“阿萊德”)回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢,共涉及到毛利率、可比公司、專利技術(shù)、收入、客戶、材料成本、風(fēng)險提示等7個問題。
申報文件及問詢回復(fù)顯示,阿萊德核心技術(shù)主要集中原料加工、改性、封覆等技術(shù),是材料的應(yīng)用、構(gòu)型和二次加工創(chuàng)新,主要體現(xiàn)在原料再加工工藝上,不是基礎(chǔ)性的創(chuàng)新技術(shù)。
因此創(chuàng)業(yè)板上市委要求阿萊德分析公司技術(shù)是否存在明顯的技術(shù)壁壘,與競爭對手是否存在同質(zhì)化競爭,是否存在核心技術(shù)辨識度不高,產(chǎn)品被競爭對手取代的風(fēng)險,并進(jìn)一步完 善相關(guān)風(fēng)險提示
阿萊德回復(fù)表示:
1、射頻與透波防護(hù)器件
公司自 2004 年設(shè)立從零開始到成為愛立信最大的射頻與透波防護(hù)器件供應(yīng) 商,不斷向行業(yè)、向客戶學(xué)習(xí),持續(xù)與外資供應(yīng)商競爭,逐步取得目前的產(chǎn)業(yè)鏈地位,在行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品技術(shù)實(shí)力和公司體系建設(shè)方面積累了較多軟、硬實(shí)力, 公司為客戶提供的服務(wù)有較高的門檻和附加值。
公司長期專注于通信設(shè)備零部件業(yè),在產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計、客戶需求的及時響應(yīng)等方面均積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),形成了公司獨(dú)特的競爭能力;如在公司射頻與透 波防護(hù)器件的相關(guān)環(huán)節(jié)中,公司能夠有效地完成產(chǎn)品的 DFM(Design for Manufacturing,可制造性設(shè)計)、生產(chǎn)和交付。DFM 的意義在于可以將客戶的需 求最終轉(zhuǎn)化為可行的產(chǎn)品并滿足產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)度的要求,其包括材料的選型推薦、 產(chǎn)品連接結(jié)構(gòu)設(shè)計、模具的設(shè)計和產(chǎn)品生產(chǎn)方案的設(shè)計。
在射頻與透波防護(hù)器件業(yè)務(wù)方面,公司最主要的技術(shù)壁壘在于與愛立信、諾基亞等核心客戶長期共同研發(fā)、開發(fā)產(chǎn)品形成的緊密的技術(shù)開發(fā)合作體系,以及 公司關(guān)于射頻與透波防護(hù)器件積累的相關(guān)核心技術(shù)。公司基站透波防護(hù)器件的主 要功能為保護(hù)天線系統(tǒng)免受風(fēng)雨、冰雪、太陽輻射等外部惡劣環(huán)境的影響,使天線系統(tǒng)工作性能穩(wěn)定;同時還要在電性能上應(yīng)具有良好的電磁波穿透特性,減小 天線信號的損失。
因此,通訊基站透波防護(hù)器件的材料選型和開發(fā)前期結(jié)構(gòu)設(shè)計 模擬分析,開發(fā)過程中各項參數(shù)的優(yōu)化,產(chǎn)品開發(fā)的精密性,制程工藝的穩(wěn)定性 對于能否達(dá)到預(yù)期的天線性能指標(biāo)起到至關(guān)重要的作用。公司開發(fā)的基站透波防護(hù)器件制備技術(shù),通過前期模擬分析、材料選型推薦和應(yīng)用、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、模 具結(jié)構(gòu)優(yōu)化、成型工藝參數(shù)設(shè)計、自動化等方面大量研發(fā)投入,使產(chǎn)品尺寸精度 和平面度方面可以達(dá)到精密注塑級標(biāo)準(zhǔn),同時在產(chǎn)品外觀質(zhì)量上,可以很好的滿足各大客戶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。
由于愛立信、諾基亞拒絕透露與其他供應(yīng)商的具體合作情況,公司無法確定相關(guān)競爭對手為愛立信、諾基亞提供的具體技術(shù)服務(wù)情況。根據(jù)對愛立信的相關(guān)負(fù)責(zé)人員的訪談情況,公司是愛立信最好最穩(wěn)定的天線罩供應(yīng)商。根據(jù)上述情況 判斷,公司為愛立信提供的射頻與透波防護(hù)器件的相關(guān)服務(wù)質(zhì)量較高,不屬于同質(zhì)化競爭的情形。
公司的相關(guān)核心技術(shù)為公司自主開發(fā),公司的相關(guān)核心技術(shù)已 經(jīng)取得了發(fā)明專利,不屬于核心技術(shù)辨識度不高的情形。根據(jù)愛立信開放的年度 競標(biāo)信息和愛立信與公司每年簽訂的相關(guān)協(xié)議,公司是愛立信全球最大的塑料材料零部件供應(yīng)商,目前相關(guān)市場份額被競爭對手替代的可能性較小。
2、EMI 及 IP 防護(hù)器件 不同于射頻與透波防護(hù)器件業(yè)務(wù),在 EMI 及 IP 防護(hù)器件方面有較多公開可 比的指標(biāo)以體現(xiàn)公司的技術(shù)實(shí)力。從產(chǎn)品性能方面,公司的 EMI 及 IP 防護(hù)橡膠 產(chǎn)品的屏蔽效能和永久壓縮形變性能和全球主要廠商的性能基本一致,相關(guān)情況如下:
就知識產(chǎn)權(quán)方面而言,公司已經(jīng)就 EMI 及 IP 防護(hù)器件獲得了 2 項發(fā)明專利 授權(quán),尚有 12 項發(fā)明專利正在審查中。 就市場份額方面而言,公司是愛立信 EMI 及 IP 防護(hù)器件的最大供應(yīng)商。 綜上,公司認(rèn)為公司的 EMI 及 IP 防護(hù)器件業(yè)務(wù)存在技術(shù)壁壘。對于 EMI 及 IP 防護(hù)器件產(chǎn)品,不同廠商之間的產(chǎn)品技術(shù)、產(chǎn)品配方、產(chǎn)品性能存在差異,不屬于同質(zhì)化競爭的情形。公司有自己自主研發(fā)的相關(guān)核心技術(shù),并已獲得了 2 項 發(fā)明專利,尚有 12 項發(fā)明專利正在審查中,不存在相關(guān)核心技術(shù)辨識度不高的情形。
3、電子導(dǎo)熱散熱器件?
?不同于射頻與透波防護(hù)器件業(yè)務(wù),在電子導(dǎo)熱散熱器件方面有較多公開可比的指標(biāo)以體現(xiàn)公司的技術(shù)實(shí)力。從產(chǎn)品性能方面,公司的電子導(dǎo)熱散熱器件性能 與行業(yè)水平基本相當(dāng),部分新型高端性能產(chǎn)品高于同行業(yè)競爭水品,相關(guān)指標(biāo)對 比如下:
其中,上述導(dǎo)熱墊片(高 K)和導(dǎo)熱墊片(絕緣)的具體參數(shù)指標(biāo)情況如下:
?(1)導(dǎo)熱墊片(高 K)?
公司相關(guān)高 K 值導(dǎo)熱墊片產(chǎn)品和市場公開信息所列數(shù)據(jù)對比如下:
(2)導(dǎo)熱墊片(絕緣)?
公司相關(guān)絕緣導(dǎo)熱墊片產(chǎn)品和市場公開信息所列數(shù)據(jù)對比如下:
就知識產(chǎn)權(quán)方面而言,公司已經(jīng)就電子導(dǎo)熱散熱器件獲得了 11 項發(fā)明專利 授權(quán),尚有 44 項發(fā)明專利正在審查中。
就市場份額方面而言,在公司所供應(yīng)的電子導(dǎo)熱散熱器件內(nèi),公司是愛立信的核心供應(yīng)商。在高端導(dǎo)熱墊片方面,公司是三星基站的核心供應(yīng)商。 綜上,公司認(rèn)為所生產(chǎn)的電子導(dǎo)熱散熱器件業(yè)務(wù)存在技術(shù)壁壘。
對于電子導(dǎo) 熱散熱器件產(chǎn)品,不同廠商之間的產(chǎn)品技術(shù)、產(chǎn)品配方、產(chǎn)品性能存在差異,不 屬于同質(zhì)化競爭的情形。公司有自主研發(fā)的相關(guān)核心技術(shù),并已獲得了 11 項發(fā) 明專利,尚有 44 項發(fā)明專利正在審查中,不存在相關(guān)核心技術(shù)辨識度不高的情形。
申報文件及問詢回復(fù)顯示,阿萊德目前可查到的專利有 160 余項,其中實(shí)用新型 93 項,2019-2021 年申報 62 項;發(fā)明專利 69 項,2019-2021 年申報 39 項。2019-2021 年集中大量 申請專利。
因此,創(chuàng)業(yè)板上市委要求阿萊德說明 2019 年至 2021 年集中大量申請專利的原因,目前相關(guān)專利申請進(jìn) 展情況,報告期內(nèi)專利取得情況。
阿萊德回復(fù)表示:
(一)2019 年至 2021 年集中大量申請專利的原因
公司申請專利的主要原因是維護(hù)公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定,提升公司自主知識產(chǎn)權(quán)的 安全性以及增強(qiáng)公司的市場競爭力,進(jìn)一步鞏固其核心技術(shù)優(yōu)勢。
基站通訊系統(tǒng)由 4G 逐步轉(zhuǎn)變成 5G,其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生巨大改變,整體 結(jié)構(gòu)設(shè)計相比較 3G、4G 產(chǎn)品也大不相同。由于 5G 新產(chǎn)品形態(tài)和結(jié)構(gòu)設(shè)計的引 入,公司在 5G 系列產(chǎn)品的開發(fā)中增加了大量的研發(fā)投入,同時掌握了許多產(chǎn)品配方、工藝、結(jié)構(gòu)相關(guān)的技術(shù)。為保護(hù)公司的業(yè)務(wù)和技術(shù),公司存在申請專利的 需要。
隨著公司業(yè)務(wù)的開展,公司的產(chǎn)品競爭力逐步加強(qiáng),尤其是公司 EMI 及 IP 防護(hù)器件和電子導(dǎo)熱散熱器件產(chǎn)品已經(jīng)可以與迪睿合、諾蘭特等細(xì)分行業(yè)龍頭的高端產(chǎn)品進(jìn)行競爭。
5G 通信行業(yè)在 2019 年至 2021 年期間蓬勃發(fā)展,應(yīng)用需求 增加,阿萊德開發(fā)出多款新型導(dǎo)熱產(chǎn)品,這些新產(chǎn)品所涉及的技術(shù)指標(biāo)處于同行 業(yè)前沿。隨著公司與相關(guān)廠商競爭的加劇,競爭對手可能通過專利搶注、專利訴訟等方式,侵犯公司的知識產(chǎn)權(quán),與公司產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
公司重視專利的申請,為合理保護(hù)公司的業(yè)務(wù)和知識產(chǎn)權(quán),公司將不斷加大專利的申請力度,持續(xù)將公司所掌握的技術(shù)通過專利授權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)。
(二)申請中專利
截至本回復(fù)出具之日,公司分別有 78 項發(fā)明專利和 25 項實(shí)用新型專利處于在審狀態(tài),其申請狀態(tài)如下所示:
在上述發(fā)明專利和實(shí)用新型專利申請中,相關(guān)申請年度情況如下所示:
公司關(guān)于上述申請中發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的類別情況如下所示:
(三)已獲得授權(quán)專利情況
截至本回復(fù)出具之日,公司獲得發(fā)明專利授權(quán) 18 項,實(shí)用新型專利 147 項;
其中各年度獲得授權(quán)情況如下所示:
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。