5月18日,極客網(wǎng)了解到,浙江華是科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華是科技”)回復(fù)創(chuàng)業(yè)板IPO問詢,共涉及到毛利率及可比公司、銷售區(qū)域集中、新三板掛牌、業(yè)務(wù)資質(zhì)及核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、歷史沿革、共同控制等32個(gè)問題。
根據(jù)申報(bào)材料華是科技選取的同行業(yè)可比公司包括銀江股份、海峽創(chuàng)新、恒鋒信息、正元智慧。其中正元智慧為智慧校園解決方案提供商,主要產(chǎn)品包括:一卡通平臺(tái)、“學(xué)堂里”在線教育平臺(tái)、易校園APP、基礎(chǔ)教育平臺(tái)、身份識(shí)別類產(chǎn)品等,與華是科技業(yè)務(wù)存在一定差異。
因此創(chuàng)業(yè)板上市委要求華是科技補(bǔ)充披露同行業(yè)可比公司選取標(biāo)準(zhǔn)及可比性、完整性;華是科技與正元智慧是否可比及具體體現(xiàn),在審企業(yè)中是否存在其他與華是科技業(yè)務(wù)相同、規(guī)模相近的可比公司,如存在,請(qǐng)進(jìn)一步增加可比公司樣本。
華是科技回復(fù)表示:
(一)補(bǔ)充披露同行業(yè)可比公司選取標(biāo)準(zhǔn)及可比性、完整性公司同行業(yè)可比公司選取標(biāo)準(zhǔn)如下:
1、在所屬行業(yè)、主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上具有相似度;根據(jù)《上市公司行業(yè)分類指引》(2012年修訂),公司所處行業(yè)為I65軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),該行業(yè)為可比公司選擇的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是提供信息化系統(tǒng)集成及技術(shù)服務(wù),主要服務(wù)智慧政務(wù)、智慧民生、智慧建筑等智慧城市細(xì)分領(lǐng)域客戶,因此,收入主要來自于系統(tǒng)集成和相關(guān)技術(shù)服務(wù)、主要客戶群體類似是可比公司選擇的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
2、數(shù)據(jù)可得性與可比性標(biāo)準(zhǔn)非上市公司未公開披露詳細(xì)的財(cái)務(wù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),難以獲取所需比較數(shù)據(jù),因此選取上市公司、在審企業(yè)作為可比公司;因境外上市公司與境內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、客戶類型、業(yè)務(wù)區(qū)域差異較大,業(yè)務(wù)流程有所不同,因此剔除境外同行業(yè)可比公司。最終選擇境內(nèi)上市公司及在審企業(yè)作為同行業(yè)可比公司。
3、業(yè)務(wù)規(guī)模相近、主要業(yè)務(wù)區(qū)域類似、華是科技日常投標(biāo)階段常見的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,公司篩選了營(yíng)業(yè)收入規(guī)模與自身相近,主營(yíng)業(yè)務(wù)區(qū)域在華東地區(qū),尤其是浙江省內(nèi),或者在參與日常招投標(biāo)階段與公司形成直接競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)作為同行業(yè)可比公司。公司選取業(yè)務(wù)方面可比公司時(shí)綜合考慮了以上因素,最終選取了銀江股份、海峽創(chuàng)新、恒鋒信息、正元智慧、天億馬、杰創(chuàng)智能公司作為同行業(yè)可比公司,可比公司具備可比性、完整性。
(二)華是科技與正元智慧是否可比及具體體現(xiàn)
1、在所屬行業(yè)、主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上具有相似度正元智慧所處行業(yè)為I65軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),與公司同屬一個(gè)行業(yè)。從具體業(yè)務(wù)上,正元智慧主營(yíng)業(yè)務(wù)包括智慧校園建設(shè)、智慧園區(qū)和行業(yè)智慧化建設(shè)等,為客戶提供軟硬件集成方案,同時(shí)構(gòu)建樓宇、園區(qū)及特定行業(yè)的智能、智慧綜合管控與應(yīng)用產(chǎn)品,提供一體化智慧解決方案,其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要來自于系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)服務(wù)。
華是科技主營(yíng)業(yè)務(wù)包含智慧建筑解決方案等,面向辦公樓、學(xué)校等新建、擴(kuò)建或改建工程,圍繞建筑物的智能化建設(shè),搭建包含一卡通系統(tǒng)在內(nèi)的綜合安防集成管理系統(tǒng)。因此,雙方業(yè)務(wù)具有相似性。
2、在業(yè)務(wù)規(guī)模上相近正元智慧的業(yè)務(wù)規(guī)模與公司類似,2018年至2020年,正元智慧營(yíng)業(yè)收入分別為56,683.65、75,105.45、82,559.48萬元,凈利潤(rùn)分別為5,013.31、4,383.01、2,997.09萬元,業(yè)務(wù)規(guī)模與華是科技接近。
3、主要業(yè)務(wù)區(qū)域類似、華是科技日常投標(biāo)階段常見正元智慧注冊(cè)地為浙江省杭州市,業(yè)務(wù)開展區(qū)域主要為華東地區(qū),尤其是浙江地區(qū),與華是科技類似。同時(shí)在華是科技參與招投標(biāo)過程中,曾多次與正元智慧競(jìng)標(biāo),為直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。綜上所述,華是科技與正元智慧具有可比性。
(三)在審企業(yè)中是否存在其他與華是科技業(yè)務(wù)相同、規(guī)模相近的可比公司,如存在,請(qǐng)進(jìn)一步增加可比公司樣本。
華是科技核查了在審企業(yè)中,與華是科技業(yè)務(wù)相同,屬于I65軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)為提供智慧城市行業(yè)信息化系統(tǒng)集成及技術(shù)服務(wù),同時(shí)規(guī)模與公司相近的公司。經(jīng)核查,在審企業(yè)中天億馬、杰創(chuàng)智能符合上述要求,補(bǔ)充作為可比公司。上述企業(yè)的具體情況如下:
天億馬與杰創(chuàng)智能都為智慧城市行業(yè)客戶提供細(xì)分行業(yè)信息化綜合解決方案,業(yè)務(wù)可比。報(bào)告期內(nèi),公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)與可比公司對(duì)比情況如下:
從營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)上,天億馬與杰創(chuàng)智能與華是科技規(guī)模相近。因此,將上述企業(yè)作為同行業(yè)可比公司具有合理性。
申報(bào)資料顯示報(bào)告期內(nèi),華是科技綜合毛利率分別為29.07%、24.36%、26.33%和24.06%。2018年,公司綜合毛利率較上一年有所下降,主要是商品銷售毛利率及系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率有所下降所致。
因此,創(chuàng)業(yè)板上市委要求華是科技量化分析并披露公司綜合毛利率波動(dòng)原因及合理性,對(duì)比分析華是科技與同行業(yè)可比公司可比業(yè)務(wù)的毛利率差異情況及差異原因。
華是科技回復(fù)表示:
(一)量化分析并披露公司綜合毛利率波動(dòng)原因及合理性
報(bào)告期內(nèi),公司不同主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比及毛利率具體情況如下表所示:
報(bào)告期各期,公司綜合毛利率分別為24.36%、26.33%、26.49%,各年度之間綜合毛利率較為穩(wěn)定。
1、2019年公司綜合毛利率變動(dòng)量化分析
2019年度,公司綜合毛利率從2018年度的24.36%上升到26.33%,較上一年度增加1.97個(gè)百分點(diǎn)。其中,各業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)的影響數(shù)為2.43個(gè)百分點(diǎn),業(yè)務(wù)收入占比波動(dòng)的影響數(shù)為-0.47個(gè)百分點(diǎn),因此業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)是本年度綜合毛利率波動(dòng)的主要影響因素,而在各個(gè)業(yè)務(wù)板塊中,系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)毛利率變動(dòng)對(duì)綜合毛利率變動(dòng)影響為1.75個(gè)百分點(diǎn),是毛利率發(fā)生變動(dòng)的主要原因。
2019年度,公司系統(tǒng)集成毛利率從2018年度的23.01%上升到24.96%,主要是由于2019年度“恒逸文萊石化項(xiàng)目”完工驗(yàn)收并實(shí)現(xiàn)收入,拉高了年度系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)毛利率所致。
“恒逸文萊石化項(xiàng)目”實(shí)現(xiàn)的收入占系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)收入的9.63%,且項(xiàng)目毛利率較上一年度的系統(tǒng)集成毛利率高出約40個(gè)百分點(diǎn),是當(dāng)期系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)毛利率增加的主要因素,該項(xiàng)目毛利率較高的原因詳見本問詢函回復(fù)“問題17:關(guān)于毛利率”之“三、補(bǔ)充披露系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)毛利率逐年下滑的原因及合理性,是否將持續(xù)下滑,從報(bào)告期各期系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)毛利率高于平均值的項(xiàng)目中選取收入排名前五名的項(xiàng)目,逐項(xiàng)分析并披露毛利率較高的原因”。
2、2020年公司綜合毛利率變動(dòng)量化分析
2020年度,公司綜合毛利率從2019年度的26.33%上升到26.49%,上升了0.16個(gè)百分點(diǎn),變動(dòng)較小。其中,業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)的影響數(shù)為0.28個(gè)百分點(diǎn),業(yè)務(wù)收入占比波動(dòng)的影響數(shù)為-0.11%,因此業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)是本年度綜合毛利率波動(dòng)的主要影響因素,而在各個(gè)業(yè)務(wù)板塊中,系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的毛利率變動(dòng)較大,對(duì)綜合毛利率的波動(dòng)影響最為明顯。
2020年度,公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率從2019年度的49.96%上升到64.57%,主要是由于2020年,公司向國(guó)家電網(wǎng)所提供的系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率從2019年度的57.07%上升至83.51%所致。
公司向國(guó)家電網(wǎng)提供系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的主要內(nèi)容是為各地市電力供電營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的信息系統(tǒng)及智能服務(wù)終端進(jìn)行軟硬件維護(hù),2020年在疫情的影響之下,供電營(yíng)業(yè)場(chǎng)所及智能終端設(shè)備的接待時(shí)間和人次有所下降,因此其系統(tǒng)及相關(guān)軟硬件故障率較低,維護(hù)成本下降,因此毛利率較高。
(二)對(duì)比分析華是科技與同行業(yè)可比公司可比業(yè)務(wù)的毛利率差異情況及差異原因
1、系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)
報(bào)告期內(nèi),公司系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)與同行業(yè)公司可比業(yè)務(wù)的毛利率對(duì)比情況如下表所示:
報(bào)告期內(nèi),華是科技系統(tǒng)集成毛利率與同行業(yè)公司可比業(yè)務(wù)的平均毛利率不存在顯著差異。
2、系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)
報(bào)告期內(nèi),公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)與同行業(yè)公司可比業(yè)務(wù)的毛利率對(duì)比情況如下表所示:
公司系統(tǒng)運(yùn)維收入按照實(shí)現(xiàn)與客戶簽訂的運(yùn)維合同分期確認(rèn)收入,收入金額較為固定,而系統(tǒng)運(yùn)維成本根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目維修成本發(fā)生,因此報(bào)告期內(nèi)公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率有所波動(dòng)。
2018年度,公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率為43.90%,低于同行業(yè)可比公司的66.91%,主要是由于2018年度公司部分運(yùn)維項(xiàng)目更換設(shè)備較多,導(dǎo)致運(yùn)維成本較高所致。2019年度,公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率為49.96%,與同行業(yè)可比公司的52.14%不存在顯著差異。2020年度,公司系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)毛利率為64.57%,高于同行業(yè)可比公司的53.60%,主要是由于公司部分系統(tǒng)運(yùn)維項(xiàng)目設(shè)備運(yùn)行情況良好,因此發(fā)生設(shè)備更換成本總體較低,導(dǎo)致項(xiàng)目毛利率較高。
3、商品銷售
報(bào)告期內(nèi),公司商品銷售與同行業(yè)公司可比業(yè)務(wù)的毛利率對(duì)比情況如下:
報(bào)告期內(nèi),公司銷售商品毛利率穩(wěn)定在20%-30%之間,高于天億馬,低于杰創(chuàng)智能,主要是各公司銷售商品內(nèi)容有所差異所致。天億馬銷售產(chǎn)品主要是為客戶代采購(gòu)筆記本電腦、打印機(jī)、服務(wù)器等簡(jiǎn)單信息設(shè)備,設(shè)備通常無需安裝或安裝較為簡(jiǎn)單,因此公司商品銷售毛利率高于天億馬。
此外,根據(jù)天億馬招股說明書中披露,其向汕頭市公安局、汕頭市第一中學(xué)、汕頭市中心醫(yī)院等單位銷售定制化產(chǎn)品并提供安裝調(diào)試服務(wù)的毛利率在19.38%-23.20%之間,與華是科技商品銷售毛利率較為接近。
杰創(chuàng)智能銷售的產(chǎn)品主要是含有自有內(nèi)嵌軟件系統(tǒng)的通信安全管理產(chǎn)品,產(chǎn)品附加值較高,因此公司銷售商品毛利率低于杰創(chuàng)智能。
綜上所述,華是科技商品銷售毛利率與同行業(yè)公司可比業(yè)務(wù)的差距具有合理性。?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。