6月8日,極客網(wǎng)了解到,瑞能半導(dǎo)體科技股份有限公司(下稱“瑞能半導(dǎo)”)回復(fù)科創(chuàng)板三輪問詢。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
在科創(chuàng)板第三輪問詢中,上交所主要關(guān)注公司股權(quán)架構(gòu)、控制權(quán)、同業(yè)競爭、商譽(yù)、更換供應(yīng)商等九大事項(xiàng)。
具體看來,關(guān)于控制權(quán)根據(jù)問詢回復(fù)及《北京建廣資產(chǎn)管理有限公司章程》:(1)股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu),由股東按照出資比例行使表決權(quán);董事會(huì)成員為四人,中建投資本和天津建平各提名兩名;(2)董事會(huì)由股東會(huì)選舉產(chǎn)生,下設(shè)投資決策委員會(huì)和投資評(píng)審委員會(huì);(3)建廣資產(chǎn)對(duì)發(fā)行人的投后管理及退出的決策主要由總經(jīng)理/總經(jīng)理辦公會(huì)或投決會(huì)負(fù)責(zé);(4)2014年,世紀(jì)匯金及廣大匯通將其持有的建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津建平,天津建平的普通合伙人郭鵬1994年至今任職于山東省胸科醫(yī)院門診部;(5)小藍(lán)投資在南昌建恩中擁有“一票否決權(quán)”。
上交所要求發(fā)行人結(jié)合建廣資產(chǎn)公司章程和內(nèi)部經(jīng)營決策、項(xiàng)目投后管理等過程,說明:(1)建廣資產(chǎn)投資評(píng)審委員會(huì)、投資決策委員會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)之間的關(guān)系及運(yùn)作機(jī)制,公司重大事項(xiàng)的具體決策機(jī)制,列示建廣資產(chǎn)章程或其他內(nèi)部管理文件中涉及以上運(yùn)作和決策機(jī)制的主要條款,并說明決策無法取得一致的情況如何解決,是否由股東會(huì)決定,股東會(huì)能否阻止董事會(huì)、投決會(huì)形成決議或?qū)徟鷽Q定,說明前述運(yùn)作機(jī)制是否違反公司法及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定;(2)建廣資產(chǎn)股東會(huì)為公司權(quán)力機(jī)構(gòu)的情況下,中建投資本作為持股建廣資產(chǎn)51%的控股股東,不控制建廣資產(chǎn)的原因和合理性;(3)建廣資產(chǎn)2015年以來董事、管理層、投評(píng)會(huì)、投決會(huì)、總經(jīng)理辦公會(huì)的人員構(gòu)成變化情況,相關(guān)人員任職于建廣資產(chǎn)前后的工作履歷,相關(guān)人員的委派、推薦提名方,說明相關(guān)人員與中建投資本及其股東、與天津建平及世紀(jì)匯金、廣大匯通是否有投資、任職等關(guān)系;(4)說明2014年世紀(jì)匯金及廣大匯通將其持有的建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津建平的原因;(5)天津建平的設(shè)立背景及其份額持有人的變動(dòng)情況;郭鵬任天津建平的普通合伙人的背景、原因及合理性,出資來源,是否存在股權(quán)代持或其他利益安排;(6)說明建廣資產(chǎn)內(nèi)部,對(duì)被投資企業(yè)委派或提名董事、監(jiān)事,審批、決策股東代表、外派董事、監(jiān)事投票表決意見時(shí),建廣資產(chǎn)內(nèi)部的具體決策過程、參與決策的人員,并提交建廣資產(chǎn)《項(xiàng)目投資管理辦法》;(7)小藍(lán)投資一票否決權(quán)的權(quán)利范圍,損害小藍(lán)投資利益事項(xiàng)如何界定,是否存在隨意擴(kuò)張的情形,該種情況下建廣資產(chǎn)能否實(shí)際控制南昌建恩;(8)結(jié)合李濱目前在各上層股東的持股份額情況,說明李濱在發(fā)行人設(shè)立過程及日常運(yùn)營過程中發(fā)揮的具體作用,在多平臺(tái)持有較大份額的原因及合理性;(9)結(jié)合上述情況,說明建廣資產(chǎn)無實(shí)際控制人是否真實(shí)客觀,中建投資本及李濱等自然人是否實(shí)際控制建廣資產(chǎn);(10)在發(fā)行人該種持股架構(gòu)下對(duì)公司治理的影響,是否會(huì)產(chǎn)生公司僵局,該種架構(gòu)下發(fā)行人控制權(quán)是否清晰穩(wěn)定。
對(duì)此,瑞能半導(dǎo)回復(fù),根據(jù)中建投資本及天津建平的說明和確認(rèn),為搭建和運(yùn)營建廣資產(chǎn)這一高科技產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái),中建投資本與天津建平雙方充分利用自身優(yōu)勢,在投資的各個(gè)環(huán)節(jié)互補(bǔ),各自通過自身的風(fēng)險(xiǎn)體系做出判斷與決策,最終完成投資及后續(xù)的管理與退出,避免任一方單獨(dú)決策從而導(dǎo)致增加投資及運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此,基于對(duì)投資專業(yè)性和風(fēng)險(xiǎn)平衡的判斷和理解,兩股東之間協(xié)商設(shè)置了相互制衡的董事會(huì)、投決會(huì)等決策機(jī)制,從而避免任一方單獨(dú)決策從而導(dǎo)致增加投資及運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),具有商業(yè)合理性。
此外,2014年世紀(jì)匯金及廣大匯通將其持有的建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津建平的原因?yàn)?,根?jù)世紀(jì)匯金和廣大匯通、天津建平提供的書面說明,并經(jīng)訪談世紀(jì)匯金和廣大匯通的負(fù)責(zé)人,2014年世紀(jì)匯金及廣大匯通將其持有的建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津建平的原因主要如下:2014年1月成立之初,建廣資產(chǎn)擬在半導(dǎo)體技術(shù)及應(yīng)用(包括醫(yī)療、大健康、軟件等)等領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資和發(fā)展業(yè)務(wù)。建廣資產(chǎn)成立后不久,根據(jù)產(chǎn)業(yè)分析、專家建議及股東之間協(xié)商,建廣資產(chǎn)股東認(rèn)為建廣資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)更聚焦于以半導(dǎo)體為代表的高科技產(chǎn)業(yè)方面的投資業(yè)務(wù)。
世紀(jì)匯金主要業(yè)務(wù)為軟件開發(fā),廣大匯通主要業(yè)務(wù)為咨詢規(guī)劃,新設(shè)的天津建平主要合伙人具備半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面的專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和資源,與世紀(jì)匯金或廣大匯通的股東或合伙人背景差異較大,且新設(shè)平臺(tái)便于根據(jù)業(yè)務(wù)開展適時(shí)引進(jìn)相關(guān)人才,因此世紀(jì)匯金及廣大匯通擬將所持建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓予天津建平。
擬進(jìn)行上述變更時(shí),建廣資產(chǎn)設(shè)立時(shí)間較短,未實(shí)質(zhì)開展業(yè)務(wù)或運(yùn)營,因此世紀(jì)匯金和廣大匯通轉(zhuǎn)讓所持建廣資產(chǎn)股權(quán)予天津建平不涉及溢價(jià)或其他利益安排。天津建平成為建廣資產(chǎn)股東后充分發(fā)揮了其在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢資源,在建廣資產(chǎn)后續(xù)半導(dǎo)體投資并購業(yè)務(wù)中發(fā)揮了較大作用。
綜上所述,2014年世紀(jì)匯金及廣大匯通將其持有的建廣資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓予天津建平的原因具有商業(yè)合理性。
就小藍(lán)投資在南昌建恩中的一票否決權(quán)的權(quán)利范圍,小藍(lán)投資已出具確認(rèn)函,確認(rèn):“在瑞能半導(dǎo)首發(fā)上市后,本公司在南昌建恩決策機(jī)構(gòu)中所擁有的“一票否決權(quán)”行使范圍僅限于:(一)南昌建恩合伙協(xié)議關(guān)于執(zhí)行事務(wù)合伙人職權(quán)范圍中第4.2.1-4.2.5事項(xiàng);(二)嚴(yán)重?fù)p害本公司利益的事項(xiàng)(即瑞能半導(dǎo)未來主要募投項(xiàng)目不落地在南昌縣小藍(lán)開發(fā)區(qū)或擬將瑞能半導(dǎo)注冊地搬離南昌縣小藍(lán)開發(fā)區(qū)和基金以所持股權(quán)對(duì)外質(zhì)押擔(dān)保及處置)。除上述職權(quán)事項(xiàng)外,本公司不會(huì)隨意擴(kuò)張一票否決權(quán)的行使范圍,不會(huì)就南昌建恩日常經(jīng)營管理事宜及建廣資產(chǎn)對(duì)瑞能半導(dǎo)的投后管理事項(xiàng)進(jìn)行干涉和參與?!?/p>
南昌建恩合伙協(xié)議中關(guān)于執(zhí)行事務(wù)合伙人職權(quán)范圍的事項(xiàng)如下:決定改變有限合伙的名稱、注冊地及經(jīng)營范圍,和修改本協(xié)議、決定合伙企業(yè)之關(guān)聯(lián)交易(但基金管理事項(xiàng)除外)、決定更換合伙企業(yè)之基金管理人、對(duì)合伙企業(yè)的合并、分立、組織形式的變更、解散或清算作出決議、決定以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)購買理財(cái)產(chǎn)品。
上述所列示具體事項(xiàng)均為有限合伙企業(yè)較為常規(guī)的日常運(yùn)營事項(xiàng),不涉及合伙企業(yè)重大事項(xiàng)及投后管理事項(xiàng)等,且范圍明確;南昌建恩作為專項(xiàng)投資發(fā)行人的私募基金產(chǎn)品,上述事項(xiàng)不涉及投后管理事項(xiàng)的決策,不影響建廣資產(chǎn)作為執(zhí)行事務(wù)合伙人及基金管理人對(duì)發(fā)行人控制權(quán)的行使。綜上所述,小藍(lán)投資作為有限合伙人在南昌建恩層面享有的一票否決權(quán)范圍限于執(zhí)行事務(wù)合伙人職權(quán)中較為常規(guī)的日常運(yùn)營事項(xiàng),且嚴(yán)重?fù)p害小藍(lán)投資利益的具體事項(xiàng)范圍明確,小藍(lán)投資已承諾不會(huì)隨意擴(kuò)張一票否決權(quán)的行使范圍。因此,小藍(lán)投資所擁有的一票否決權(quán)未實(shí)質(zhì)改變建廣資產(chǎn)對(duì)南昌建恩的實(shí)際控制權(quán)。
關(guān)于更換供應(yīng)商,根據(jù)問詢回復(fù),公司自成立以來原材料供應(yīng)商基本保持穩(wěn)定,更換的供應(yīng)商主要為封測供應(yīng)商;部分客戶需要重新驗(yàn)證,一般驗(yàn)證周期為12-18個(gè)月。
上交所要求發(fā)行人說明:(1)公司更換供應(yīng)商的原因和具體情況、需要重新認(rèn)證客戶、截至目前認(rèn)證的情況,以及尚未完成認(rèn)證的客戶對(duì)發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績的具體影響;(2)更換供應(yīng)商是否與發(fā)行人及股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
瑞能半導(dǎo)回復(fù),公司更換封裝測試供應(yīng)商系公司的主動(dòng)選擇,通過將封裝測試供應(yīng)商更換為境內(nèi)供應(yīng)商,可以起到提升供應(yīng)鏈安全度、豐富封裝形式的作用。同時(shí),由于公司晶圓廠位于中國境內(nèi),且主要業(yè)務(wù)人員在國內(nèi)辦公,更換為境內(nèi)供應(yīng)商有利于加強(qiáng)公司與供應(yīng)商的合作緊密度,降低溝通成本,提升合作效率。
公司在收購恩智浦相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)便把將更換后端封測廠商作為既定計(jì)劃,該計(jì)劃已體現(xiàn)在《合資經(jīng)營合同》和《過渡服務(wù)協(xié)議》中。恩智浦為公司提供的封測服務(wù)僅作為過渡期的臨時(shí)性安排。
除封裝測試供應(yīng)商外,公司的主要原材料供應(yīng)商保持穩(wěn)定。
公司更換供應(yīng)商的原因具體如下:
(1)更換為境內(nèi)封裝測試廠商有利于提升供應(yīng)鏈安全度
從運(yùn)輸成本角度,恩智浦向公司提供封裝測試服務(wù)的加工廠主要位于菲律賓,而公司的晶圓制造主要由境內(nèi)的吉林瑞能完成,兩地之間供應(yīng)鏈管理需要耗費(fèi)較高的運(yùn)輸成本和較長的運(yùn)輸時(shí)間,通過更換境內(nèi)的封裝測試廠商可以有效減少公司運(yùn)輸產(chǎn)品的成本和時(shí)間,加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的時(shí)間管理。
從交付能力角度,相比原先從單一境外封測廠商采購封裝測試服務(wù),公司通過與境內(nèi)的6家封測廠商進(jìn)行合作,可以從多個(gè)渠道獲得封測加工服務(wù),提升了公司產(chǎn)品持續(xù)按時(shí)交付的安全性。
從現(xiàn)場溝通角度,對(duì)于封裝測試過程中遇到的技術(shù)問題,公司可以前往境內(nèi)供應(yīng)商現(xiàn)場進(jìn)行溝通處理。相比于境外的封測工廠,公司與境內(nèi)封裝測試供應(yīng)商合作更利于診斷和處理加工過程中的技術(shù)問題。
從質(zhì)量管控角度,公司會(huì)定期對(duì)境內(nèi)的封測廠商進(jìn)行現(xiàn)場檢查,并在部分封裝測試加工廠處駐派公司人員,對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)流程和質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。相比于境外的封測工廠,公司與境內(nèi)封裝測試供應(yīng)商合作更利于對(duì)產(chǎn)品加工質(zhì)量的控制。
(2)更換為境內(nèi)封裝測試廠商有利于拓展封裝形式
隨著公司報(bào)告期內(nèi)持續(xù)的研發(fā)投入,產(chǎn)品類型和型號(hào)的不斷豐富,封裝的形式也逐步趨于多元化,與單一封測廠商合作可能會(huì)在封測環(huán)節(jié)對(duì)公司產(chǎn)品的生產(chǎn)造成制約。公司通過與境內(nèi)多家封測廠商合作,可以實(shí)現(xiàn)多種類型的封裝形式,開發(fā)并生產(chǎn)出滿足客戶各類要求的產(chǎn)品。
公司初步?jīng)Q定更換封測供應(yīng)商后,需要與客戶進(jìn)行溝通,完成主要客戶認(rèn)證后,再正式進(jìn)行供應(yīng)商切換,實(shí)現(xiàn)由新的封測廠商提供產(chǎn)品封測服務(wù)。公司客戶重新認(rèn)證情況如下:(1)公司向過去2年采購過相關(guān)產(chǎn)品的客戶(包括經(jīng)銷商及終端客戶)通知產(chǎn)品信息變更的情況,并就產(chǎn)品參數(shù)進(jìn)行溝通;(2)由于更換供應(yīng)商不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品主要參數(shù)發(fā)生變化,部分客戶會(huì)直接認(rèn)可新封測廠封測的產(chǎn)品,完成認(rèn)證;對(duì)于部分流程較為復(fù)雜的客戶,公司會(huì)按照要求寄送相關(guān)樣品,并與客戶持續(xù)溝通,完成產(chǎn)品的重新驗(yàn)證。截至2018年12月,公司完成封測廠商的切換,即通過向長電科技、通富微電、汕頭華汕、德昌電子等6家國內(nèi)封測廠商采購封測加工服務(wù),不再向恩智浦或安世半導(dǎo)體采購封測服務(wù)。
公司的直銷客戶和終端客戶是公司產(chǎn)品的使用方,部分客戶采用使用驗(yàn)證的方式繼續(xù)采購公司產(chǎn)品,不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證,采購使用過程中未發(fā)生因產(chǎn)品質(zhì)量問題而導(dǎo)致的退貨或糾紛。部分客戶會(huì)對(duì)公司通過境內(nèi)封測廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行重新認(rèn)證,其中部分客戶還會(huì)前往更換后的封測廠進(jìn)行驗(yàn)廠(即在封測廠現(xiàn)場查看公司產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,確保新產(chǎn)線的質(zhì)量管理體系有效執(zhí)行,且不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和性能造成負(fù)面影響),認(rèn)證通過后再向公司采購產(chǎn)品。
主要直銷客戶(報(bào)告期累計(jì)銷售金額前五大)和終端客戶(報(bào)告期累計(jì)銷售金額前二十大)報(bào)告期內(nèi)合計(jì)銷售額占主營業(yè)務(wù)收入比重分別為54.35%、48.96%、54.09%和61.65%,具有一定代表性。除主要客戶外,公司其他客戶亦就供應(yīng)商轉(zhuǎn)換完成了認(rèn)證,不存在尚未完成驗(yàn)證的情形。公司與主要客戶維持穩(wěn)定的業(yè)務(wù)合作,需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新認(rèn)證的客戶均完成了產(chǎn)品認(rèn)證,公司更換封測供應(yīng)商未導(dǎo)致客戶產(chǎn)品認(rèn)證不通過或客戶流失的情況。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)核查比對(duì),更換后的封測供應(yīng)商與公司及公司股東不存在管理層人員重合或持股的情況。此外,依據(jù)走訪供應(yīng)商的訪談?dòng)涗?、公司管理層出具的聲明、以及公司股東出具的聲明,公司更換上述封測供應(yīng)商與公司及公司的股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。