近日,極客網(wǎng)了解到,上海證券交易所科創(chuàng)板上市委員會(huì)2021年第46次審議會(huì)議于2021年7月9日上午召開,審議結(jié)果顯示,蘇州新銳合金工具股份有限公司和上海澳華內(nèi)鏡股份有限公司科創(chuàng)板IPO通過審核。
新銳股份成功闖關(guān):銷售模式、業(yè)務(wù)依賴等被注意
新銳股份主要從事硬質(zhì)合金及工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。硬質(zhì)合金屬于國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),公司專注于硬質(zhì)合金領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā),逐步掌握了礦用、切削及耐磨等應(yīng)用領(lǐng)域的硬質(zhì)合金核心技術(shù),具備了較高的生產(chǎn)工藝水平,建立了完善的銷售渠道。
2017年至2020年,新銳股份實(shí)現(xiàn)營收分別為5.35億元、6.40億元、6.94億元、7.30億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為4,931.92萬元、8,016.99萬元、9,090.07萬元、1.25億元。
會(huì)上,新銳股份的銷售模式、團(tuán)隊(duì)依賴、業(yè)務(wù)依賴等被關(guān)注。
上交所要求發(fā)行人代表:(1)結(jié)合境內(nèi)和境外市場的寄售、直銷非寄售、經(jīng)銷等不同模式下的銷售收入和毛利率情況,全面評價(jià)境內(nèi)外各種銷售模式對發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營成果的影響程度;(2)分析對各主要客戶寄售產(chǎn)品余額波動(dòng)的原因及合理性,說明對寄售產(chǎn)品管理的內(nèi)部控制程序及執(zhí)行情況。
同時(shí)要求保薦代表人說明:(1)對發(fā)行人境外子公司的銷售收入及寄存于客戶現(xiàn)場的存貨所執(zhí)行的核查程序及結(jié)果,包括對境外銀行賬戶流水記錄、主要客戶采購系統(tǒng)數(shù)據(jù)、寄售產(chǎn)品對賬記錄等非一手證據(jù)是否采取必要措施驗(yàn)證其真實(shí)性;(2)對委托執(zhí)行核查的境外審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員的勝任能力是否進(jìn)行了必要的核查,利用境外審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作而得出的核查結(jié)論是否恰當(dāng)。
上交所要求保薦代表人發(fā)表明確意見,包括是否已在充分考慮發(fā)行人各種銷售模式對其報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營成果的影響程度而對發(fā)行人的銷售收入執(zhí)行了充分、必要的核查程序,是否已充分考慮利用境外審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作而對核查結(jié)果的有效性所造成的影響。
上交所要求發(fā)行人代表說明,發(fā)行人是否存在對AndrewAndreou及其澳洲AMS團(tuán)隊(duì)存在重大依賴的情形,發(fā)行人是否計(jì)劃或已經(jīng)采取有效措施以避免在AndrewAndreou競業(yè)禁止期滿后澳洲AMS管理團(tuán)隊(duì)可能出現(xiàn)的變動(dòng),或減輕該等變動(dòng)對澳洲AMS業(yè)績的影響,包括但不限于向澳洲AMS派駐中方銷售人員以直接掌握其客戶及銷售渠道。
上交所要求發(fā)行人代表基于實(shí)質(zhì)重于形式的原則說明:(1)發(fā)行人與石化機(jī)械是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系;發(fā)行人對石化機(jī)械是否構(gòu)成業(yè)務(wù)依賴;發(fā)行人給予石化機(jī)械明顯高于其他客戶的信用期的原因及合理性,該等情形是否構(gòu)成不當(dāng)利益輸送;(2)發(fā)行人與河北金特爾鉆頭有限公司是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系,發(fā)行人與河北金特爾鉆頭有限公司是否形成業(yè)務(wù)依賴關(guān)系;(3)發(fā)行人研發(fā)投入重點(diǎn)領(lǐng)域。
澳華內(nèi)鏡科創(chuàng)板IPO:分析商譽(yù)減值計(jì)提是否充分等?
澳華內(nèi)鏡是一家主要從事電子內(nèi)窺鏡設(shè)備及內(nèi)窺鏡診療手術(shù)耗材研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。公司是國內(nèi)較早從事軟性電子內(nèi)窺鏡研發(fā)和制造的企業(yè)之一,產(chǎn)品已應(yīng)用于消化科、呼吸科、耳鼻喉科、婦科、急診科等臨床科室。
2017年至2020年,澳華內(nèi)鏡分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.30億元、1.56億元、2.98億元、2.63億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤-317.92萬元、-484.62萬元、5,527.18萬元、2069.58萬元。
會(huì)上,澳華內(nèi)鏡的商譽(yù)減值計(jì)提、銷售推廣等被問及。
上交所要求澳華內(nèi)鏡代表說明:(1)發(fā)行人選定剛設(shè)立的公司作為合作伙伴,在部分地區(qū)開展銷售推廣的原因及商業(yè)合理性,該等操作是否為行業(yè)內(nèi)通行慣例,是否系出于規(guī)避行業(yè)及稅務(wù)監(jiān)管的考慮;(2)在代銷商的下游客戶仍以經(jīng)銷商為主的情況下增加代銷商的合理性;主要代銷商客戶及經(jīng)銷商客戶是否與發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,是否對發(fā)行人存在重大依賴,發(fā)行人是否實(shí)際控制代銷商的業(yè)務(wù);(3)按產(chǎn)品說明銷售給代銷商以及代銷商實(shí)現(xiàn)最終銷售的單價(jià)和毛利,與發(fā)行人銷售給主要經(jīng)銷商及主要經(jīng)銷商實(shí)現(xiàn)最終銷售的單價(jià)和毛利的差異。
同時(shí)要求發(fā)行人代表:(1)結(jié)合樣機(jī)各期在不同市場的分布情況,說明市場樣機(jī)數(shù)量較高且在逐年快速增加的合理性;(2)結(jié)合樣機(jī)的損耗率和復(fù)用率,說明將樣機(jī)在固定資產(chǎn)核算的合理性,是否符合行業(yè)慣例,是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。
此外,上交所要求發(fā)行人結(jié)合杭州精銳和常州佳森歷史增長率,特別是2021年的增長率,說明杭州精銳和常州佳森在計(jì)算可收回金額時(shí)所用盈利預(yù)測增長率的合理性,并分析商譽(yù)減值計(jì)提是否充分。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。