小米商標申請再被駁回，商標保護之路如何走

10月11日，資本邦了解到，港股公司小米集團-W(01810.HK)旗下智能家庭品牌“米家 mijia”的商標申請再次被駁回。

據(jù)悉，10月8日，小米科技與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，法院認為，訴爭商標“米家 mijia”與引證商標均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區(qū)別于引證商標的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認。

最終判決結(jié)果為：駁回上訴，維持原判。

“米家 mijia”商標注冊艱難

米家(MIJIA)品牌成立于2016年3月29日，專門承載小米智能家居供應(yīng)鏈產(chǎn)品，其憑借優(yōu)價優(yōu)質(zhì)的特性深受”米粉“青睞。近年來，米家逐漸在市場上站穩(wěn)腳跟，但其商標成為讓人頭疼的問題。

據(jù)了解，小米的“米家 MIJIA”商標是在2018年1月10日才申請注冊的，而在小米申請之前，已經(jīng)有兩家公司使用了“米家”中文商標，這兩家公司分別是在2015年注冊的“米家互動”商標和2016年注冊的“MIKA 米家”商標，前者公司為深圳市米家互動網(wǎng)絡(luò)有限公司，后者為杭州聯(lián)安安防工程有限公司。

失去了商標優(yōu)先權(quán)的優(yōu)勢，小米的商標注冊之路才顯得這般艱難。

不過，這也不代表米家就要被迫改名，只是“米家 mijia”商標暫未獲得支持，但是米家、mijia等單獨的商標依然可以使用。

“米家”相關(guān)商標命運多舛

除了“米家 mijia”外，小米在商標保護上常碰壁，其與“米家”商標亦糾紛已久。早前，小米公司還曾因“米家”商標侵權(quán)糾紛案被判賠數(shù)百萬元。

具體而言，2019年12月30日，杭州聯(lián)安以小米公司及其關(guān)聯(lián)公司侵犯其“MIKA米家”商標專用權(quán)為由，主張7800萬元的賠償。

杭州市中級人民法院作出一審判決：認定小米公司等構(gòu)成侵權(quán)，小米通訊需承擔1200萬元損害賠償責任，并承擔原告公司維權(quán)合理開支10.38萬元，共計1210.38萬元。小米科技對小米通訊應(yīng)對賠償金額中的68.04萬元承擔連帶責任。

法院認為，原告公司成功注冊“米家”商標的時間早于小米公司推出米家品牌的時間，故不存在搶注商標的情形。

一審判決后，小米公司繼續(xù)向浙江省高級人民法院提起訴訟，小米二度敗訴。要求小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯(lián)安安防工程有限公司享有的“MIKA米家”注冊商標專用權(quán)的行為，并賠償杭州聯(lián)安經(jīng)濟損失310.38萬元。

正所謂“商標的生命力在于使用，商標的知名度也在于使用”。近年來，關(guān)于商標侵權(quán)糾紛案屢見不鮮，企業(yè)經(jīng)營者越來越重視商標保護。有網(wǎng)友不理解：大品牌能帶米字，其他就不能了？也有網(wǎng)友表示：企業(yè)商標維權(quán)為何如此困難?

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。