撰文/肖岳
編輯/彭簫恒
題圖/IC Photo
海天醬油“雙標”事件的不斷發(fā)酵,引發(fā)了各界對于醬油,乃至整個調(diào)味品行業(yè)的關(guān)注。
海天醬油陷“雙標”風波始末概述:
事件始于一位以“科技與狠活”為口頭語的短視頻博主,其在發(fā)布的短視頻中,通過采用食鹽、味精和其他食品添加劑兌水合成了足夠以假亂真的醬油,并在品嘗了自己制作的醬油后,在視頻中直言,味道比真的醬油還好。
雖然該博主在視頻中并未提及任何品牌醬油,但該視頻發(fā)布后,部分網(wǎng)友聯(lián)想到了海天醬油,更有網(wǎng)友直接在該視頻評論區(qū)點名海天,此后該事件逐漸演變成了一場全民參與的圍繞食品安全的討論。
就在該事持續(xù)發(fā)酵的階段,又有網(wǎng)友在對比過海天在國內(nèi)和日本所售產(chǎn)品的配料表后發(fā)現(xiàn),日本的海天醬油配料表中僅有水、大豆、食用鹽、砂糖、小麥,但國內(nèi)的產(chǎn)品配料表在此基礎(chǔ)上,還多了添加劑,如谷氨酸鈉等,基于此,一波未平一波又起,海天又陷入了“醬油添加劑雙標”的爭議之中。
雖然海天也曾發(fā)布三份公告回答消費者的質(zhì)疑,其中一份公告曾對“雙標”一事進行了解釋稱,“食品添加劑廣泛運用于世界各國的食品制造中,各企業(yè)都會依據(jù)法規(guī)標準和產(chǎn)品特性合法合規(guī)使用食品添加劑,海天產(chǎn)品的內(nèi)控標準要求大多都高于甚至遠高于國家標準,同一品質(zhì)的產(chǎn)品,國內(nèi)國際的內(nèi)控標準都一致。”
然而,網(wǎng)友卻認為海天發(fā)布公告屬高姿態(tài),無異于讓事件愈演愈烈。
事實上拋開公關(guān)層面的問題,之所以能夠因一則短視頻引發(fā)如此大的輿論關(guān)注,也與海天本身在業(yè)內(nèi)的地位相關(guān)。
作為一家創(chuàng)辦于1995年的企業(yè),海天味業(yè)旗下產(chǎn)品銷往全球80多個國家與地區(qū),而在國內(nèi),海天味業(yè)更是穩(wěn)坐醬油市場的頭把交椅。
首先,在市場占有率上,據(jù)東興證券相關(guān)研報顯示,在2020年中國醬油市場中,海天占比17.7%,放在國內(nèi)品牌集中度并不高的醬油行業(yè),這樣的比重還是非常亮眼的,對比來看中炬占比3.74%、李錦記占比2.9%、加加占比1.82%,而憑借“0添加”實現(xiàn)彎道超車,近些年備受消費者熱捧的千禾,占比為1.5%。
其次,在營收上,海天味業(yè)也領(lǐng)先于排在其后的中炬高新(廚邦醬油生產(chǎn)商)和千禾味業(yè),以2021年為例,2021年海天味業(yè)全年營收250.04億元,中炬高新為51.16億元,千禾味業(yè)則為19.25億元,這也意味著這兩家企業(yè)在2021年的營收加起來,仍不足海天營收的1/3。
基于這樣的背景,也就不難理解海天在此次風波中為何備受關(guān)注的原因了。
事實上,在此次輿論風波之外,更大的挑戰(zhàn)或來自于海天自身的業(yè)績增長性以及對業(yè)務多元化的探索,好消息是憑借渠道優(yōu)勢以及龐大的經(jīng)銷商體系,讓海天擁有著遠超其他品牌的基本盤,但至于多元化的嘗試,或需交給時間檢驗。
1、“拳頭”產(chǎn)品醬油,是福還是禍?
或受“雙標”事件波及,截至10月14日收盤,海天味業(yè)的市值為3471億元,這與其在2021年年初接近7000億元的市值相形見絀。
自2014年2月11日海天味業(yè)正式登陸A股后,憑借其在國內(nèi)調(diào)味品行業(yè)“一哥”的地位,備受資本熱捧,在上市當天股價曾一度上漲29.58%,市值接近500億元,此后在2000年8月,海天味業(yè)市值突破5000億元,并在2021年又一次刷新了企業(yè)市值的新高。
這樣高企的市值,還引發(fā)了萬科董事會主席郁亮的評論,郁亮曾提到,“有人說賣房子的不如賣醬油的(海天),我是服氣的?!?/p>
值得注意的是,在高企的市值背后,海天味業(yè)近些年來在營收上的表現(xiàn)也可圈可點,據(jù)其2021年全年財報顯示,自2019年至2021年這3年間,其營收分別為197億元、227.92億元以及250億元。
其“拳頭”產(chǎn)品醬油,營收也逐年上升,財報顯示,2019年醬油部分營收116億元,2020年醬油部分實現(xiàn)營收130.4億元,2021年醬油實現(xiàn)營業(yè)收入為141.88億元。
在醬油營收逐年上升的同時,因原材料包材等價格上漲等多方面原因,該部分業(yè)務的毛利率出現(xiàn)了逐年下滑,2019年該部分業(yè)務毛利率為50.38 %,2020年為47.38%,而到了2021年則進一步下降至42.91%。
而且根據(jù)近年來大豆價格一直處于比較高的位置來看,毛利率降低情況,或?qū)⒃谝欢〞r間內(nèi)持續(xù)影響到公司利潤,尤其是醬油在占據(jù)營收5成以上(2022年年中報占比為55.38%)的情況下。
事實上,醬油作為營收主力的情況,在另外兩家調(diào)味品企業(yè)千禾味業(yè)和中炬高新身上也有所體現(xiàn)。
以2021年為例,據(jù)千禾味業(yè)發(fā)布的2021年財報顯示,全年營收為19.25億元,其中醬油品類實現(xiàn)營收11.82億元,而中炬高新則在2021年全年營收51.16億元,其中以其旗下美味鮮為代表的醬油品類實現(xiàn)收入28.27 億元。
雖然在上述三家企業(yè)的營收中,醬油均扮演了重要的角色,但具體到每家企業(yè)的營收結(jié)構(gòu)上,卻存在著顯著的不同。
這一點在上述三家企業(yè)此前發(fā)布的2021年全年財報中也有所體現(xiàn),比如在海天味業(yè)的財報中,主要涉及醬油、調(diào)味醬和耗油,而中炬高新的財報中則主要涉及醬油、雞精和食用油,千禾味業(yè)財報中則主要體現(xiàn)了醬油和食醋。
2、龐大經(jīng)銷商兜底,仍陷增長乏力
事實上在海天味業(yè)營收逐年攀升的同時,營收增速卻逐年放緩。
自2017年至2021年,海天味業(yè)營業(yè)收入同比增速一路下滑,從2017年同比17.06%的增速,一路下降到2021年同比只有個位數(shù)的9.71%的增速。
在營收增速出現(xiàn)放緩同時,海天味業(yè)的營業(yè)利潤、以及歸母凈利潤的絕對數(shù)雖然逐年攀升,但營業(yè)利潤、以及歸母凈利潤的同比增速均出現(xiàn)乏力。
營業(yè)利潤的同比增速情況,從2017年的23.79%,一路跌至2021年的2.31%,而歸母凈利潤的同比增速情況,則從2017年的24.21%,也跌到個位數(shù)至2021年的4.18%。
一邊是絕對數(shù)一路攀升,另一邊則是相對數(shù)的一路下跌,即便有龐大的經(jīng)銷商網(wǎng)絡兜底,海天味業(yè)增長乏力的情況,多半也是由基本盤傳導而來。
據(jù)公開資料顯示,在2015年時,海天味業(yè)的經(jīng)銷商數(shù)量為2600余家,而等到了2021年這一數(shù)字已經(jīng)攀升至7000余家,對比來看,排在調(diào)味品行業(yè)前三名中的千禾味業(yè)和中炬高新,截至2022年上半年時,千禾味業(yè)的經(jīng)銷商數(shù)量為1903個,中炬高新為1893 家。
龐大的經(jīng)銷商規(guī)模,也在特殊時期,正給海天味業(yè)帶來諸多不確定性因素。
在海天味業(yè)最近發(fā)布的2022年半年財報中,提到了提到了疫情對于其線下零售以及B端生意可能存在的影響的潛在風險。
對于零售終端,財報中提到,“雖然目前國內(nèi)疫情防控取得重大戰(zhàn)略成果,但與此同時, ‘外防輸入、內(nèi)防反彈’的任務依然艱巨,若疫情反復,產(chǎn)品出貨量會受到影響。”
但海天沒有提到的因素還在于,新消費趨勢下的新零售渠道的崛起,正撼動著這個習慣傳統(tǒng)渠道打法的“醬油茅”,無論是分銷還是廣告,海天味業(yè)都要積極適應新零售的布局。
而對于B端生意,財報中則表示,“雖然調(diào)味品是屬于一個剛性需求較強的一個產(chǎn)品,但易受餐飲不景氣、食品加工業(yè)下滑等因素的影響,大眾消費品的增速也有可能面臨下行的風險。”
來自華鑫證券的數(shù)據(jù)顯示,海天味業(yè)是國內(nèi)最早進入餐飲渠道的調(diào)味品企業(yè)之一,2020 年餐飲渠道收入占比達 60%,2021年由于疫情原因下滑至 50%左右。如果疫情反復,對餐飲業(yè)影響非常大,醬油的銷量可能還會下降。
3、布局“0添加”,彎道超車還是狹路狂飆?
就在海天味業(yè)因“添加劑雙標”風波,在節(jié)后首個交易日市值蒸發(fā)近360億的同時,千禾味業(yè)股價在10日開盤便迎來了“一”字漲停,更為關(guān)鍵的是,伴隨著海天味業(yè)“添加劑雙標”的不斷發(fā)酵,千禾味業(yè)一直主打的“0添加”概念也獲得了不小的曝光度。
而事實上“0添加”在千禾味業(yè)的發(fā)展歷程中,始終扮演著重要的角色。
1996年,伍超群與哥哥伍學明一起創(chuàng)辦了千禾味業(yè)的前身——四川恒泰實業(yè),據(jù)公開資料顯示,初期恒泰實業(yè)主要做的生意是生產(chǎn)食品添加劑,主營產(chǎn)品為“焦糖色”,當時其所接觸的客戶中不乏一些當下的醬油巨頭。
隨著業(yè)務發(fā)展,不滿足屈居于原材料供應商的伍超群開始涉足醬油生意,自此,千禾味業(yè)誕生。
在面對海天味業(yè)、李錦記等市場已有巨頭的盤踞,千禾味業(yè)另辟蹊徑地選擇了高端市場,并在2007年通過高舉高打“0添加高端醬油”,走入了千家萬戶的餐桌。
當然,在“0添加”差異化打法的背后,千禾味業(yè)的產(chǎn)品也頗具差異化,相較其他企業(yè)為了延長醬油保質(zhì)期選擇食品添加劑的方式,千禾味業(yè)在主打0添加的同時,還推出了180天、280天、380天等不同保質(zhì)期的0添加醬油,而這樣的打法,也讓千禾味業(yè)在消費者市場中提高了聲量,并在海天味業(yè)等頭部企業(yè)盤踞的調(diào)味品市場中撕開了一條口子。
此后,隨著醬油主業(yè)的不斷擴大,恒泰實業(yè)通過改制正式更名為千禾味業(yè),而此時的千禾味業(yè)已經(jīng)成為了一家囊括醬油、食醋、復合調(diào)理汁等多種調(diào)味品于一體的企業(yè)。
時至2016年,千禾味業(yè)旗下產(chǎn)品千禾醬油產(chǎn)銷量已躍居西部地區(qū)第一,也是在這一年,千禾味業(yè)通過登陸A股成功進入資本市場,也是自此,千禾味業(yè)業(yè)務飛速發(fā)展的同時,企業(yè)自身也踏上了成長的快車道。
據(jù)千禾味業(yè)發(fā)布的2021年財報顯示,全年實現(xiàn)營業(yè)總收入19.3億元,同比增長13.7%,實現(xiàn)凈利潤2.21億元,同比增長7.58%,實現(xiàn)扣非凈利潤2.18億元,同比增長8.26%。
在千禾味業(yè)中,醬油同樣是拳頭產(chǎn)品,據(jù)財報顯示,2021年來自于醬油業(yè)務的營收為11.8億元,占總營收比重為61.4%,毛利率為43.93%。
對于“0添加”的執(zhí)念,在此前千禾味業(yè)在互動平臺上回答投資者的提問時也可以顯見,回復中千禾味業(yè)提到,“目前零添加調(diào)味品收入占公司調(diào)味品營收的50%以上?!?/p>
盡管“0添加”醬油毛利會有所下降,但當注重食品安全以及大健康人聲鼎沸情況下,“0添加”調(diào)味品正吸引越來越多企業(yè)跑步入場。
其中就包括海天味業(yè)、李錦記、太太樂等頭部品牌,海天味業(yè)推出了零添加的海天醬油“0金標生抽”,李錦記推出了零添加醇味鮮特級醬油,太太樂則推出了太太樂0添加原味鮮醬油... ...
但在零添加賽道上,還有多少機會留給后來者,仍是未知數(shù)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,千禾味業(yè)是最早推出零添加醬油的,目前市占率已經(jīng)達到56%,在零添加賽道占據(jù)著主導地位。
可以預見的是,隨著更多品牌的加入,“0添加”的市場或?qū)⒚媾R更加激烈的競爭,而這種競爭所帶來的風險,不僅是千禾味業(yè)要面對的,其曾在財報中提到:
“隨著行業(yè)內(nèi)企業(yè)的跨區(qū)域擴張以及在調(diào)味品行業(yè)巨大市場空間吸引下其他大型糧油企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛跨界進入,同時行業(yè)內(nèi)各大企業(yè)紛紛擴產(chǎn),醬油、食醋、復合調(diào)味料等熱門品類產(chǎn)能趨于飽和、賽道擁擠,加之消費市場疲軟、購買力下降,新消費渠道涌現(xiàn)、分流消費人群,企業(yè)面臨越來越激烈的競爭格局?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。