奧爾特曼風波：OpenAI輸，微軟贏？

撰文 | 楊亮

編輯 |?楊博丞

題圖 | 圖蟲創(chuàng)意aigc?

在經歷了三天的鬧劇后，OpenAI臨時CEO米拉·穆拉蒂北京時間20日對外宣稱，計劃重新聘請前CEO山姆·阿爾特曼和前總裁格雷格·布羅克曼回到公司。

但世事難料，雙方的談判崩了。隨后，OpenAI董事會宣布，已經選擇流媒體直播網站Twitch前CEO埃米特·謝爾（Emmett Shear）擔任臨時CEO。

根據公告，謝爾的到來被視為是為公司帶來新的領導力和穩(wěn)定性的重要一步。他將面臨重建公司信心和管理層穩(wěn)定性的重大挑戰(zhàn)，同時也需要處理與員工、投資者和公眾的溝通。

埃米特·謝爾2011年與他人共同創(chuàng)辦了Twitch，并于2014年以9.7億美元的價格將這家流媒體視頻服務公司賣給了亞馬遜，但他在今年3月之前一直擔任該公司的CEO。

今年4月以來，他成為Y Combinator 的合伙人，這家初創(chuàng)企業(yè)加速器曾由阿爾特曼領導。在關于人工智能的"安全"討論中，謝爾一直是一個直言不諱的保守方成員。

謝爾曾在今年早些時候的一次采訪中表示，人工智能的生存風險會讓人 "嚇得屁滾尿流"，他還曾在 X（原Twitter）上談到人工智能的安全問題，認為這就像是試著操控 "一個外星神明的創(chuàng)造物。"

OpenAI 聯合創(chuàng)始人兼董事會董事伊爾亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever） 告訴員工，盡管公司高管努力讓阿爾特曼重新擔任 OpenAI CEO，但沒有成功。

根據公開資料，蘇茨克維是OpenAI的首席科學家，以色列裔。他出生于蘇聯，2002年移居加拿大，2012年在多倫多大學獲得計算機科學博士學位，2022年，當選為英國皇家學會院士。

蘇茨克維就是主導董事會開除阿爾特曼的那個背后的人，在遭遇一眾投資人與阿爾特曼“逼宮”的壓力下，蘇茨克維表示，他與參與其他三名董事會成員堅持他們的決定，堅信這是捍衛(wèi)公司使命的“唯一途徑”。

值得一提的是，OpenAI在這三天里，接連換了三任CEO，而米拉·穆拉蒂（Mira Murati）最終選擇了站在董事會的對立面。

緊接著，微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在社交平臺上宣布，山姆·阿爾特曼和格雷格·布羅克曼等人將加入微軟，領導一個新的先進AI研究團隊。

有知情人士稱，微軟在今年剛給OpenAI投資了100多億美元，但卻對公司董事會罷免CEO阿爾特曼一無所知，因此微軟方面感到非常的憤怒。

一位知情人士說，如果阿爾特曼無法回到OpenAI，微軟將考慮投資他的新公司。而如果被罷免的CEO阿爾特曼重返這家AI初創(chuàng)公司，微軟還將爭取在OpenAI董事會中占有一席之地。

阿爾特曼今天在社交平臺上發(fā)布了一張帶有OpenAI 04號訪客掛牌的照片，并配文稱：“這是我第一次也是最后一次帶著這個東西?！?/p>

現在看來，對該模棱兩可推文更通俗的解讀是阿爾特曼已經和現有董事會談崩，他也將不再回到公司。

現在看來，微軟成為了這次OpenAI內亂最大贏家，OpenAI CTO米拉·穆拉蒂在社交平臺上說，OpenAI這家科技公司，最值錢的就是人才，沒有了人，OpenAI什么都不是。

穆拉蒂的這番言論獲得了一眾大佬的認同，現在微軟獲得了OpenAI流失的人才，將對其今后在AI領域與Meta、谷歌、亞馬遜、蘋果、英偉達等科技巨頭競爭中獲得巨大優(yōu)勢。

而在阿爾特曼（Sam Altman）確認不會回歸公司之后，一位知情人士透露，當地時間周日晚上，又有數十名OpenAI員工向公司遞交了辭呈。

知情人士稱，這次又有數十名員工宣告走人，會對該公司后續(xù)事業(yè)形成阻礙，也有可能會改變 AI 領域的發(fā)展方向。

同時，這也將使包括谷歌、英偉達在內的競爭對手更加膽大妄為，因為這些公司在過去的 48 小時之內，一直在尋求聘用 OpenAI 的員工。

英偉達首席科學家Jim Fan在社交平臺上對所有OpenAI員工喊話稱，團隊正在招人，需要工程師，研究人員，產品團隊成員等等，BOSS直聘。老黃準備了溫暖的GPU，在寒冷冬夜中虛位以待。

Jim Fan稱，英偉達的研究方向包括游戲加AI，機器人，多模態(tài)LLM等等，如果想要像玩游戲《我的世界》那樣工作，那么來英偉達就對了。

Jim Fan稱，自己是一個好的傾聽者，歡迎任何有困難的OpenAI員工前來投靠，即便是只想吐槽也可以。

鑒于OpenAI所取得的巨大成功，其員工也成為了巨大的寶藏，在公司內亂之際，各大IT巨頭都想來分一杯羹，趁你病，要你命，畢竟各家都在下手，來晚了就沒了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。