(原標(biāo)題:偷票房被定性違法 違規(guī)影院將面臨停業(yè)整頓)
業(yè)內(nèi)人士指出,國內(nèi)影視行業(yè)處于初級階段,漫天要價(jià)、隨性而為的事情比比皆是,貿(mào)然結(jié)合金融手段,風(fēng)險(xiǎn)無法把控
蘊(yùn)釀一年之久的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》(以下簡稱:《電影法》)終于出臺,電影行業(yè)將徹底改變“無法可依”的現(xiàn)象。
北京天江律師事務(wù)所律師焦景收在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從內(nèi)容上來看,《電影法》顯然是一部具有較強(qiáng)行政色彩的法律,而對于生活中常出現(xiàn)的因電影制品引發(fā)的法律糾紛,除了行政主管部門的處罰之外,并沒有規(guī)定其他具體法律措施,《電影法》并不能直接用來解決電影行業(yè)中常常可能涉及到的知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)糾紛。“可以說,《電影法》的出臺,豐富了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的內(nèi)容,通過加強(qiáng)對電影制作、拍攝、放映等方面的事前監(jiān)管,從一定程度上減少電影行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)可能出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的可能性,并且配合著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法體系,一同構(gòu)筑了我國未來文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)立法的新趨勢”。
不過,也有電影行業(yè)從業(yè)人員提出質(zhì)疑,認(rèn)為《電影法》出臺的意義本身,大于法規(guī)實(shí)際內(nèi)容。
偷票房被定性違法
11月7日上午,全國人大常委會第二十四次會議以146票贊成、1票反對、8票棄權(quán),表決通過《電影法》。據(jù)了解,《電影法》將于明年3月1日起開始實(shí)施,與此同時(shí),實(shí)施多年的《電影管理?xiàng)l例》將依據(jù)《電影法》進(jìn)一步修訂完善。
焦景收向《證券日報(bào)》記者表示,從向社會公布草案到全國人大常委會正式通過,《電影法》歷時(shí)一年多的時(shí)間,可以說本法的通過是在充分結(jié)合我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位和電影產(chǎn)業(yè)保護(hù)的基礎(chǔ)上做出的一個(gè)具有指導(dǎo)性的文化領(lǐng)域內(nèi)的立法。“其涉及的內(nèi)容十分廣泛,從電影的制作、拍攝、放映、審核到電影參展、后期保護(hù)、融資支持,再到對演員、電影院放映的要求等均做出來了明確的規(guī)定。”
值得一提的是,《電影法》對“偷票房”行為做出了明確的處罰規(guī)定,根據(jù)《電影法》第四十九條,電影院未如實(shí)統(tǒng)計(jì)銷售收入的,由縣級人民政府電影主管部門處5萬元以上50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓;情節(jié)特別嚴(yán)重的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷許可證。此外,電影院在向觀眾明示的電影開始放映時(shí)間之后至電影放映結(jié)束前放映廣告的,由縣級人民政府電影主管部門給予警告,責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,處1萬元以上5萬元以下的罰款。
事實(shí)上,隨著近年來電影市場蓬勃發(fā)展,“偷票房”情況嚴(yán)重,已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的毒瘤,對電影市場整體發(fā)展造成了極大的傷害。對此,電影主管部門表示,將針對此類情況做出嚴(yán)厲處罰。2015年以來,中國電影發(fā)行放映協(xié)會通過曝光臺,陸續(xù)曝光了12批共計(jì)72家嚴(yán)重違規(guī)電影院,并對其中22家影院違規(guī)行為處理決定進(jìn)行了通報(bào)。
盡管行業(yè)主管部門積極監(jiān)管,但是面對利益誘惑,“偷票房”的行為仍屢禁不止。今年,由博納影院主投的《所以和黑粉結(jié)婚了》被曝偷票房,當(dāng)時(shí),博納影業(yè)發(fā)行總經(jīng)理劉歌曾公開發(fā)布《致偷票房影院的一封公開信》,表明博納影業(yè)將嚴(yán)打偷票房行為的決心。
對于此次《電影法》明確指出偷票房屬于違法行為,劉歌在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,小偷行為恐怕難以杜絕,“我們有公檢法機(jī)關(guān),也有刑法、各種法律,但是小偷詐騙也沒停過吧。”
鼓勵(lì)影視公司融資擔(dān)保
另一方面,對于中小型影視公司融資難的問題,《電影法》也有涉及。
《電影法》第四十條規(guī)定,“國家鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對從事電影活動(dòng)以及改善電影基礎(chǔ)設(shè)施提供融資服務(wù),依法開展與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù),并在信貸等方面支持電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展;國家鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依法開發(fā)適應(yīng)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品;國家鼓勵(lì)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)依法對電影產(chǎn)業(yè)提供融資擔(dān)保,通過再擔(dān)保、聯(lián)合擔(dān)保以及擔(dān)保與保險(xiǎn)相結(jié)合等方式分散風(fēng)險(xiǎn);對國務(wù)院電影主管部門依照本法規(guī)定公告的電影的攝制,按照國家有關(guān)規(guī)定合理確定貸款期限和利率。”
一直以來,資金流都是中國影視公司的面臨的最大挑戰(zhàn), 影視作品制作需要較大的資金投入,而大部分民營電視劇制作機(jī)構(gòu)受到資金方面的限制。
“首先,由于我國電視劇行業(yè)特有的經(jīng)營模式?jīng)Q定了國內(nèi)大部分民營電視劇制作機(jī)構(gòu)以輕資產(chǎn)特征來運(yùn)營。大多數(shù)制作機(jī)構(gòu)缺乏房屋、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備等抵押物,很難以企業(yè)信用或者資產(chǎn)抵押等形式獲得銀行貸款。其次,大多數(shù)民營制作機(jī)構(gòu)盈利能力不強(qiáng),無法通過自身經(jīng)營獲得充足自有資金,而且許多制作機(jī) 構(gòu)缺乏籌資渠道,無法有效地引入和利用外部資金。因此,資金瓶頸的限制可能迫使民營制作機(jī)構(gòu)減少資金投入或者壓縮制作成本,從而直接影響制作水準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量,對于電視劇行業(yè)的發(fā)展起到負(fù)面作用。”剛剛買房的唐人影視明確指出。
但是,有業(yè)內(nèi)人士對《證券日報(bào)》記者表示,國內(nèi)鼓勵(lì)影視金融相結(jié)合并不現(xiàn)實(shí),“在國內(nèi),影視很難涉及到金融、保險(xiǎn),因?yàn)榻鹑隗w系需要嚴(yán)格的把控,有各種機(jī)構(gòu)、部門在監(jiān)管,但是影視行業(yè)還屬于一片散沙的初級階段,無論是電影、電視劇,還是綜藝、藝人經(jīng)紀(jì),都沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行把控,漫天要價(jià)、隨性而為的事情比比皆是,行業(yè)無序?qū)е掠耙暸c金融徹底無緣。所以,在我看來,法律提出鼓勵(lì)影視金融相結(jié)合,其意義在于表態(tài),對于實(shí)際操作影響不大。”
《電影法》配套規(guī)制亟待出臺
中國政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授萬蓉在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)指出,距新法實(shí)施僅余數(shù)月,尚有以下未定事宜亟需配套規(guī)制釋疑。
其一,不僅是電影條例,諸多下位法,亟需符合新法要求。修訂地方多處,擇其一二表述,影響范圍較大的是原“十條底線”,新法第十六修訂為“新八條”,但內(nèi)容不減反增,較之前“十條底線“更為明晰。
其二,新法所涉行業(yè)規(guī)范,提及職業(yè)操守等事宜,以目前國內(nèi)實(shí)務(wù)判斷,有關(guān)行業(yè)規(guī)則在新法原則下如何制定與施行,且為市場所接受,對于行業(yè)協(xié)會而言非屬易事。
其三,新法中的專家體系、評估體系、標(biāo)示體系的建立,雖有部分基礎(chǔ)工作早已完成,但“曲高和寡”,仍需依新法原則調(diào)適,某些問題積重之勢將使新舉措出臺周期加大。
其四,新法中區(qū)縣一級涉及罰款的執(zhí)法權(quán)力度加大,有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)資金金額龐大,有關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼范圍更廣,要盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
其五,有關(guān)捐贈(zèng)、資助、稅收優(yōu)惠、保險(xiǎn)、擔(dān)保、金融、土地的條規(guī),需相關(guān)部門新定或修訂已有規(guī)制,否則新法無以落地。
電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法對于中國文化市場的助力不言而喻的,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起得益于國家政策的大力支持,已有諸多先例。但市場的良性發(fā)展與效率高低最終取決于新法的真正執(zhí)行。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。