(原標題:樂視汽車業(yè)務(wù)發(fā)展何去何從)
上市之后因連番漲停而被冠為“妖股”的樂視網(wǎng)(300104.SZ),好日子似乎已經(jīng)過去。從10月25日開始,樂視網(wǎng)股價從45.6元/股左右的價格一路下行,到11月10日收盤時已跌至37.99元/股,跌幅超過16%。
11月6日,樂視控股集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO賈躍亭發(fā)布內(nèi)部信承認公司資金鏈存在問題。在11月9日的投資者說明會上,賈躍亭表示,樂視到了變革的時刻,從推進速度到實現(xiàn)方式,再到經(jīng)營策略都將發(fā)生改變。在構(gòu)建七大生態(tài)體系過程中,樂視各條戰(zhàn)線全力開足融資機器,但賈躍亭依舊表示“融資能力跟不上戰(zhàn)略步伐”。
值得注意的是,近期被曝出樂視拖欠手機供應(yīng)商百億規(guī)模貨款債務(wù)傳聞,一度將樂視推到風口浪尖上。然而,就在樂視面臨資金緊張的同時,樂視影業(yè)也因難以完成業(yè)績承諾而延遲注入樂視網(wǎng),這對于一直期望借樂視影業(yè)提升公司業(yè)績的樂視網(wǎng)來說,無疑面臨著新的考驗。
針對樂視資金鏈以及樂視汽車投資等問題,《中國經(jīng)營報》記者發(fā)函欲采訪樂視相關(guān)負責人,但截至發(fā)稿本報記者未獲回復。
樂視影業(yè)未達預期推遲注入上市公司
11月8日,樂視網(wǎng)發(fā)公告稱,預計樂視影業(yè)注入項目無法在2016年完成,當前各方正就估值定價進行探討,不排除交易價格存在下調(diào)的可能。業(yè)內(nèi)人士指出,第三季度國內(nèi)票房出現(xiàn)同比下滑,以及樂視影業(yè)票房收入未達到預期,難以完成2016年業(yè)績承諾成為樂視影業(yè)推遲注入的主因。
對于樂視影業(yè)延遲注入樂視網(wǎng)一事,一位不愿具名的文化產(chǎn)業(yè)分析師在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時認為,主要是樂視影業(yè)營收并未達到預期目標。
值得注意的是,2015年年末樂視影業(yè)在北京發(fā)布2016年新片計劃,曾稱2016年將推出40部大電影和30部以上的網(wǎng)劇,但2016年實際推出片單與彼時的計劃差距較大。本報記者查閱發(fā)現(xiàn),樂視網(wǎng)在交易預案修訂稿中公布了樂視影業(yè)2016年上映片單,僅有13部影片。
而作為樂視影業(yè)完成業(yè)績承諾的重要保證,今年上映的《爵跡》是樂視影業(yè)“投資+制作+發(fā)行”的一大力作,在上映前被寄予厚望,預期票房收入達到10億元以上,不過最終卻以累計3.8億元的票房成績慘淡收場,與樂視影業(yè)在上映前設(shè)想的票房目標相距甚遠。
不僅如此,上述分析師還透露:“截至目前,樂視影業(yè)并沒有進入國內(nèi)民營影視前三甲,但其盈利預測卻大幅超過了排在前面的博納影業(yè),而后者還是影視業(yè)內(nèi)全產(chǎn)業(yè)鏈運營的一家公司?!?/p>
收購樂視影業(yè)除了高估值備受關(guān)注外,預案還顯示,樂視網(wǎng)擬向不超過5名符合條件的特定投資者發(fā)行股份募集配套資金50億元。這意味著,此項收購如果想成功必須要有強大的融資能力,這對目前的樂視而言并不容易。
“硬件虧損軟件盈利” 疑向上市公司輸血
除了樂視影視推遲注入外,近期,樂視供應(yīng)商問題頻發(fā),如樂視大廈附近網(wǎng)友在微博發(fā)圖稱:有供應(yīng)商在樂視大廈門前打出 “樂視到期貨款不付,導致千人供應(yīng)商停工、工人鬧事”的橫幅,欲追回貨款。
賈躍亭也于近期通過內(nèi)部信承認,樂視超級手機Pro3確實存在因為資金鏈緊張,而導致“供應(yīng)鏈壓力驟增”。
第一手機界研究院院長孫燕飆在接受本報記者采訪時估算,排除營銷、研發(fā)成本,僅以手機硬件計算,樂視手機每出售一臺就要虧損200元?!艾F(xiàn)在樂視手機銷量在1500萬臺到2000萬臺之間,若按照此數(shù)量估算,樂視的手機業(yè)務(wù)或許已經(jīng)虧損了30億~40億元。”
“樂視超級手機”業(yè)務(wù)是由樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)公司“樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司”開展,該公司并不屬于上市公司樂視網(wǎng)的控股子公司。
家電分析師劉步塵在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示,樂視手機采取的是樂視推行的“硬件免費,軟件收費”的營銷模式,但在劉步塵看來,樂視的模式有著先天的缺陷。樂視網(wǎng)盈利的原因是因為終端入口的增加,但終端入口的增加又是以虧損為代價來換取的。
值得注意的是,樂視網(wǎng)第三季度財報數(shù)據(jù)顯示,少數(shù)股東損益為-3.54億元,較去年的-2.26億元同比增加56.52%,主要系控股公司虧損增加所致。而樂視網(wǎng)半年報顯示,公司少數(shù)股東損益為-2.04億元。其中,樂視的終端業(yè)務(wù)包括樂視致新電子科技(天津)有限公司(下稱,樂視致新)和樂視電子商務(wù)(北京)有限公司(下稱,樂視電商)兩家少數(shù)股東損益虧損達到1.59億元,占到了整個少數(shù)股東損益金額的78%,樂視致新主要生產(chǎn)超級電視。
工商資料顯示,樂視電商的股東分別是樂榮控股(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司(下稱,樂視控股)和樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司。樂視致新成立于2012年6月,股東分別由樂視控股(北京)有限公司、北京貝眉鴻科技有限公司(0.78%)等組成。
從上述不難看出, 不管是樂視電商還是樂視致新均出現(xiàn)了樂視控股的影子。然而從樂視網(wǎng)半年報來看,樂視控股(北京)有限公司卻是上市公司樂視網(wǎng)的第八大股東,占有0.64%股權(quán),而法定代表人為賈躍亭。其股東由自然人賈躍亭、賈躍芳以及法人股東匯鑫資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)和晨曦資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)組成。
中投顧問高級研究員薛勝文向記者表示:“樂視網(wǎng)少數(shù)股東損益出現(xiàn)巨虧,而這些巨虧的少數(shù)股東實際背后控制人均為樂視網(wǎng)董事長賈躍亭或者是與樂視網(wǎng)有關(guān)聯(lián)的公司,存在子公司向上市公司輸血的嫌疑?!?/p>
樂視生態(tài)模式面臨考驗
一位不愿具名的證券投資人在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時認為,樂視將手機銷售所得的“短期營運資金”用于樂視汽車的“長期項目開發(fā)”,拆東墻補西墻,其資金鏈遲早會出現(xiàn)問題。資金方面的問題一旦處理不好,也將殃及其他關(guān)聯(lián)公司。
子公司的虧損也引起外界的關(guān)注。上述證券投資人透露,樂視網(wǎng)第三季度財報數(shù)據(jù)顯示,合并報表營業(yè)收入為67.32億元,遠遠大于母公司10.49億元的營收,這說明公司對外銷售活動集中在子公司,根據(jù)計算樂視網(wǎng)合并報表中的核心利潤為2160萬元,低于母公司核心利潤2.75億元,說明子公司處在嚴重虧損狀態(tài)?!皹芬曇恢睆娬{(diào)硬件賠錢靠視頻生態(tài)內(nèi)容盈利掙錢,這或是眾多子公司虧損的原因?!?/p>
面對負債高、嚴重虧損的樂視網(wǎng),賈躍亭為了緩解現(xiàn)金流的壓力,質(zhì)押了自己和哥哥賈躍民手上的大部分股份。截至2016年9月30日,賈躍亭一共持有6.83億股,其中已質(zhì)押股份5.71億股,占其本人持股的83.63%。
事實上,樂視網(wǎng)上市以來,累計融資金額高達268.91億元。此外,樂視網(wǎng)還有178.21億元的募資計劃已經(jīng)披露,其中涉及樂視影業(yè)收購案以及30億元的發(fā)債融資項目。
這在上述證券投資人看來,樂視網(wǎng)融資成功,可以通過質(zhì)押股份套現(xiàn),然后反哺樂視生態(tài)其他業(yè)務(wù),并且能提高樂視集團非上市公司的融資能力,從而放大整個樂視的融資能力,然后形成資金閉環(huán)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。