樂視在美工廠被指龐氏騙局 公司暫未作出回應(yīng)

（原標(biāo)題：樂視在美工廠被指龐氏騙局 公司方面暫未對(duì)此作出回應(yīng)）

持續(xù)近兩周的資金鏈緊張風(fēng)波剛剛平復(fù)，樂視的劇情再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。先有樂視控股CEO賈躍亭長江商學(xué)院同學(xué)旗下的敏華控股、綠葉制藥澄清并未與樂視簽訂投資安排；后又有媒體稱，樂視汽車在美國內(nèi)華達(dá)州的工廠一直以來只是一片空地，內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長甚至稱該項(xiàng)目為“龐氏騙局”。

最新融資又起波瀾

本月初，樂視資金鏈出現(xiàn)問題的消息不脛而走，樂視網(wǎng)股價(jià)連續(xù)多天下跌，而導(dǎo)致資金鏈緊張的重要原因就在樂視汽車身上。

隨后賈躍亭和樂視采取了一系列補(bǔ)救措施，先是賈躍亭發(fā)內(nèi)部信反思，承認(rèn)“樂視擴(kuò)張燒錢太快”，9日又召開投資者交流會(huì)安撫投資人。13日，賈躍亭在微信上定位身在香港，并稱“糧草先行，生態(tài)戰(zhàn)略第二階段堅(jiān)實(shí)起航，Mark一下”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，所謂糧草先行可能是指融資。15日，樂視宣布獲得了賈躍亭長江商學(xué)院十余位同學(xué)的6億美元投資。賈躍亭還在微博上列了一長串感謝名單，“感動(dòng)ING，感謝海瀾集團(tuán)董事長周建平、恒興集團(tuán)董事長柯希平、宜華集團(tuán)董事長劉紹喜、敏華控股董事長黃敏利、魚躍集團(tuán)董事長吳光明、綠葉集團(tuán)董事長劉殿波、晨興集團(tuán)董事長盧文椿?！?/p>

然而，昨天敏華控股、綠葉制藥澄清并未與樂視簽訂任何投資安排，敏華控股董事長表示，只以個(gè)人身份投資了樂視。針對(duì)此事，樂視也發(fā)布了一個(gè)說明。說明稱，賈躍亭與長江商學(xué)院10余位同學(xué)簽署了總額6億美元的投資協(xié)議，其中，敏華控股董事長黃敏利、綠葉集團(tuán)董事長劉殿波等系個(gè)人投資，非上市公司參投。這次對(duì)樂視的投資總額為6億美元，將分為兩期，第一期3億美元將在本月內(nèi)到賬，資金將投向樂視汽車生態(tài)和LeEcoGlobal。

在美工廠引來質(zhì)疑

雪上加霜的是，樂視投資的美國電動(dòng)汽車廠商法拉第未來也傳來資金鏈問題。

昨天，有媒體報(bào)道，美國內(nèi)華達(dá)州財(cái)政部長施瓦茨表示，內(nèi)華達(dá)州與樂視集團(tuán)兄弟公司法拉第未來（FaradayFuture）有約定，若法拉第在該州興建工廠并投資約10億美元，該州會(huì)通過減稅和基建配套投資提供支持。但該工廠自從“奠基”后一直未開工。

施瓦茨稱，工廠從開工到生產(chǎn)至少需要3年時(shí)間。如果樂視或法拉第遲遲不能研制成功和量產(chǎn)，工廠肯定要無限期延長。商業(yè)中，由于缺乏資金而項(xiàng)目擱置其實(shí)并不少見。

此前，施瓦茨接受采訪時(shí)，將樂視和美國最著名的龐氏騙局操盤手伯尼·麥道夫(BernieMadoff)相提并論。

龐氏騙局是指通過不斷吸引新投資者的資金流入，并維持一個(gè)無法盈利的業(yè)務(wù)騙局，同時(shí)支付給原先的投資者紅利。一旦無法吸引到新資金流入，騙局泡沫就會(huì)破滅，給諸多投資者帶來巨大損失。

對(duì)此，法拉第中國發(fā)布聲明稱，其工廠從未停工，并且已經(jīng)順利完成第一階段建設(shè)，并于明年2月進(jìn)入第二階段。

昨晚，一位不愿透露姓名的樂視高層人士在接受媒體采訪時(shí)表示，樂視正在全力以赴把融到的錢轉(zhuǎn)到美國法拉第未來項(xiàng)目上。但樂視公司層面昨天未對(duì)施瓦茨的質(zhì)疑置評(píng)。

業(yè)內(nèi)提醒造車風(fēng)險(xiǎn)

業(yè)內(nèi)人士指出，以上種種“流言蜚語”傳出的背后是樂視汽車風(fēng)險(xiǎn)高。

據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，單就汽車行業(yè)來講，目前整車企業(yè)要造一款車投入的資金成本等加在一起，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止目前樂視汽車融到的16.8億美元。“樂視汽車與整車企業(yè)最大的不同之處還在于很多不確定性費(fèi)用”。

造車研發(fā)本身需要一個(gè)長期持續(xù)的周期，整車企業(yè)基于本身的設(shè)備和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)在前期累計(jì)了基礎(chǔ)成本，在后期研發(fā)和造車過程中資金和人力上成本相對(duì)較小。上述專家稱，互聯(lián)網(wǎng)公司造車除了在研發(fā)費(fèi)用上面臨資金鏈壓力，在客觀費(fèi)用上也比整車企業(yè)付出更多，例如在宣傳和人事聘用上慣有的大手筆都可能造成資金流失。

此前賈躍亭曾向媒體表示，樂視決定做汽車，算下來至少需要四五百億資金投資，內(nèi)、外部都在質(zhì)疑這個(gè)決定。但他仍然堅(jiān)持要做汽車，到目前為止已經(jīng)為樂視汽車投入了100多億元，這是導(dǎo)致樂視整體缺錢的重要原因。

“樂視造車肯定有風(fēng)險(xiǎn)”，這一點(diǎn)也得到不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造車目前還沒有成功案例和模式，不少汽車行業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司將“造車”想象得相對(duì)簡單，實(shí)際上這或許也是大多數(shù)人對(duì)這種模式不信任的原因之一。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。