文| 李園
12月6日訊,美國貨幣監(jiān)理署(OCC)審計長Thomas Curry稱,計劃將金融科技公司作為特殊銀行,不過前提是接受監(jiān)管。
Curry稱,在過去一年里,銀行和金融領(lǐng)域再沒有比金融科技更吸引眼球的話題了。他指出,當(dāng)前美國和英國的金融科技公司數(shù)量已經(jīng)增長到4000多家,在過去五年中,該行業(yè)的全球投資額已從18億美元增長到240億美元。
隨著公司數(shù)量以及投資額度的不斷增長,OCC逐漸認(rèn)識到銀行和金融科技公司都需要一個非監(jiān)管機構(gòu)來與其配合,于是Curry在今年10月份設(shè)立了創(chuàng)新辦公室并發(fā)布征求意見。
Curry說:“我們下一步將繼續(xù)推動能夠提供銀行產(chǎn)品和服務(wù)并滿足我們的高標(biāo)準(zhǔn)和章程要求的金融科技公司授予全國性銀行牌照。而這么做的原因,首先是因為我們認(rèn)為這樣做符合公眾利益。其次,金融科技公司具有擴大金融包容性的巨大潛力,賦予消費者權(quán)力并且能幫助家庭和企業(yè)更好地掌控其投資事務(wù)。
對那些有特許執(zhí)照需求的公司進(jìn)行評估,以確保他們具有強大的資本和流動性、能有效的保護消費者、具有適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險管理和合理的成功幾率,可以說是一舉兩得。
OCC在其征求意見文件中指出,該機構(gòu)在某些情況下會將授權(quán)金融科技公司具有銀行業(yè)務(wù)能力。新興技術(shù)使金融產(chǎn)品和金融服務(wù)更易獲取,更易滿足個人消費者的需求。與此同時,8500萬年輕人涌入金融市場推動消費者的偏好和需求發(fā)生變化。
受這些市場力量驅(qū)動,涌現(xiàn)出了成千上萬由技術(shù)主導(dǎo)的非銀行投資公司,他們可以提供新的產(chǎn)品和服務(wù),這是傳統(tǒng)銀行所不具備的。
“現(xiàn)在的現(xiàn)實是,已經(jīng)有4,000多家金融科技公司開始與國家和地區(qū)銀行競爭,但是他們不用承擔(dān)國家銀行的任何責(zé)任,并且沒有相關(guān)的監(jiān)管。”Curry說。“向那些不削弱現(xiàn)有銀行或雙重銀行體系的競爭地位的金融科技公司授予一定權(quán)力。在某些方面,它們將面臨平等的競爭環(huán)境,同時適用于和銀行一樣的法律。
現(xiàn)在耳熟能詳?shù)慕鹑诜?wù)或許在五年前只能從傳統(tǒng)銀行獲得,甚至有可能當(dāng)時根本就不存在。最初的時候,許多非銀行金融服務(wù)提供商認(rèn)為他們自己是銀行的競爭對手。而現(xiàn)在他們正在考慮是否要成為銀行。
Circle Internet Financial Ltd.(一家在線支付公司)總顧問兼首席合規(guī)官John Beccia表示,Circle將考慮這個“真正具有積極左右”的選擇,他認(rèn)為許多其他金融科技公司也將會仔細(xì)考慮,如果他們相信自己有能力處理監(jiān)管后果的話。
Beccia說:“這絕對是一個很高的標(biāo)準(zhǔn),所以那些資本充裕和控制力強的成熟公司已經(jīng)早早符合條件,因為他們有能力在一個強大的監(jiān)管機構(gòu)下生存。
Goodwin Procter華盛頓辦公室的合伙人Mike Whalen稱,如果該項文件真的能夠?qū)嵤?,金融科技公司可以不必申請州政府繁瑣和昂貴的一級銀行許可證。并且能夠在全國統(tǒng)一運作,而不用必須遵守國家法律,這是非常有吸引力的。因為此前已經(jīng)有許多金融科技公司與實體銀行建立合作伙伴關(guān)系,就是為了避免監(jiān)管的負(fù)擔(dān)。這樣有了一個全國性的制度之后,這些公司能更好的掌控本公司的商業(yè)模式。
一家金融科技公司想要具有銀行性質(zhì)會涉及許多基本政策問題,比如,當(dāng)金融科技公司產(chǎn)品受到持續(xù)監(jiān)管之后是否會影響國家秩序?一家提供銀行相關(guān)產(chǎn)品的非銀行公司是否有成為一家銀行的途徑?如果非銀行投資公司成為銀行,應(yīng)符合什么條件?
對金融科技公司應(yīng)用銀行監(jiān)管框架將有助于確保這些公司以安全的方式經(jīng)營,以便他們能更好的滿足客戶的需求,因為銀行就是在全面服務(wù)的章程下運營的。
此外,金融科技公司接受OCC的統(tǒng)一監(jiān)管將促進(jìn)法律適用的一致性,并確保消費者得到公平對待。
為金融科技公司成為銀行提供途徑可以使聯(lián)邦銀行體系更加強大。OCC的監(jiān)督也將鼓勵金融科技公司探索如何促進(jìn)公平獲取和金融包容性,以及如何負(fù)責(zé)任地創(chuàng)新。
OCC的政策對實力雄厚的大型金融科技公司來說是福音,但是對小型金融科技公司來說,越來越多的監(jiān)管會讓他們更加難以生存,不過這對投資者來說是一件好事情。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。