無樁共享單車一二線城市"圈地" 永安行業(yè)務(wù)承壓

（原標(biāo)題：無樁共享單車一二線城市“圈地”永安行存量業(yè)務(wù)承壓）

和融資多輪，目前依舊在市場(chǎng)上“拼殺”的無樁共享單車不同，常州永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱永安行）憑借提前幾年就布局的有樁單車打下基礎(chǔ)，現(xiàn)已經(jīng)通過IPO審核。

只是，在無樁共享單車大舉發(fā)展的背景下，依靠有樁自行車系統(tǒng)生存的永安行，所在的市場(chǎng)環(huán)境是否已經(jīng)受到?jīng)_擊？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者連日實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，相較在三線及以下城市的集中布局，永安行單車在一二線城市的布局顯得較為薄弱。在北京、成都、南京等城市，比起不依靠政府投資，能隨停隨放的無樁共享單車來說，有樁系統(tǒng)的存在已經(jīng)受到一定影響。但要注意的是，永安行在招股說明書中稱，來自三線及以下市縣的收入占發(fā)行人總收入的比例達(dá)85%~90%。

不過，香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴記者，如果市場(chǎng)化的無樁共享單車發(fā)展穩(wěn)定，政府就不再需要通過政府采購(gòu)來提供該服務(wù)，這對(duì)于永安行而言會(huì)是很大挑戰(zhàn)。

北京市場(chǎng)：仍在用有樁但更偏向無樁

根據(jù)招股書顯示，目前，永安行已經(jīng)在全國(guó)布局了210個(gè)左右的城市和80萬輛單車。但永安行僅有5萬輛是無樁自行車，其余都是在固定位置的有樁自行車。

多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，有樁單車在一線城市的投放一般是“做品牌”，在省會(huì)、直轄市有投放的話，對(duì)于以后拉訂單會(huì)有很大的作用，而大部分收入其實(shí)主要來源于地級(jí)市和縣級(jí)市。

雖然市場(chǎng)份額不多，但永安行顯然也不愿輕易放棄一線城市這塊意義非凡的大“蛋糕”。而在無樁共享單車大舉擴(kuò)張的背景下，有樁單車的使用率是否在降低？續(xù)簽政府訂單是否會(huì)受到影響？這些都成為行業(yè)關(guān)心的問題。

主要市場(chǎng)遍布三至五線城市的永安行，也在其官網(wǎng)上將北京大興區(qū)公共自行車系統(tǒng)列為案例展示之一。而在永安行不久前發(fā)布的2016“全國(guó)最愛騎行城市排名”中，北京大興區(qū)(3128萬人次)位居第五。永安行招股書顯示，2014年，其來自北京市大興區(qū)市政市容管理委員會(huì)的收入為2451.99萬元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入總額6.4%。

大興區(qū)一位負(fù)責(zé)調(diào)度的師傅告訴記者，上班高峰時(shí)期，仍有不少人會(huì)選擇有樁單車，一小時(shí)能騎走200輛左右；不過，一位選擇永安行有樁車的女士對(duì)記者說，辦了卡才會(huì)選擇有樁單車，現(xiàn)在無樁單車很方便，可以隨便停放；也有用戶表示，在找不到無樁車的情況才會(huì)選擇有樁車。

此外，有樁自行車市場(chǎng)也面臨著激烈競(jìng)爭(zhēng)。記者梳理相關(guān)企業(yè)公告發(fā)現(xiàn)，北京市并非所有片區(qū)都被永安行占據(jù)。例如，北京公共自行車東城區(qū)、朝陽區(qū)、大興區(qū)、亦莊運(yùn)營(yíng)商分別為北京市燕鴻洲存車管理處、金點(diǎn)物聯(lián)、北京安順隆華停車管理服務(wù)有限公司、綠暢科技四家企業(yè)，而金點(diǎn)物聯(lián)和綠暢科技是已掛牌的新三板企業(yè)。

為獲得更全面的數(shù)據(jù)，記者查詢北京交通委網(wǎng)站消息得知，截至2016年12月底，北京已建成2588個(gè)網(wǎng)點(diǎn)、82000輛車規(guī)模的公共自行車服務(wù)系統(tǒng)。該市公共自行車平均周轉(zhuǎn)率為5次/車/天。不過，這其中并未披露永安行的相關(guān)數(shù)據(jù)。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電北京交通委員會(huì)運(yùn)輸管理局并發(fā)送相關(guān)采訪提綱，嘗試了解北京有樁單車運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)情況；永安行市場(chǎng)份額、單車使用率等情況。但截至發(fā)稿前，未能獲得對(duì)方回應(yīng)。

同業(yè)企業(yè)：無樁單車已致使用率下降

雖然有樁單車存在已久，但北上廣深等一線城市目前是無樁共享單車的天下，已成為行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。

根據(jù)摩拜單車相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的數(shù)據(jù)，摩拜單車在一線城市共享單車數(shù)量在20萬以上，北京超過30萬輛。而騰訊創(chuàng)業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，北上廣深4個(gè)一線城市現(xiàn)有的無樁共享單車投放量已達(dá)108萬輛，幾乎霸占了人們的日?！耙暰€”，甚至已開始出現(xiàn)過剩的局面。

在共享單車不斷排兵布陣的一二線城市，永安行原有的市場(chǎng)是否能守?。?/p>

對(duì)于有樁自行車市場(chǎng)是否受到?jīng)_擊，在新三板企業(yè)年報(bào)上也有所反映。金點(diǎn)物聯(lián)2016年年報(bào)顯示，自從去年下半年開始，由于摩拜和ofo等無樁共享單車的加入等原因，導(dǎo)致下半年公共自行車使用量有所下降。

值得注意的是，綠暢科技在公開轉(zhuǎn)讓說明書提示風(fēng)險(xiǎn)稱，公共自行車行業(yè)主導(dǎo)者是政府，最大的變化因素是政策因素,公共自行車項(xiàng)目有可能出現(xiàn)合同期滿后無人監(jiān)管、整體廢棄的局面。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前，有樁自行車可能暫時(shí)衣食無憂，但未來的盈利狀況則令人擔(dān)憂。

而對(duì)于是否繼續(xù)投放有樁單車，一線城市政府的態(tài)度微妙。有分析認(rèn)為，一方面，無樁共享單車的投放量已出現(xiàn)過剩趨勢(shì)，沒必要再增加有樁系統(tǒng)；另一方面，已建成的有樁又不好拆除，政府仍然有可能會(huì)執(zhí)行運(yùn)營(yíng)合同。

蘇州被認(rèn)為是新一線城市，作為公共自行車系統(tǒng)銷售、運(yùn)營(yíng)的大戶，蘇州工業(yè)園區(qū)城市管理局也常年出現(xiàn)在永安行大客戶名單中。在記者探訪中，蘇州工業(yè)園區(qū)一位負(fù)責(zé)人表示，無樁共享單車的出現(xiàn)當(dāng)然是一件好事，既不用政府投資，比起有樁單車又更加便利。目前他唯一擔(dān)心的就是城市承載量和監(jiān)管問題。

實(shí)際上，蘇州已經(jīng)成為有樁和無樁車共存的“交叉城市”。自去年底到今年初時(shí)，摩拜和ofo都曾進(jìn)軍蘇州，不過因?yàn)橥斗帕坎桓?，目前在蘇州市區(qū)中很難見到無樁單車的身影。而有不少受訪市民表示，如果共享單車大面積鋪開，會(huì)考慮優(yōu)先使用。

在有樁和無樁單車共存的成都天府新區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)，永安行的有樁單車旁邊就停滿了ofo和摩拜的單車，在記者觀察的時(shí)間段內(nèi)，其使用率明顯高于永安行。

那么，永安行在一、二線城市原有的有樁“存量”市場(chǎng)能否守住，在無樁“增量”市場(chǎng)蛋糕方面又有多少機(jī)會(huì)？這是一個(gè)待解的疑問。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。