(原標題:傳統(tǒng)綜藝后期制作商揭秘:藝人成本可占60%,如今虧損節(jié)目居多)
“現在做綜藝虧損實在太多”“一個項目的藝人成本,最多能占到項目投資的60%”。
在5月12日的PGC 2017成都高峰論壇上,視頻網站平臺、直播平臺、視頻制作等互聯網視頻大咖給出上述數據,在針對目前綜藝市場的分析中,不少參會者認為,傳統(tǒng)綜藝所面臨的壓力和挑戰(zhàn)都越來越大。
近兩年來,網絡直播以及短視頻是新媒體最前沿的兩大傳播形式,而PGC(Professional Generated Content,專業(yè)、專家生產內容)中的直播互動綜藝和垂直類短視頻已成為了新媒體領域兩個最新的增長點和盈利模式。
傳統(tǒng)綜藝活得怎么樣?
星馳傳媒因2015年曾承擔《奔跑吧兄弟》和《爸爸去哪兒》的后期制作,一時名聲大噪??墒?,時間來到2017年,星馳傳媒的創(chuàng)始人之一朱化凱卻直言綜藝節(jié)目的制作業(yè)務活得不夠好。
星馳傳媒官網截圖
星馳傳媒剛成立的2013年,剛好遇到綜藝節(jié)目的風口期,很多戶外真人秀節(jié)目如雨后春筍般出現。2016年資本的涌入達到高峰,過去幾年,中國電視業(yè)一直處于整體下行的趨勢,綜藝節(jié)目卻展現出逆勢上揚的繁榮景象。據《2016騰訊娛樂白皮書》數據顯示,2016年的綜藝節(jié)目數量高達255檔,整體數量比2015年增長了近20%。
縱觀2017年各大衛(wèi)視的節(jié)目資源,老牌綜藝節(jié)目依然活躍于各大衛(wèi)視熒屏,“歌手”“奔跑吧”“極限挑戰(zhàn)”“最強大腦”等更是在2017年被各大衛(wèi)視寄予厚望。
不過,朱化凱最直觀的感受就是,傳統(tǒng)綜藝“利潤在縮減,今年尤為嚴重”。他稱,每一年星馳傳媒會接手20檔左右的綜藝節(jié)目的后期制作,相比網絡綜藝,傳統(tǒng)衛(wèi)視綜藝項目的投資規(guī)模非常大,有些在一兩億元,高的能達到三四億元的規(guī)模。
據朱化凱團隊對于成本的核算發(fā)現,一個傳統(tǒng)衛(wèi)視綜藝項目的藝人成本,最多能占到項目投資的60%,制作成本占30%,剩下的5%~10%會用于宣發(fā)、廣告。
明星片酬飛漲,加上政策的干預,競爭白熱化的傳統(tǒng)綜藝節(jié)目還面臨著廣告主的撤退。朱化凱稱:傳統(tǒng)衛(wèi)視的綜藝節(jié)目廣告招商變得困難,廣告主尤其會縮減在衛(wèi)視綜藝方面的投放,這樣導致傳統(tǒng)綜藝節(jié)目的投資回報率迅速下降,“如今更是虧損居多”。
越垂直細分越有變現可能
在制作公司的生存之路上,相較于傳統(tǒng)綜藝市場的走勢,互聯網PGC內容制作的聚光燈被點亮。
去年下半年以來,諸多直播平臺開始大力發(fā)展直播互動綜藝節(jié)目。比如,阿里系優(yōu)酷來瘋直播,斥資數十億元打造PGC(互動直播綜藝/垂直類短視頻)生態(tài)鏈;騰訊每年投入10億元,扶持PGC。
另一方面,短視頻在2016集中爆發(fā),今日頭條憑借其流量優(yōu)勢,用10億內容補貼來體現對短視頻的扶持,并收購短視頻平臺、借殼獲得視聽牌照。隨著互聯網巨頭的入駐,大量熱錢涌入短視頻行業(yè)。
一時間,優(yōu)質的PGC內容更是讓各大平臺求賢若渴,PGC產業(yè)甚至有取代傳統(tǒng)電視節(jié)目的趨勢。在這樣的背景下,今年,很多公司開始轉向短視頻,大家都嗅到了錢的味道。
博瑞傳播旗下的成都博瑞星榜樣文化傳媒有限公司提出了進軍新媒體的計劃。其深耕傳統(tǒng)媒體多年,目前將打造數檔按照行業(yè)深度定制的PGC互動直播節(jié)目。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。