昔日功臣劉軍能否幫聯(lián)想渡過“中年危機”

（原標題：PC不再稱王 移動無力回天昔日功臣劉軍能否幫聯(lián)想渡過“中年危機”）

也許沒有人想到，作為中國科技企業(yè)標桿的聯(lián)想，也到了需要拯救的時候。

5月16日，聯(lián)想集團宣布了一項高管變動消息——劉軍將回歸聯(lián)想，擔任集團執(zhí)行副總裁兼中國區(qū)總裁，領(lǐng)導中國平臺及中國區(qū)PCSD（個人電腦及智能設(shè)備集團）業(yè)務(wù)。劉軍回歸正值一個關(guān)鍵的時間點。上月聯(lián)想取消旗下互聯(lián)網(wǎng)手機品牌ZUK并入Moto，業(yè)界把它看作是聯(lián)想移動戰(zhàn)略的失利，而被聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶視為“命根子”的PC業(yè)務(wù)也遭遇到了對手的反超。創(chuàng)業(yè)才33年的聯(lián)想，似乎已經(jīng)遇到了中年危機。

去年年初，楊元慶曾公開表示，聯(lián)想正在經(jīng)歷第四道坎，即技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新。

資深I(lǐng)T評論人士孫永杰在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，劉軍的背后代表著聯(lián)想的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)PC，在行業(yè)里沒有人比劉軍更了解這個行業(yè)，而另一方面也說明聯(lián)想對外放出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的信號?！皟赡昵奥?lián)想想重振手機市場的夢不僅破碎還導致其忽視了PC產(chǎn)業(yè)，一個企業(yè)核心都丟了，還談什么擴張？”

戰(zhàn)略搖擺人事動蕩

近一年多來，業(yè)績的“降”與管理層的“換”成為業(yè)內(nèi)關(guān)注聯(lián)想的熱詞，這兩者也越來越像“先有雞還是先有蛋”，理不清楚。

時間的指針撥回3年前。2014年，聯(lián)想以29億美元的代價從谷歌手中接手了摩托羅拉公司移動業(yè)務(wù)，震驚業(yè)界。聯(lián)想收購摩托的背后是聯(lián)想有意識地效仿當年收購IBM PC業(yè)務(wù)成功的野心。聯(lián)想的底氣在于：2013年聯(lián)想在國內(nèi)市場是僅次于三星的第二大智能手機廠商。

楊元慶認為，此交易能夠?qū)崿F(xiàn)互補，更好地向三星電子和蘋果發(fā)起挑戰(zhàn)。然而，在2014年第四季度財報中原本已經(jīng)實現(xiàn)盈利的聯(lián)想移動業(yè)務(wù)出現(xiàn)了虧損，原因則要歸咎于摩托羅拉移動仍在大幅虧損。

當時，聯(lián)想移動業(yè)務(wù)集團正是由劉軍負責。在業(yè)內(nèi)看來，調(diào)整期虧損并不可怕，可怕的是聯(lián)想從此對移動戰(zhàn)略開始了不斷波動。孫永杰表示，當時聯(lián)想從谷歌手中并購Moto時表示，最初目的是為了專利及海外市場的開拓。這也是為何在并購之初，聯(lián)想并未提及并購之后Moto是否會回歸中國市場。按照當時的市場情況，聯(lián)想的戰(zhàn)略很明確，即Moto主打海外市場，在國內(nèi)以自己的手機品牌繼續(xù)競爭。

令聯(lián)想沒有想到的是，更壞的消息還在后面。收購Moto還不到一年，即2014年底，聯(lián)想智能手機就排在了小米和三星之后，位列第三；到2015年底，已跌出前五。

競爭對手的強悍，使聯(lián)想亂了陣腳，品牌定位重合引發(fā)了“內(nèi)戰(zhàn)”，這也為后期劉軍的離開埋下了伏筆。

2015年6月初，聯(lián)想方面發(fā)布《聯(lián)想集團高管變動媒體聲明》，劉軍不再擔任移動業(yè)務(wù)集團總裁以及摩托羅拉管理委員會主席職務(wù)等職務(wù)。

在聯(lián)想集團的發(fā)展歷程中，諸多的新業(yè)務(wù)拓展都有劉軍的身影，包括手機、平板電腦和智能電視，可以說都是劉軍領(lǐng)導下發(fā)展起來的。公開資料顯示，2015年，聯(lián)想移動業(yè)務(wù)在聯(lián)想整體營業(yè)額中的年比年占比從12%上升至25%，而在4年前，這部分業(yè)務(wù)的營收貢獻非常之少。

劉軍出走聯(lián)想時，聯(lián)想集團高級副總裁陳旭東正值“春風得意”，其首發(fā)了ZUK系列智能手機，并隨后接替劉軍負責聯(lián)想移動。

上個月，聯(lián)想宣布將ZUK手機品牌取消，并入Moto移動。ZUK品牌的消失，某種程度上代表著聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)手機戰(zhàn)略的失利。

值得注意的是，在2014年~2016年最混亂的時期，聯(lián)想同時運營4個手機品牌，分別為摩托羅拉手機業(yè)務(wù)、聯(lián)想手機品牌、ZUK品牌以及聯(lián)想的高端Vibe系列品牌。如何保證4個品牌都可獲得成功？楊元慶曾就此問題回應(yīng)媒體，“說實話，同時運營4個品牌，有1～2個品牌最后成功了，對于聯(lián)想集團來說就成功了。”

“內(nèi)憂外患之下，楊元慶選擇了內(nèi)部優(yōu)勝劣汰的競爭模式，他寄希望于ZUK，是因為小米和華為榮耀的互聯(lián)網(wǎng)品牌手機的成功，但聯(lián)想既沒有商業(yè)模式創(chuàng)新也沒有技術(shù)創(chuàng)新基因，后進入更沒優(yōu)勢，所以根本不可能成功?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)分析人士說。

為了盡快讓聯(lián)想移動恢復盈利，陳旭東采取了一系列關(guān)于聯(lián)想移動與Moto的整合措施。上述分析人士表示，“陳旭東接管移動業(yè)務(wù)后，做了幾次調(diào)整，其中一次就是未來以Moto產(chǎn)品為主。盡管聯(lián)想沒有直接表明聯(lián)想手機即將消失 ，但有一點不可否認的是，在陳旭東未來的計劃里，他是希望可以用兩三年的過渡時間，慢慢將聯(lián)想的品牌淡出市場，用摩托羅拉替代。而更準確的說，陳旭東希望用摩托羅拉在中國保有的品牌溢價能力，重新建立起聯(lián)想移動線下渠道的競爭力。”

“兩到三年？移動市場半年就一個變化，就算市場能等，楊元慶也等不了吧。”該人士進一步指出，陳旭東大刀闊斧砍掉了大部分產(chǎn)品線，也沒能挽救聯(lián)想手機，而且曾經(jīng)承載聯(lián)想創(chuàng)新重任的ZUK最終也沒有過完2017年春天。

就在幾天前的5月19日，陳旭東也從聯(lián)想離職，加盟三胞集團。

手機“翻身”已經(jīng)太難

“聯(lián)想移動策略搖擺，導致了內(nèi)部品牌內(nèi)戰(zhàn)，陳旭東于劉軍顯然既是盟友又是對手，尤其楊元慶在多處場合談到互聯(lián)網(wǎng)及神奇工場，難免內(nèi)部會有資源傾斜，這對劉軍而言是不公的。”孫永杰認為，隨著陳旭東的離開，ZUK品牌的消失，聯(lián)想戰(zhàn)略進入了新的階段。

“聯(lián)想移動又浪費了接近兩年左右的時間，看今天聯(lián)想移動業(yè)務(wù)的表現(xiàn)和其在全球智能手機產(chǎn)業(yè)中的位置和格局，成為聯(lián)想營收和利潤新增長點的機會更加渺茫。這恐怕是劉軍離職之后兩年左右時間內(nèi)楊元慶經(jīng)歷的第一個痛?！睂O永杰表示，在這個過程中，楊元慶也意識到了在手機市場打“翻身仗”已不可能，而被忽視的PC已牽動命脈。

據(jù)IDC數(shù)據(jù)，2016年第三季度，惠普（HP）和聯(lián)想的全球市場份額差距縮小到0.1%。第四季度是聯(lián)想傳統(tǒng)旺季，奮力與惠普拉開了一些差距，個人電腦業(yè)務(wù)從第三季度的21.3%市場份額增長至22.4%。但是，緊隨其后的惠普，全球市場份額也從21.2%增長至21.7%，僅僅落后聯(lián)想0.7%。

而到了今年第一季度，惠普反超聯(lián)想，成為全球PC出貨量的老大。IDC數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，惠普PC出貨量1314萬臺，市場份額為21.8%；聯(lián)想出貨量1232萬臺，市場份額為20.4%。

事實上，從去年年初開始，多數(shù)評論就認為，聯(lián)想移動（主要指智能手機）表現(xiàn)不佳拖累了聯(lián)想；而另一方面，占據(jù)聯(lián)想營收70%和接近100%利潤的PC業(yè)務(wù)，2015年卻出現(xiàn)了出貨量的年同比下降，同時導致聯(lián)想2015年上半年P(guān)C營收同比下滑達9%。

今年4月份聯(lián)想新財年誓師大會上，楊元慶還一再強調(diào)，個人電腦業(yè)務(wù)是聯(lián)想的核心業(yè)務(wù)，是聯(lián)想“碗里的飯”，要保持其領(lǐng)導地位和良好的盈利能力。

“現(xiàn)在不是飯吃得好不好，而是吃得飽不飽。PC市場大環(huán)境在回暖，惠普、戴爾都在增長。”孫永杰認為，在這樣的市場情況下，聯(lián)想PC增長放緩，反而不如競爭對手，只能說明聯(lián)想忽視了PC。

此前，聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志稱，“楊元慶是個不服輸?shù)娜?。”或許正是這種不服輸，讓聯(lián)想在移動端放手一搏，導致了其忽視了PC的發(fā)展。

更讓業(yè)界擔憂的是，聯(lián)想已實際上經(jīng)失去了引領(lǐng)PC產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和前行的地位，這才是最致命的。“其實，這頗有類似當下蘋果的處境，業(yè)內(nèi)之所以不看好蘋果的未來，關(guān)鍵就是占據(jù)其營收和利潤核心的iPhone在行業(yè)中正在失去創(chuàng)新和拉動該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位?！睂O永杰說。

“互聯(lián)網(wǎng)時代容不得戰(zhàn)略性失誤，一步錯將會滿盤皆輸?！睂O永杰認為，或許從收購摩托那刻起，聯(lián)想內(nèi)部高層戰(zhàn)略矛盾就已有。彼時有人要為摩托羅拉“買單”，此時有人要為移動戰(zhàn)略失敗“買單”。顯然，聯(lián)想手機業(yè)務(wù)并沒有在中國手機市場進入競爭最慘烈的洗牌期時自保成功，在移動格局初定的今天，也難以扭轉(zhuǎn)乾坤。

PC業(yè)務(wù)是生命線

直到今天，盡管聯(lián)想并購了摩托羅拉移動和IBM x86服務(wù)器業(yè)務(wù)，進入到智能手機和企業(yè)級市場謀求多元化，但不管是業(yè)內(nèi)還是普通消費者首先想到的聯(lián)想還是一家PC廠商。事實也的確如此，這從其最新的財報中PC仍是其營收和利潤的大頭可見一斑。

據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士回憶，其實聯(lián)想早在2000年時就嘗試過多元化的戰(zhàn)略。當時正值美國互聯(lián)網(wǎng)風潮最瘋狂之時，聯(lián)想高調(diào)進軍互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，以期在PC產(chǎn)業(yè)之外，尋找新的營收和利潤的增長機會。例如出資5000萬元創(chuàng)辦新東方教育在線；投資1億元創(chuàng)建門戶網(wǎng)站FM365。COM；耗資3億元收購財經(jīng)網(wǎng)站贏時通40%股權(quán)等一系列進軍互聯(lián)網(wǎng)舉措的實施。

然而這些都以失敗告終，隨之而來的是聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部門壯士斷腕式般的裁員。對此，聯(lián)想“教父”柳傳志在反思其中的教訓時曾言：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)當時與其擅長的IT硬件制造業(yè)（主要是指PC）相差甚遠。如今的聯(lián)想，再次走到了十字路口，是先保PC王座還是先救移動業(yè)務(wù)？

據(jù)媒體報道，柳傳志在2016年聯(lián)想新年年會演講中，拋出了聯(lián)想發(fā)展面臨第四道大坎的觀點。在柳傳志看來，聯(lián)想曾經(jīng)有過三道坎：第一道坎是在1994年，國外品牌大舉進入中國，本土品牌幾乎全軍崩潰，聯(lián)想成立了以楊元慶為首的微機事業(yè)部，一舉突破了這個坎；第二道坎是在上世紀90年代后期，戴爾的直銷模式“落地”中國，聯(lián)想與之大戰(zhàn)3年一度被唱衰，直到2004年底，終以雙模式營銷取勝；第三道坎是聯(lián)想并購IBM PC業(yè)務(wù)后出現(xiàn)短暫虧損，后來實現(xiàn)突破。

如今，柳傳志認為，聯(lián)想面臨的第四道坎是由于技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新。聯(lián)想PC業(yè)務(wù)被壓縮，而手機、服務(wù)器等新業(yè)務(wù)尚未形成氣候。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。