(原標題:周鴻祎:商業(yè)模式不是想出來的,想不清就不要想了)
摘要: 無論最后做到多么大的一個商業(yè)模式,它的起點一定來自于你發(fā)現(xiàn)了用戶有一個痛點,一種沒有被發(fā)現(xiàn)或者被發(fā)現(xiàn)了還沒有被滿足的需求。
題圖來自:視覺中國
上次發(fā)了接受采訪時,問到了我最近炒得沸沸揚揚的共享充電寶的商業(yè)模式,我就評價說:王思聰不能代表十億用戶。其實很多時候我也不能代表用戶,在座的每個人你們也不能代表用戶。
我覺得所有的商業(yè)模式,這么多年來一直有一個誤區(qū),就是大家過于追求把自己的商業(yè)模式說得很清楚。而實際上能說得清楚的商業(yè)模式,基本上都是一個馬后炮的總結(jié)。
脫離用戶談商業(yè)模式,不是耍自己就是耍VC
我特別反感在做一個事之前,大家總要討論一下模式。等所有人都看清這個模式了,大小巨頭們早就一窩蜂地沖進來了。
而我們發(fā)現(xiàn),無論最后做到多么大的一個商業(yè)模式,它的起點一定來自于你發(fā)現(xiàn)了用戶有一個痛點,一種沒有被發(fā)現(xiàn)或者被發(fā)現(xiàn)了還沒有被滿足的需求。
因此我覺得,如果脫離了用戶談商業(yè)模式,不是耍自己就是耍VC,最終也是耍自己。任何模式都源自于對用戶的理解,對用戶需求和痛點的理解。
當然有時候我們發(fā)現(xiàn)了一個需求,但它并不是剛需,也沒有很高頻次。就像當年O2O上門開鎖,普通人一年能有幾次?如果一年5、6次,那就是你人有問題了。因此這種模式就不能成立,就沒有商業(yè)價值。
所以談論任何模式之前,你一定要做一個檢驗。換位思考一下,如果讓你決定去投資一個東西,你的第一反應,就是會把自己當成一個用戶去體驗:是不是愿意用這個產(chǎn)品?是不是打中了你的需求?用戶思維可以作為對任何一個模式的判斷標準。
然而很多時候,我們對模式產(chǎn)生困惑,是因為我們其實想不清他們怎么賺錢,想不清這個模式還能不能擴大。有一些東西,在你剛開始做的時候,就是想不清的。如果你剛生一個孩子,我就問你這孩子長大有什么用,你肯定回答不出來。但你一定知道他長大是有價值的。
比如共享單車,它的商業(yè)模式大家現(xiàn)在想清楚了么?我相信大部分人想不清楚。最早是騎車收費,現(xiàn)在開始騎車倒找錢了,所以很多媒體就開始批判它。的確這個模式有很多不完美的地方,但其實都是表象,不代表一個商業(yè)模式的成敗。
我有車、有司機,就自然使我錯過打車軟件、錯過共享單車。每個人生活、閱歷和背景的不一樣,就會導致你很難用同理心揣摩用戶的真實想法,那你對模式的判斷就會發(fā)生錯誤。就像我去杭州旅游,下午4、5點鐘所有出租司機交班,2個小時打不到車之后,攔路搶劫的心都有。這個時候我才會想到,共享單車真方便。
所以我相信,每一個騎共享單車的用戶,絕不會談論共享單車的商業(yè)模式。用戶只是覺得,我需要這個東西,我騎上就解決了我的問題,我就依賴了。當你的用戶愿意接受你的產(chǎn)品了,你才有成功的基礎。
因此當你剛開始做一個事情的時候,特別是在早期A、B輪的時候,你可能都說不清模式。但是只要你發(fā)現(xiàn)了用戶的某種需求,而用戶剛好也喜歡你的解決方案,你就可以放心了。
想不清商業(yè)模式就不要想了
你們做公司的時候,是不是每天都感到很迷惑,都在想我做得對不對做得行不行?告訴你們,我每天也這么困惑。
如果有人告訴你他當年是如何高瞻遠矚、運籌帷幄,如何創(chuàng)造模式,并堅定地把它推動下來,然后成功了,這都是鬼話。
當你把一個商業(yè)模式往后探索的過程中,很多時候不是你的產(chǎn)品、你的策劃在教育用戶,而是用戶在引導著你往前發(fā)展。因此如果你沒有足夠的用戶基數(shù),你的模式壓根兒就不成立。
任何產(chǎn)品要有1000萬用戶做底子,這手牌就是胡打胡有理。我看到很多人的商業(yè)計劃書里,都自動略過了第一個10萬、第一個100萬用戶,直接就暢談假設有了用戶之后的美好情景。
如果這個時候,你非要跟投資人說我是X2Y2Z的模式,我將來要嫁接某某大公司的收入模式,一旦碰上比較精明的VC,三兩句話對你印象就很差了。
而反過來,為什么很多大公司會丟掉一些機會?因為公司一旦大了,經(jīng)歷了一些成功的模式之后,它就丟掉了對用戶的好奇和理解,就丟掉了赤子之心,對新事物的判斷不自覺就帶上模式的框子:有模式嗎?能賺錢嗎?能有多少營收?諸如此類的一些問題如果回答不了,這個項目可能就pass掉了。
因此在早期階段,如果有人問你的模式是什么。想得清很好,想不清就不要想了。還有人想得清,但可能想錯了。
商業(yè)模式就是四部曲,像金字塔一樣。你的底層基礎打得越扎實,你上面就越掙錢。你要時刻問自己,我是不是真的打通了用戶的痛點?我是不是真的讓用戶離不開我?我是不是真的把產(chǎn)品體驗做得很好?我是不是真的快速圈到了很多用戶?
我承認我不是一個戰(zhàn)略家,跟很多大佬比,我沒有他們站得那么高。但是切身經(jīng)歷告訴我,你每往前走一步,每上一個臺階,每當你擁有更多的資源和用戶之后,你就會看到更多的機會。實際上一個商業(yè)模式,就是這樣不斷嘗試、不斷調(diào)整出來的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。