AITI_GB2312"> 本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：一本財(cái)經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
文 | 列文
殺入，退出，再殺入。
2006年以來，11年間，中國傳統(tǒng)銀行，歷經(jīng)否定之否定，再度迎來高校校園金融業(yè)務(wù)的開枝散葉。
網(wǎng)貸平臺(tái)涉足校園貸，一度風(fēng)波迭出，民意沸騰，如今已被全面叫停近3個(gè)月。
學(xué)生群體合理借貸需求，如何滿足？
在商業(yè)回報(bào)考量之外，眾多銀行的快速進(jìn)駐，更是一場(chǎng)領(lǐng)命為之的補(bǔ)位之戰(zhàn)。
戰(zhàn)團(tuán)日趨龐大，產(chǎn)品逐漸豐富。
成效如何，仍待觀察。
01
道魔競(jìng)逐
2013年之后，國內(nèi)互金平臺(tái)，如雨后春筍，開始扎堆涌現(xiàn)。
針對(duì)大學(xué)生群體的校園貸業(yè)務(wù)，同期迅猛發(fā)展。
到2015年，國內(nèi)推出校園貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)，已多達(dá)108家。
此后便是無休止、無底線的混戰(zhàn)。
瘋狂地推、大肆補(bǔ)貼，無所不用其極地游說學(xué)生，注冊(cè)、借貸、復(fù)借。
問題涌現(xiàn)：多頭借貸、裸條貸款、濫發(fā)高利貸、暴力催收、被逼跳樓……
監(jiān)管強(qiáng)勢(shì)介入，整肅力度不斷加碼。
六部委曾就校園貸業(yè)務(wù)提出“四個(gè)不得”。來源：銀監(jiān)會(huì)
2016年10月24日，銀監(jiān)會(huì)、中央網(wǎng)信辦、教育部、工信部、公安部、國家工商總局，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園網(wǎng)貸整治工作的通知》，對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù)，提出了嚴(yán)厲管控的要求。
其中包括“四個(gè)不得”：
一、不得向未滿18周歲在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，在審核年滿18周歲在校大學(xué)生借款人資格時(shí)，必須落實(shí)借款人第二還款來源，獲得第二還款來源方（父母、監(jiān)護(hù)人或其他管理人等）表示同意其借款行為、愿意代為還款的書面擔(dān)保材料，并通過電話等方式確認(rèn)第二還款來源方身份真實(shí)性；
二、不得以歧視性、欺騙性語言，或其他手段，進(jìn)行虛假、欺詐宣傳或促銷，不得捏造、散布虛假信息或不完整信息，誤導(dǎo)大學(xué)生借款；
三、不得自行或委托、授權(quán)第三方，在互聯(lián)網(wǎng)等電子渠道以外的物理場(chǎng)所，進(jìn)行宣傳、推介項(xiàng)目或產(chǎn)品。
四、不得通過收取多種名目繁多的手續(xù)費(fèi)、滯納金、服務(wù)費(fèi)，以及催收費(fèi)等費(fèi)用，變相發(fā)放高利貸，或采取非法催收等手段，脅迫借款人還款。
直指要害。
但此番清理整頓，雖有成效，但問題仍頗為突出。
監(jiān)管再度出手，酷寒如期而至。
2017年5月27日，銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，要求所有網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)，一律停止校園貸業(yè)務(wù)，逐步消化存量業(yè)務(wù)。
通知另提及，疏堵結(jié)合，商業(yè)銀行和政策性銀行，應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，有針對(duì)性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品。
監(jiān)管連出重拳整治校園貸。來源：銀監(jiān)會(huì)
6月28日，銀監(jiān)會(huì)再度發(fā)文，重申前述通知要求，并提出，銀監(jiān)會(huì)將鼓勵(lì)商業(yè)銀行，積極研究、探索校園貸可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式，通過發(fā)展正規(guī)金融，“正門打開”，把面向大學(xué)生的金融服務(wù)做到位，用良幣驅(qū)逐劣幣，從源頭杜絕校園貸亂象產(chǎn)生。
02
問題重重
各大銀行快速響應(yīng)。
近日，工行正式推出了校園貸產(chǎn)品“大學(xué)生融e借”。該業(yè)務(wù)目前已經(jīng)在包括北上廣在內(nèi)的10個(gè)城市的15所高校開展試點(diǎn)。
工行是國內(nèi)試水校園貸的第五家銀行。
在此之前，中行、建行、招行、青島銀行，已先后推出了自己的校園貸產(chǎn)品。
如建行廣東分行推出了“金蜜蜂校園快貸”，中行推出了“中銀E貸· 校園貸”，招行推出了大學(xué)生閃電貸等。
還有些銀行，推出了針對(duì)在校大學(xué)生的信用卡。
如樂信與工行，共同推出了“工銀分期樂聯(lián)名卡”； 工行最近推出了宇宙星座信用卡校園版；招行YOUNG卡推出了校園版；廣發(fā)銀行推出了“擺范兒卡”；浦發(fā)銀行(600000,股吧)推出了高校學(xué)生青春卡……
以信用卡的方式，試水校園貸市場(chǎng)，這并非傳統(tǒng)銀行的第一次。
早在2004年，廣發(fā)銀行就發(fā)行了第一張學(xué)生信用卡。彼時(shí)，信用卡在中國剛剛起步。
廣發(fā)銀行之后，多家銀行將業(yè)務(wù)觸角，延伸到了校園。
蘿卜快了不洗泥。
因盲目追求發(fā)卡量，在985、211高校不斷進(jìn)行業(yè)務(wù)滲透的各銀行代表發(fā)現(xiàn)，信用卡激活率很低，而且多頭借貸問題頻現(xiàn)，家長(zhǎng)代為還款現(xiàn)象普遍，銀行壞賬堆積。
2009年6月，銀監(jiān)會(huì)發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》，之后各銀行陸續(xù)淡出了校園市場(chǎng)。
“當(dāng)時(shí)銀行是放貸主體，他們不會(huì)像互金平臺(tái)一樣，去搞什么促銷啊、裸條啊什么的。他們不敢?！碧K寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，“這樣一來，壞賬都沉淀在銀行體系里了。”
一去8年，傳統(tǒng)銀行再回校園。
此時(shí)，需要回答的問題至少有兩個(gè)：1、早前業(yè)務(wù)發(fā)展上踩過的坑，會(huì)不會(huì)重新踩一遍？2、這次集體動(dòng)作，會(huì)不會(huì)流于形式，對(duì)大學(xué)生的實(shí)際幫助，會(huì)不會(huì)雷聲大，雨點(diǎn)??？
值得注意的一點(diǎn)是，目前各銀行推出的校園貸產(chǎn)品，風(fēng)控邏輯其實(shí)并未改變，在學(xué)生超額消費(fèi)無力償還后，依然由家長(zhǎng)買單。
另不難發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品大多僅在一二線城市的部分知名高校做推廣，覆蓋范圍小，而之前的借貸主力，是二三線城市專科學(xué)校學(xué)生。
換言之，這些借貸需求，并未得到滿足。
“需求不會(huì)消失，只會(huì)轉(zhuǎn)移，比如轉(zhuǎn)到地下，以私貸的形式借款，這會(huì)引發(fā)更多問題。”
互金行業(yè)資深從業(yè)者倪明對(duì)一本財(cái)經(jīng)表示。
薛洪言則認(rèn)為，轉(zhuǎn)入地下的借貸，可能會(huì)有，但不會(huì)多，因?yàn)閷?duì)很多學(xué)生來說，他們并沒有那么強(qiáng)的借貸需求。
“很多需求，并非剛需，之前是被網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)吹出來的，是沖動(dòng)消費(fèi)。”
薛洪言表示，與網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)校園貸不同，這次由銀行發(fā)起的大學(xué)生借貸，運(yùn)作模式不同，業(yè)務(wù)量更是完全沒有可比性。
“它只能是輔助，絕不是替代?！?/STRONG>
早前網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)搶灘校園貸，無疑也在押注這一群體畢業(yè)后的消費(fèi)富礦。
怎奈何，魚龍混雜，行業(yè)大亂，觸發(fā)強(qiáng)監(jiān)管。
之后，整肅如秋風(fēng)掃落葉，片甲不留。
如今，多家銀行乘勢(shì)而來。
他們會(huì)是最后贏家嗎？
文章來源：微信公眾號(hào)一本財(cái)經(jīng)
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日：AI將改變一切，但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期：2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”，合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)？
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付，增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
