資料圖
法治周末記者 羅聰冉
“金融貸款無(wú)視黑白戶,大大小小網(wǎng)貸口子500多個(gè),每天更新……”
在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展時(shí),有這樣一群人,他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺(tái)的風(fēng)控比銀行簡(jiǎn)單,開始“鉆研”網(wǎng)貸平臺(tái)的貸款規(guī)則,或謀求騙貸或者提升自己貸款額度;而讓“騙貸黨”有機(jī)可乘的,還源于一些網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)內(nèi)部從業(yè)人員里應(yīng)外合、提供便利。
對(duì)于這顆行業(yè)“毒瘤”,深圳地區(qū)率先試水網(wǎng)貸從業(yè)人員“黑名單”,對(duì)內(nèi)外勾結(jié)騙貸人員“亮劍”——9月27日,深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)宣布上線全國(guó)首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員違規(guī)違紀(jì)信息共享系統(tǒng)。
專家認(rèn)為,“黑名單”共享系統(tǒng)的推出,有助于企業(yè)做好自身的廉政建設(shè)工作,防范從業(yè)人員出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制、降低平臺(tái)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、完善企業(yè)合規(guī)制度,以及凈化行業(yè)的內(nèi)部管理都具有積極作用。
實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)信息共享
“制定共享系統(tǒng)的目的,主要是為了推動(dòng)我市加快建立行業(yè)內(nèi)部信息共享機(jī)制,建立健全行業(yè)自律公約和職業(yè)道德準(zhǔn)則,加強(qiáng)對(duì)行業(yè)從業(yè)人員違法違紀(jì)行為的約束和懲戒,維護(hù)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信、健康發(fā)展。”深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
據(jù)了解,該共享系統(tǒng),適用于在深圳市內(nèi)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員,首批試點(diǎn)的平臺(tái)共7家,包括紅嶺創(chuàng)投、鵬金所、投哪網(wǎng)、佰仟金融、人人聚財(cái)、桔子理財(cái)、中廣核富盈。
上述負(fù)責(zé)人介紹,為確保上傳、公示、提取個(gè)人信息的合法合規(guī)性,網(wǎng)貸從業(yè)機(jī)構(gòu)需在公司章程和員工合同中,明文授權(quán)從業(yè)機(jī)構(gòu)具有上傳、公示、提取從業(yè)人員違規(guī)違紀(jì)行為的權(quán)力,同時(shí)負(fù)有保護(hù)個(gè)人信息安全、不得向不特定第三方泄密的義務(wù)。
對(duì)于違紀(jì)行為認(rèn)定,該負(fù)責(zé)人介紹,是根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章、行業(yè)規(guī)范和公司章程等制度的規(guī)定和要求,從業(yè)人員對(duì)借款人和投資人利益造成損失,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生重大影響的違規(guī)違紀(jì)行為。包括參與欺詐、套現(xiàn)行為;盜用、偽造、篡改客戶申請(qǐng)資料;私自使用客戶的抵押、質(zhì)押物;泄露或違規(guī)使用公司機(jī)密信息、敏感信息;嚴(yán)重提供虛假資料行為;未認(rèn)真審核客戶信息,導(dǎo)致客戶盜用他人身份申請(qǐng)貸款等。
深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)曾光在接受媒體采訪時(shí)表示,通過(guò)共享系統(tǒng),網(wǎng)貸違紀(jì)人員名單將由成員公司上傳,并共享給其他成員公司,對(duì)是否錄用招聘人員起到建議作用,對(duì)于被錄入“黑名單”人員,深圳或探索由監(jiān)管部門采取市場(chǎng)禁入的措施。
紅嶺創(chuàng)投相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,共享系統(tǒng)的上線,將有助于維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展,起到提升行業(yè)正能量,防范道德風(fēng)險(xiǎn),樹立從業(yè)人員正確價(jià)值觀的作用。
騙貸或引發(fā)刑事犯罪
事實(shí)上,騙貸已成為網(wǎng)貸平臺(tái)的重大威脅。網(wǎng)貸天眼研究員曾在接受媒體采訪時(shí)指出,大部分平臺(tái)都遭遇過(guò)騙貸,但由于平臺(tái)不愿意家丑外揚(yáng),因此,沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
資料顯示,今年2月,深圳市玖富超能金融有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)案稱,該公司幾名內(nèi)部員工自2016年6月起,涉嫌利用職務(wù)之便捏造虛假標(biāo)的對(duì)公司資金非法套現(xiàn),詐騙金額高達(dá)150余萬(wàn)元。調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該團(tuán)伙自2016年6月至2017年2月,騙取該公司貸款300余單。
今年5月,紅嶺創(chuàng)投官方披露,紅嶺創(chuàng)投某分公司房易貸業(yè)務(wù)主辦項(xiàng)目經(jīng)理及協(xié)辦項(xiàng)目經(jīng)理,未按照總公司的批復(fù),辦理他項(xiàng)權(quán)證并隱瞞資料真實(shí)性,截至2017年4月10日,涉及逾期金額共計(jì)1432.1055萬(wàn)元(含利息)。
蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言告訴法治周末記者,騙貸模式下,借款人要么是資質(zhì)很差,需要經(jīng)過(guò)特殊的包裝才能通過(guò)平臺(tái)的授信審批程序;要么是借款人資質(zhì)還可以,但內(nèi)部工作人員利用職責(zé)之便,發(fā)放遠(yuǎn)超過(guò)審批額度的授信金額;要么借款人本身都是虛構(gòu)的,只是利用內(nèi)部工作人員提供的風(fēng)控漏洞騙過(guò)審批程序,獲得貸款。無(wú)論是哪種情況,騙貸模式下申請(qǐng)的貸款,償還幾率都非常低,基本是放一筆損失一筆,若大規(guī)模的騙貸現(xiàn)象發(fā)生,甚至可能導(dǎo)致平臺(tái)的破產(chǎn)倒閉。
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人、互聯(lián)網(wǎng)法律部主任李亞認(rèn)為,內(nèi)外勾結(jié)騙貸,是由網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的相關(guān)工作人員實(shí)施的利用職務(wù)便利騙取貸款的行為。從內(nèi)部管理而言,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的相關(guān)工作人員的這種行為,違反了公司的相關(guān)規(guī)章制度和員工手冊(cè),屬于嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的行為,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)可據(jù)此解除勞動(dòng)合同要求賠償損失;從行為的危害性而言,該行為會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的風(fēng)控體系淪為擺設(shè),對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)造成重大損失。該行為的背后可能會(huì)引發(fā)一系列的刑事犯罪行為,比如,合同詐騙罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪等。
明確共享信息使用范圍
“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的工作人員是有相應(yīng)的門檻要求的,一般崗位需要通過(guò)從業(yè)考試,特定崗位職務(wù)還需相應(yīng)的學(xué)歷、背景,并通過(guò)特定考試、考核等等;但是網(wǎng)貸行業(yè)作為一個(gè)類金融行業(yè)沒有相應(yīng)的門檻要求,網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)人員的情況也是參差不齊,該共享系統(tǒng)的出臺(tái)對(duì)于規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)人員的從業(yè)行為,提高網(wǎng)貸行業(yè)人員的職業(yè)操守和能力有重要意義。”李亞談道。
薛洪言指出,網(wǎng)貸行業(yè)飽受內(nèi)鬼之害,但此前在行業(yè)層面,尚未構(gòu)建有效、透明的內(nèi)外部問(wèn)責(zé)機(jī)制,使得涉事員工被離職后,依舊可以活躍在行業(yè)內(nèi)部,繼續(xù)“禍害”其他平臺(tái)。所以,在行業(yè)層面構(gòu)建違規(guī)員工信息共享平臺(tái),從無(wú)到有,是個(gè)重要的進(jìn)步,對(duì)于各類內(nèi)部欺詐行為也有一定的威懾力。
“不過(guò),鑒于接入平臺(tái)的數(shù)量有限,該共享系統(tǒng)能發(fā)揮的作用也會(huì)受到局限。既便接入平臺(tái)越來(lái)越多,其威懾力大幅增加,也存在明顯的天花板,畢竟在網(wǎng)貸行業(yè)之外,還有各種各樣的消費(fèi)分期和現(xiàn)金貸平臺(tái),這些從業(yè)者既便不能在網(wǎng)貸行業(yè)就業(yè),依舊可以輕松地"帶病"流入其他借貸類機(jī)構(gòu)?!毖檠蕴寡?。
李亞表示,該共享系統(tǒng)是當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的首個(gè)信息共享平臺(tái),建議從網(wǎng)貸行業(yè)的角度,要統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)定專門的認(rèn)定機(jī)構(gòu)、建立相應(yīng)的違規(guī)違紀(jì)員工的復(fù)查程序,同時(shí),要明確共享信息的使用范圍,進(jìn)行共享信息的保密。
西南科技大學(xué)刑法學(xué)副教授廖天虎也建議,要注意保護(hù)共享信息的安全;其次,網(wǎng)貸平臺(tái)也要完善申訴渠道和爭(zhēng)議解決機(jī)制,對(duì)于存在爭(zhēng)議的事項(xiàng),在妥善解決前,不得將該從業(yè)人員納入違規(guī)違紀(jì)信息共享平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù);另外,也要建立與司法機(jī)關(guān)的銜接機(jī)制,對(duì)于涉嫌違法犯罪的,及時(shí)將信息移送至相關(guān)主管部門或公安機(jī)關(guān)。
責(zé)任編輯:高恒濤
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。