中國(guó)金融信息網(wǎng)訊 9月11日上午,在萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主辦、上海市虹口區(qū)人民政府指導(dǎo)的2018上海區(qū)塊鏈國(guó)際周-第四屆區(qū)塊鏈全球峰會(huì)上表示,比特大陸首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人吳忌寒發(fā)表了主題演講《未來十年區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展主線》。他表示,區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界的交互邏輯,現(xiàn)在依然缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施。區(qū)塊鏈技術(shù)落地真正的機(jī)會(huì)窗口在未來可見的幾年中都不會(huì)到來,但相信在未來十年快要結(jié)束的時(shí)候,會(huì)看到一些有趣的項(xiàng)目開始出現(xiàn)。以下為吳忌寒演講全文:
大家好!從2008年中本聰發(fā)明比特幣以來,區(qū)塊鏈技術(shù)誕生已經(jīng)是第十年了。從一開始無人問津,到今天是街談巷議,未來十年當(dāng)中區(qū)塊鏈對(duì)我們生活的影響會(huì)更大。我對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,也已經(jīng)關(guān)注了接近七八年的時(shí)間。今天我想跟大家分享一下,區(qū)塊鏈未來十年有哪些重要的技術(shù)課題,以及這些技術(shù)課題會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的長(zhǎng)期發(fā)展和生態(tài)構(gòu)建,會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響。
首先,在區(qū)塊鏈技術(shù)上面可以看到隱私性和安全性是存在一定矛盾的。最早的UTXO模型和賬戶模型,在系統(tǒng)安全性方面有明顯的優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗械慕灰子涗浂际怯涗浽阪溕?。貨幣有沒有被蒸發(fā),或者交易有沒有出現(xiàn)明顯的漏洞,所有人都可以對(duì)腳本的執(zhí)行過程有一個(gè)可以直觀的閱讀觀察。所以它的安全性非常強(qiáng),即便你出了任何安全漏洞,也能夠立即被發(fā)現(xiàn)。它的問題是隱私性不夠,因?yàn)樗械逆溕辖灰锥际强梢员挥^察得到。最早有一些地下的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng),他們開始用比特幣作為交易各方的結(jié)算貨幣,這些交易的流向容易被追蹤,隱私性是不夠的。這種隱私性不僅僅是罪犯會(huì)關(guān)注,其實(shí)金融的隱私性是每個(gè)人都特別關(guān)注的事情。比如你是一個(gè)正常的商戶,你肯定不希望自己收了多少錢,被記錄在區(qū)塊鏈上,讓你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也能觀察到,有哪些用戶來你這兒。如果你是一個(gè)特別有錢的消費(fèi)者,你也不希望你走進(jìn)任何一個(gè)普通場(chǎng)合消費(fèi)的時(shí)候,商家都對(duì)你的個(gè)人資產(chǎn)總體情況有一個(gè)清楚的把握,所以每個(gè)人希望有一個(gè)隱私性。基于對(duì)這種隱私性的需求,過去業(yè)界發(fā)明了很多算法,像零知識(shí)證明,代表是零幣。它們能夠更好保護(hù)區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜叩碾[私,但是它的算法復(fù)雜性升級(jí)非常陡。在極端情況下這個(gè)系統(tǒng)出了很大的安全風(fēng)險(xiǎn),里面的貨幣已經(jīng)被無限蒸發(fā),但是還不能被人發(fā)現(xiàn)。未來區(qū)塊鏈的十年,肯定處在這一對(duì)矛盾中往前發(fā)展。如果說隱私性、安全性是一個(gè)權(quán)衡取舍的曲線,有的區(qū)塊鏈肯定能夠?qū)⑦@個(gè)曲線外推到理想的位置,超越其他區(qū)塊鏈的技術(shù)。我們也是非常期待有一些理論框架的突破,能夠去解決這對(duì)矛盾。
第二,區(qū)塊鏈技術(shù)本身技術(shù)中立性帶來的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈未來十年的發(fā)展,我相信最為主要的應(yīng)用還是和金融場(chǎng)景相關(guān)。區(qū)塊鏈技術(shù)它涉及到有關(guān)的監(jiān)管、法律,這當(dāng)中會(huì)有非常復(fù)雜的立法問題需要研究。因?yàn)閰^(qū)塊鏈所構(gòu)建的金融網(wǎng)絡(luò),從一開始就是沒有國(guó)界的。中間網(wǎng)絡(luò)本身是沒有國(guó)界的,但是上面的參與者是有國(guó)界的。這里面的問題值得整個(gè)業(yè)界長(zhǎng)期探討和研究。比如A國(guó)的金融產(chǎn)品的發(fā)行方,欺詐了另外一個(gè)國(guó)家的金融消費(fèi)者。另外一個(gè)國(guó)家是不是也要對(duì)其他國(guó)家的犯罪者,幫助本國(guó)的公民去實(shí)施追究責(zé)任的措施。如果是本國(guó)的區(qū)塊鏈從業(yè)者,他實(shí)施了金融詐騙活動(dòng),他欺詐了其他國(guó)家的金融消費(fèi)者,將來需不需要引渡呢?同時(shí)資本的跨國(guó)流動(dòng),跟現(xiàn)在很多國(guó)家脆弱的外匯制度,包括索羅斯反復(fù)提到的金融市場(chǎng)的反射性問題,肯定會(huì)對(duì)一些國(guó)家的金融安全帶來沖擊。區(qū)塊鏈技術(shù)的中立性是很難被打破,因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)亲杂傻?,有一個(gè)受到監(jiān)管的區(qū)塊鏈,會(huì)有一個(gè)繼續(xù)保持技術(shù)中立性區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),來替代管制區(qū)塊鏈。立法者應(yīng)基于中立的區(qū)塊鏈去發(fā)展自己的監(jiān)管技術(shù)。區(qū)塊鏈在發(fā)展的過程中,針對(duì)這樣的監(jiān)管框架,為將來金融秩序的構(gòu)建,它會(huì)有什么樣的改進(jìn)呢?也是未來十年發(fā)展的主要主線。
第三,性能擴(kuò)展。區(qū)塊鏈發(fā)展的主線還是老生常談的性能擴(kuò)展。區(qū)塊鏈用戶大概是2000萬人,人數(shù)并不多,這是全球人數(shù)。但是看它的增長(zhǎng)曲線是非???,有人做過一個(gè)增長(zhǎng)曲線的擬合。大體和整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)速度,從過去幾年來看,是相當(dāng)符合的。我們是可以合理想象,十年之內(nèi)區(qū)塊鏈在全球的用戶人數(shù)可能會(huì)超過10億人。這樣的用戶規(guī)模,它會(huì)讓現(xiàn)在所有能夠得到應(yīng)用的區(qū)塊鏈,如果它將來還被繼續(xù)使用的話,必須要完成四個(gè)數(shù)量級(jí)以上的性能提升,才能夠適應(yīng)未來的需求。
這些性能擴(kuò)展的技術(shù)途徑,如果不出意外,一些主要的技術(shù)框架今天已經(jīng)在討論了。
(一)側(cè)鏈技術(shù)和跨鏈交互技術(shù)。
這樣的技術(shù)可以在主鏈和側(cè)鏈上安全快速互聯(lián),同時(shí)還能夠做到去中心化,這在理論上仍然是沒有很好的解決,可以肯定的是解決的方向有兩個(gè)。
1.放棄去中心化的原則,我們用一些中心化的網(wǎng)關(guān)做側(cè)鏈和主鏈之間的互聯(lián)。
2.等待理論上的突破,但我個(gè)人對(duì)理論上的突破信心不大,如果將來這一塊能夠得到實(shí)際應(yīng)用的話,中心化的解決方案是比較好的。
(二)閃電網(wǎng)絡(luò)。
閃電網(wǎng)絡(luò)被提出來之后,從今天來看理論上可行、功能上也可行,但是用戶體驗(yàn)存在嚴(yán)重問題。我個(gè)人預(yù)計(jì)閃電網(wǎng)絡(luò)將只會(huì)在一些特殊場(chǎng)景上,它必須被包裝為用戶所不可感知的基礎(chǔ)工具。凡是需要用戶直接操作閃電網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,我相信它在經(jīng)濟(jì)上都是不可行的,因?yàn)槠胀ㄓ脩綦y以接受那些奇怪的系統(tǒng)異常現(xiàn)象。
(三)壓縮交易歷史的技術(shù)。
交易本身是不上鏈的,它只是把一些結(jié)果上鏈。這種交易壓縮還可以同時(shí)提升隱私性,也能夠用較小的數(shù)據(jù)體積就去記錄龐大的交易歷史的最終結(jié)果。但是這種壓縮交易歷史的技術(shù),安全性也存在很大的考驗(yàn),因?yàn)檫^程不可見,導(dǎo)致它的審計(jì)極其困難。如果它的編碼或者密碼學(xué)理論突然某一天被發(fā)現(xiàn)有重大漏洞的話,可能會(huì)出現(xiàn)一些問題。
(四)采用硬件加速和平行性的軟件工程技術(shù)。
這在我看來是最為切實(shí)可行的道路。如果將來區(qū)塊鏈軟件更改它的一些現(xiàn)有的幾個(gè)架構(gòu),隨著網(wǎng)絡(luò)處理壓力的增加,對(duì)于整個(gè)軟件架構(gòu)不需要做大幅度的更改,只需要平行、線性增加一點(diǎn)服務(wù)器即可,整個(gè)擴(kuò)容在理論上就實(shí)現(xiàn)了。我們不應(yīng)該相信市面上普遍存在的謊言,很多是為了吸引用戶搞出來的噱頭。比如聲稱在自己的PC機(jī)上、服務(wù)器上,可以實(shí)現(xiàn)每秒百萬級(jí)的TPS,這在專業(yè)人士聽起來是非常可笑的事情。我們切實(shí)的工作方向,應(yīng)該是將自己的軟件架構(gòu)修改為可以在一個(gè)T級(jí)別或者數(shù)百GB級(jí)別的區(qū)塊上,它能夠在簡(jiǎn)單平行增加服務(wù)器的情況下去處理交易。
第四,擴(kuò)展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的專門技術(shù)。區(qū)塊鏈如何跟現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行交互呢?大概有兩個(gè)方向。
(一)需要現(xiàn)實(shí)世界的重要事件在區(qū)塊鏈上面得到忠實(shí)的記錄,比如有的企業(yè)發(fā)展食品溯源的區(qū)塊鏈。
(二)希望區(qū)塊鏈上的虛擬事件去驅(qū)動(dòng)現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)產(chǎn)生變化。比如去中心化的Airbnb就是你在區(qū)塊鏈上預(yù)訂了一個(gè)房間,當(dāng)你走到房間的面前,鎖認(rèn)得你,因?yàn)樗鼜膮^(qū)塊鏈上得到了有關(guān)信息,你訂了房間的一晚,它會(huì)自動(dòng)為你打開。這是區(qū)塊鏈上的虛擬事件,在驅(qū)動(dòng)現(xiàn)實(shí)物質(zhì)世界的變化。這個(gè)方向綜合起來,就是所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)如何落地的問題。
但所有的落地嘗試,以及這一波的項(xiàng)目,我認(rèn)為幾乎絕大多數(shù)都會(huì)失敗,它們真正的機(jī)會(huì)窗口在未來可見的幾年中都不會(huì)到來。但我相信在未來十年快要結(jié)束的時(shí)候,會(huì)看到一些有趣的項(xiàng)目開始出現(xiàn)。因?yàn)檫@樣的一種特定的應(yīng)用場(chǎng)景,所謂的落地技術(shù),它都是涉及基礎(chǔ)設(shè)施。就好像在流媒體的這一類創(chuàng)業(yè)活動(dòng),在互聯(lián)網(wǎng)帶寬真正發(fā)展起來之前,不可能出來巨頭。在手機(jī)GPS應(yīng)用出現(xiàn)之前,也不可能出現(xiàn)網(wǎng)約車或者貨拉拉這種激動(dòng)人心的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)世界的交互邏輯,現(xiàn)在依然缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施。這樣的基礎(chǔ)設(shè)施和相應(yīng)的區(qū)塊鏈現(xiàn)實(shí)世界實(shí)現(xiàn)雙向互聯(lián),肯定要受特定應(yīng)用場(chǎng)景的驅(qū)動(dòng),這是雞生蛋還是蛋生雞的問題。如果你與現(xiàn)實(shí)世界的互動(dòng),如果現(xiàn)實(shí)世界偏虛擬一些,可能會(huì)更加容易。比方說一個(gè)流媒體的版權(quán)市場(chǎng),在現(xiàn)在看來是高度可行的。因?yàn)樗且环N數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)的購買,它能夠構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施所需要的成本是比較低的。
第五,區(qū)塊鏈上的密碼學(xué)算法的安全性。我們期待在第二個(gè)十年快要結(jié)束的時(shí)候,量子計(jì)算機(jī)開始趨于成熟。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里面,現(xiàn)在所應(yīng)用的密碼學(xué)算法,可能在第二個(gè)十年快要結(jié)束的時(shí)候,會(huì)面臨升級(jí)的壓力。我想提醒的是,如果過早投入到量子抗性研究,并付諸實(shí)施,這是一種不理性的行為。它更早是一種用于營(yíng)銷的噱頭,因?yàn)楝F(xiàn)在這種壓力并不大。
第六,區(qū)塊鏈的身份問題。中本聰最早設(shè)計(jì)的公私鑰系統(tǒng),其實(shí)私鑰就是區(qū)塊鏈上的身份,它帶來的技術(shù)門檻很高。如果我們把公私鑰的體系,轉(zhuǎn)化為抽象身份的問題,我相信在接下來的十年當(dāng)中,區(qū)塊鏈如何綜合性的采用各種身份認(rèn)證技術(shù),來幫助大家使用區(qū)塊鏈,這會(huì)是一個(gè)非常重要的問題。為什么一定是依靠,且緊緊依靠私鑰來確定區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜咴趨^(qū)塊鏈上的身份呢?像BCH最近準(zhǔn)備要去激活的OP-code,就為鏈外的權(quán)威相對(duì)中心化的身份認(rèn)證打開了大門。它有可能和鏈上的私鑰本身,和最早最原始的公私鑰本身構(gòu)建一個(gè)綜合的身份體系。這樣的身份體系,為未來用戶的大規(guī)模應(yīng)用打開大門。不然凡是涉及到私鑰的保管,區(qū)塊鏈的應(yīng)用無法向普羅大眾進(jìn)行普及。不可能想象這個(gè)世界有10億人懂得保管私鑰的技術(shù)。
第七,智能合約更強(qiáng)、降低開發(fā)難度。智能合約是一種獨(dú)立的計(jì)算機(jī)程序,一旦程序被部署在以太坊,這個(gè)程序的運(yùn)轉(zhuǎn)就具有超越程序創(chuàng)立者的獨(dú)立性。智能合約能夠去解決交易各方對(duì)中央誠(chéng)信度的擔(dān)心,它可以去扮演一個(gè)絕對(duì)公正無私的角色。雖然智能合約承載的希望很多,但是現(xiàn)在獨(dú)立性程序做的事情還是非常少的。智能合約如何變得更強(qiáng)大,一定是未來十年我們所關(guān)注的重點(diǎn)方向。就像計(jì)算機(jī)技術(shù)在早期發(fā)展,受到硬件性能和軟件編程開發(fā)環(huán)境的影響一樣,智能合約目前也是如此。中心化的程序開發(fā)環(huán)境,目前依然是具有壓倒性優(yōu)勢(shì)的。去中心化智能合約開發(fā)難度大、收益比較低,而且智能合約爆出漏洞的事件不斷發(fā)生。未來開發(fā)環(huán)境會(huì)不斷趨于成熟,有更多的開發(fā)者參與,開發(fā)成本會(huì)進(jìn)一步降低。開發(fā)成本的降低,會(huì)刺激更多的應(yīng)用誕生。
第八,人工智能加區(qū)塊鏈。人工智能加區(qū)塊鏈,也是未來一個(gè)重要的課題。因?yàn)?a href="http://m.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能的程序它的算法非常適合放在區(qū)塊鏈上面,成為一種獨(dú)立的存在。同時(shí)人工智能它最重要的驅(qū)動(dòng)是數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)可以幫助人工智能算法得到很好的訓(xùn)練。數(shù)據(jù)的各方需要保密,這種矛盾點(diǎn)有可能用區(qū)塊鏈來解決。同時(shí)強(qiáng)大的人工智能程序,它可能凌駕于系統(tǒng)的所有參與者之上。這也是將來一種可行的解決方案,就是人工智能本身是可以被部署在區(qū)塊鏈上面,人工智能不再屬于任何一個(gè)單一的系統(tǒng)參與者。它可以獲得一個(gè)更好的公信力和權(quán)威性,如果有單一的企業(yè)掌握了特別多的數(shù)據(jù),同時(shí)擁有了強(qiáng)大的人工智能,對(duì)于社會(huì)的公平性挑戰(zhàn)將是巨大的。
以上就是我的演講。謝謝!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。