“首付6萬安家置業(yè)上海南”“開發(fā)商協(xié)助分期”“名額限制,先到先得”……這是嘉興某樓盤宣傳單上誘人的介紹。
“首付6萬安家置業(yè)上海南”“開發(fā)商協(xié)助分期”“名額限制,先到先得”……看著嘉興某樓盤宣傳單上誘人的介紹,白領(lǐng)蔚晨(化名)有點心動。
按照正常操作,蔚晨倘若購買這一樓盤68平方米戶型的房子,需交三成首付,也就是近27萬元。而辦理分期后,僅需先交6萬元首付。這對于積蓄不多的小白領(lǐng)來說,確實有一定吸引力。
只是,蔚晨有點猶豫。這樣的操作合規(guī)嗎?對于投資者來說,“首付分期”究竟是“餡餅”還是“陷阱”?
首付分期誘惑
近期,有媒體報道,隨著樓市成交持續(xù)低迷,燕郊為首的環(huán)京地區(qū)“炒房熱”出現(xiàn)降溫,為了吸引購房者,地產(chǎn)商、中介機(jī)構(gòu)違規(guī)推出“首付貸”、“首付分期”等購房措施來降低首付,使得一些樓盤出現(xiàn)最低8萬元首付買房的現(xiàn)象。
而《國際金融報》記者采訪了解到,這樣的情形也同樣在上海周邊地區(qū)上演。上述令蔚晨有點心動的樓盤是位于嘉興平湖的當(dāng)代和山悅MOMA。
根據(jù)當(dāng)代和山悅樓盤的宣傳內(nèi)容,他們推出了“首付分期”服務(wù),根據(jù)不同戶型,首付僅需6萬至8萬元,剩余首付部分3年內(nèi)還清。
記者了解到,目前,當(dāng)代和山悅的樓盤每平方米單價在13000元左右,戶型主要為68平方米、88平方米,也就是說每套房子約為88.4萬元、114.4萬元。
按照相關(guān)規(guī)定,首套房的首付比例是30%。據(jù)記者粗略計算,正常操作下,68平方米、88平方米戶型的房子,分別需交首付約26.5萬元、34.3萬元。
那么,為何這一樓盤可以給出這樣的超低首付?
隨后,《國際金融報》記者以購房者身份撥打了當(dāng)代和山悅MOMA官網(wǎng)上的售樓處電話進(jìn)行咨詢。
當(dāng)代和山悅MOMA售樓處人員對記者稱,“只要付首付6至8萬元,剩余部分由開發(fā)商指定的小貸平臺等提供貸款給客戶,客戶2至3年內(nèi)按期還清給該金融機(jī)構(gòu),模式類似額外辦理了一個金融信用貸款服務(wù)。”
然而,銀行對首付款的資金來源審查非常嚴(yán)格,此操作不會被發(fā)現(xiàn)嗎?
對于記者的這一疑惑,該售樓處人員篤定地說,此部分借款是購房者直接與小貸平臺等簽訂,由開發(fā)商為其做擔(dān)保。這種模式是線下進(jìn)行,不會上銀行的征信系統(tǒng),所以在后續(xù)辦理按揭貸款的過程中,也不會出現(xiàn)問題。
分期模式是否合規(guī)
《國際金融報》記者通過了解提供“首付分期”的多處樓盤后發(fā)現(xiàn),目前市面上的“首付分期”服務(wù)模式主要分為兩種:
一種是購房者繳納了一定比例首付后,剩余的部分可以延緩一段時間繳納給開發(fā)商,期限普遍在3至6個月內(nèi),可分批次繳納歸還,且期間開發(fā)商不收任何利息。
另一種是購房者繳納了一定比例首付后,剩余的部分開發(fā)商以自有資金或指定金融機(jī)構(gòu)以貸款的形式出借給購房者,購房者每月按期歸還本息,還款期限通常在一年以上,普遍為2至3年,類似于購房者又辦理了一筆信用貸款。
那么,上述兩種“首付分期”模式是否合規(guī)呢?
對此,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉在接受《國際金融報》記者采訪時稱,首付分期是否違規(guī)不能一概而論,具體要看其業(yè)務(wù)模式。
張大偉解釋稱,對于大多數(shù)期房而言,從能夠銷售到把房子拿去銀行作抵押貸款約有一年左右時間。那么,在此期限內(nèi),開發(fā)商以首付緩收、少收等形式允許購房者可以不一次性繳足首付款,允許其分期支付并不收取利息的,某種意義上并不違規(guī),相當(dāng)于給了購房人一個相對較長的籌款期,也并沒有增加杠桿。
而針對第二種方式,張大偉指出,如果把首付延長到2至3年甚至更長,并找一個金融公司以貸款的方式出借并收取高額利息,給購房者增加了還款壓力,相當(dāng)于多了一層杠桿,就屬于變相的首付貸,是違規(guī)操作。
顯然,當(dāng)代和山悅MOMA屬于第二種方式,這也意味這一樓盤涉嫌違規(guī)操作。
“首付貸”為何屢禁不止
“這是房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在的普遍現(xiàn)象,‘首付分期’并不是最近才興起,很多樓盤都在這么做?!倍嗄陱氖路康禺a(chǎn)銷售的人士對《國際金融報》記者稱。
在分析人士看來,首付分期其實就是為逃避監(jiān)管打擊而變換馬甲的首付貸。
早在2016年,住建部等部門發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)中介管理促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的意見》,強(qiáng)調(diào)中介機(jī)構(gòu)不得提供或與其他機(jī)構(gòu)合作提供首付貸等違法違規(guī)的金融產(chǎn)品和服務(wù);2017年,住建部、央行、銀監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范購房融資和加強(qiáng)反洗錢工作的通知》,嚴(yán)禁房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)違規(guī)提供購房首付融資、首付分期和變相首付墊資。那么,為何這種違規(guī)操作屢禁不止?
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受《國際金融報》記者采訪時表示,在房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷時,開發(fā)商為了刺激銷量加速回款往往會出臺一些類似這種“首付貸”、“首付分期”的政策。雖然明知是違規(guī)的,但房地產(chǎn)商存在一定僥幸心理,偷偷地打著“擦邊球”。
張大偉也稱,“很多開發(fā)商愿意選擇此做法的原因是,不僅能降低購房者的門檻又能提高房屋的銷售量,而且對其自身而言促銷壓力也不大,何樂不為。不過,目前此現(xiàn)象還是多發(fā)生在較小的城市,地產(chǎn)項目隱蔽性較強(qiáng),地方監(jiān)管部門可能暫時還沒能發(fā)現(xiàn)?!?/P>
另一資深房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報》記者直言,“撐死膽大,餓死膽小,我們老板收到過很多法院傳票,但并沒有太嚴(yán)厲的懲處,頂多罰些錢。”
“擦邊球”暗藏風(fēng)險
事實上,目前仍有不少人對首付分期持有不同觀點,認(rèn)為首付分期可解決部分資金暫時有困難的人的購房需求。但業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),這猶如飲鴆止渴,弊大于利。
首先,首付分期產(chǎn)品大多是提供給沒有購房能力的低收入人群,這會加劇他們的信用透支,增加購房者買房杠桿和還款壓力。
“開發(fā)商公開給這一類購房者提供此類服務(wù),存在誘導(dǎo)行為。如果客戶首付方面都背負(fù)了債務(wù),那么后續(xù)按揭貸款的壓力是非常大的?!眹?yán)躍進(jìn)稱。
一位銀行從業(yè)人員也表示,購房者需要理性地考慮自己的承受能力?!笆赘斗制凇笨雌饋硎蔷徑馐赘秹毫?,為剛需族降低購房門檻,但實際上加大了購房者還款壓力。如果在歸還期內(nèi)發(fā)生房貸違約或未能按時繳納,不僅會按照合同將被收取較高的罰息造成更大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且拖欠房貸的信息將被記入銀行的征信系統(tǒng),今后辦理金融業(yè)務(wù)將受到限制,或被拒絕,或被附加高要求的條款。
第二,由于“首付分期”、“首付貸”往往會收取非常高的利息,這也意味著可能加大購房族的融資成本,使其原本脆弱的財務(wù)收支現(xiàn)狀變得更糟糕。
《國際金融報》記者從當(dāng)代和山悅MOMA售樓處了解得知,目前業(yè)內(nèi)“首付分期”利率普遍為7%至8%,如果資質(zhì)較差的可能高達(dá)9%。
12月3日,該樓盤的一位銷售人員告訴記者,近期他們換了一家合作平臺,“首付分期”的利率又漲了,之前告知的8%利率已沒法做,現(xiàn)在利率大致為8.8%。
第三,首付分期有可能引發(fā)各類矛盾或經(jīng)濟(jì)案件,加大社會不穩(wěn)定因素。比如,不少樓盤曾因房價下降,引發(fā)房主上門鬧事;少數(shù)購房者誤入高利貸借款后無法及時還款,就可能隨時面臨暴力催收。
上述資深房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士稱,確實會有一定風(fēng)險隱患。如果在銀行住房貸款審批過程中發(fā)現(xiàn)購房者從其它金融機(jī)構(gòu)借貸了大額資金充作首付,需要購房者在規(guī)定時間內(nèi)將資金歸還并補(bǔ)齊“真正”的首付款。否則,如若喪失購房資格,會與房地產(chǎn)公司、金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生糾紛。除了定金遭受損失外,還要付給金融機(jī)構(gòu)利息或手續(xù)費等。一般而言,采用首付分期的購房者本身經(jīng)濟(jì)就不寬裕,如再遇此情況無疑是雪上加霜。
(國際金融報見習(xí)記者 馬嘉辛)?寬裕,如再遇此情況無疑是雪上加霜。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。