兩會期間,個(gè)人征信相關(guān)話題引起市場關(guān)注。
征信在我國起步較晚,但近年來由大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域推動(dòng),其發(fā)展勢頭較為迅猛。與此同時(shí),金融科技的發(fā)展深化了線上信貸業(yè)務(wù)的開展,以消費(fèi)金融為主營業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)對個(gè)人征信數(shù)據(jù)的需求正日益增強(qiáng)。
與蓬勃發(fā)展的個(gè)人征信需求相對應(yīng)的是,監(jiān)管對民營個(gè)人征信機(jī)構(gòu)牌照的發(fā)放態(tài)度較為謹(jǐn)慎,目前僅百行征信一家獲取監(jiān)管認(rèn)可。
本文將從我國“政府+市場”雙輪驅(qū)動(dòng)的征信業(yè)模式切入,分別對以央行征信為代表的“政府驅(qū)動(dòng)”形式,以及以百行征信為代表的“市場驅(qū)動(dòng)”形式展開分析,結(jié)合訪談解析當(dāng)下個(gè)人征信業(yè)格局。
一、我國個(gè)人征信業(yè)發(fā)展歷程綜述
相比于成熟的歐美體系,征信事業(yè)在我國起步較晚。1999 年,為推行個(gè)人征信體系建設(shè),我國開啟了征信試點(diǎn),率先成立了上海資信有限公司。此后,深圳、大連、北京等地的個(gè)人征信試點(diǎn)建設(shè)被陸續(xù)批準(zhǔn)。
此類帶有試點(diǎn)特征的個(gè)人征信機(jī)構(gòu),多由政府部門牽頭推動(dòng),但實(shí)施企業(yè)化運(yùn)營,還設(shè)有董事會、理事會等。例如上海資信即由中國人民銀行征信中心作為實(shí)際控制人,其持股比例高達(dá)74.58%。
征信業(yè)相關(guān)法規(guī)條例等也在不斷完善。如2013年,國務(wù)院頒布《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,標(biāo)志著我國征信業(yè)管理正式進(jìn)入了有法可依的階段;同年《征信機(jī)構(gòu)管理辦法》頒布,對征信機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻、高管資格等進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定。
與美國以市場為主導(dǎo)、歐洲以政府為主導(dǎo)的征信業(yè)模式相比,我國采用“政府+市場”雙輪驅(qū)動(dòng)模式,逐步探索并發(fā)展出適合我國國情的征信發(fā)展道路。下文將分別從政府與市場層面對我國的征信業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀予以解析。
二、政府主導(dǎo):央行征信系統(tǒng)概述
2006年3月,經(jīng)中央機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室(中編辦)批準(zhǔn),央行正式設(shè)立征信中心。同期,征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫開始聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行。
征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,全稱“金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫”,《征信業(yè)管理?xiàng)l例》指出,金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫接收標(biāo)準(zhǔn)化信貸信息,均由從事信貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)按照規(guī)定提供。該數(shù)據(jù)庫在全國范圍內(nèi),為每一個(gè)與金融機(jī)構(gòu)有業(yè)務(wù)聯(lián)系的企業(yè)和個(gè)人建立起統(tǒng)一的信用檔案。以下從覆蓋范圍和接入機(jī)構(gòu)層面分別解析:
1、覆蓋范圍
央行征信數(shù)據(jù)庫全面收集企業(yè)及個(gè)人信息,覆蓋金融、法律等各領(lǐng)域。這些信息以銀行信貸為核心,包括社保、公積金、環(huán)保、欠稅、民事裁決與執(zhí)行公共事業(yè)和通訊繳費(fèi)記錄等信息,如下圖所示:
截至2018年5月末,該數(shù)據(jù)庫個(gè)人征信系統(tǒng)和企業(yè)征信系統(tǒng)法人接入機(jī)構(gòu)分別為3347家和3283家,累計(jì)收錄9.62億自然人和2530萬戶企業(yè)以及其他組織的信用信息。
2、接入機(jī)構(gòu)
如第二章所述,根據(jù)《征信管理?xiàng)l例》,征信系統(tǒng)信息由從事信貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)按規(guī)提供,麻袋研究院對接入機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類整理,如下圖所示:
三類接入機(jī)構(gòu)分別為銀行機(jī)構(gòu)、非銀金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)。銀行機(jī)構(gòu)作為報(bào)送主力,涵蓋了國開行、政策性銀行、國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行等。
非銀金融機(jī)構(gòu)包括信托公司、財(cái)務(wù)公司、汽車金融公司等,麻袋研究院此前曾在分析信托+消費(fèi)金融一文中指出,信托業(yè)目前有4家公司接入了央行征信。
非金融機(jī)構(gòu)則包括小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司和住房公積金中心等。
針對接入機(jī)構(gòu),央行采取了差異化監(jiān)管策略,自2018年起建立征信合規(guī)與信息安全年度考核評級制度。接入機(jī)構(gòu)將根據(jù)評定結(jié)果劃分為 A、B、C、D四個(gè)等級,并以此作為現(xiàn)場檢查、內(nèi)部評級、費(fèi)用優(yōu)惠、查詢權(quán)限等的重要依據(jù)。截至本文發(fā)稿前,部分地區(qū)陸續(xù)出臺了2018年評定結(jié)果。
三、市場主導(dǎo):個(gè)人征信市場發(fā)展綜述
長期以來,我國個(gè)人征信市場處于割裂狀態(tài),一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持用戶數(shù)據(jù),在小規(guī)模機(jī)構(gòu)面前形成進(jìn)入壁壘,這一情形延續(xù)直至百行征信的成立。
1、百行征信的曲折誕生
2015年1月,央行印發(fā)《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》,要求芝麻信用、騰訊征信等八家機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作,準(zhǔn)備時(shí)間為六個(gè)月。這八家機(jī)構(gòu)后來成為了百行征信的股東參與方,如圖3所示:
作為一家政府牽頭組建的市場化個(gè)人征信機(jī)構(gòu),百行征信根據(jù)“共商、共建、共享、共贏”原則由9家股東共同出資和成立。除了中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會持股36%以外,其他八家機(jī)構(gòu)各持有等分的8%股權(quán)。2018年1月,中國人民銀行向百行征信發(fā)放個(gè)人征信牌照;同年3月完成工商注冊登記,5月舉行揭牌儀式。
一位接近百行征信的人士對麻袋研究院表示,目前百行征信的接入機(jī)構(gòu)主要以持牌消金公司、小貸公司為主,近期一些知名網(wǎng)貸平臺也在加速接入。從百行征信與央行征信的接入對象來看,二者會產(chǎn)生一定交集,例如某些持牌機(jī)構(gòu),可能存在既接入央行征信,也接入百行征信的情形。
2、百行征信與央行征信的區(qū)別
盡管央行征信與百行征信存在交集,但二者的區(qū)別也較為明顯,具體可體現(xiàn)在組織地位、股東、接入機(jī)構(gòu)等方面,如表1所示:
除了央行征信與百行征信,事實(shí)上還存在另一種形態(tài)——由行業(yè)協(xié)會建立的共享數(shù)據(jù)系統(tǒng),例如互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)信用信息共享平臺,由中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會牽頭組建;小微金融風(fēng)險(xiǎn)信息共享平臺,由中國支付清算協(xié)會牽頭組建;網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)NFCS,由央行征信中心控股的上海資信建設(shè)運(yùn)營。
四、 未來潛力:個(gè)人征信發(fā)展問題探討
2019年政府工作報(bào)告明確提出,未來將推行信用監(jiān)管和“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”改革并健全社會信用體系。未來個(gè)人征信體系發(fā)展趨勢如何,又將面臨哪些問題,以下作一探討:
1、信息規(guī)模、維度亟待提升
作為國家扶持、戰(zhàn)略大力發(fā)展的朝陽行業(yè),征信產(chǎn)業(yè)云集了大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等尖端領(lǐng)域,近年來也保持著相當(dāng)增速的規(guī)模增長,根據(jù)公開信息,央行征信系統(tǒng)收錄的自然人信息數(shù)量如下圖所示:
盡管征信系統(tǒng)收錄的自然人數(shù)量有所增長,但從征信報(bào)告能夠形成的數(shù)量來看,還有相當(dāng)數(shù)量的人群缺乏信貸記錄。根據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書》顯示,截至2017年8月底,央行征信收錄的9.3億自然人中僅4.6億人有信貸記錄,占比僅為49.46%。而去年百行征信的設(shè)立,有助于彌補(bǔ)征信數(shù)據(jù)庫內(nèi)信貸記錄不足的短板。伴隨越來越多的機(jī)構(gòu)接入百行征信,信貸記錄比例有望繼續(xù)上升。
除了規(guī)模,征信信息維度方面還存在拓展空間。近年來互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)不斷豐富,個(gè)人征信的維度隨之產(chǎn)生延展,例如網(wǎng)上購物、社交關(guān)系、出行情況、理財(cái)持有情況等等,但這些數(shù)據(jù)多被把持在互聯(lián)網(wǎng)巨頭手中,并沒有像傳統(tǒng)信貸信息被納入統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫。信用信息綜合維度評價(jià)方面仍大有可為。
當(dāng)然,信用信息的質(zhì)量水平也是一大關(guān)鍵。百行征信是否會面臨傳統(tǒng)民營征信“數(shù)據(jù)污染”的困局?相關(guān)專家表示不太可能出現(xiàn)這種情形,“一來百行征信是官方牽頭的,一旦參與報(bào)數(shù)的機(jī)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)造假,會受到相應(yīng)處罰,比如全行業(yè)通報(bào)批評、停止使用權(quán)利等,平臺不太愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn);二來在遠(yuǎn)期規(guī)劃中,百行征信會開放給C端查詢,就像現(xiàn)在大家都可以查詢自己的人行征信報(bào)告一樣,這也能夠從側(cè)面督促平臺規(guī)范報(bào)數(shù)?!?/p>
2、應(yīng)用層面亟待拓展
征信信息的參與主體,按照上、中、下游可包括信息提供機(jī)構(gòu)、中樞集成機(jī)構(gòu)以及查詢使用機(jī)構(gòu)。信息提供機(jī)構(gòu)與第二節(jié)對應(yīng),包括社保中心、公共事業(yè)部門、持牌金融機(jī)構(gòu)等;典型中樞集成機(jī)構(gòu)包括央行征信系統(tǒng)、百行征信等;而運(yùn)用機(jī)構(gòu)則與提供機(jī)構(gòu)部分重合,具體如下圖流程所示:
經(jīng)過多年運(yùn)作,央行征信系統(tǒng)在上、中、下游的串聯(lián)已較為完善,而百行征信則處于起步階段?!案骷译m說是陸續(xù)接入了百行征信,但大多仍停留在前期的系統(tǒng)對接以及報(bào)數(shù)階段”,某知情人士對麻袋研究院表示,“真正落地到查詢處理與應(yīng)用,還需要經(jīng)歷一段時(shí)間。”
據(jù)了解,機(jī)構(gòu)接入百行征信,需要按照要求追溯部分歷史數(shù)據(jù),一般是往前三年,“如果讓一家成立了十多年的平臺報(bào)送十年數(shù)據(jù),也不夠現(xiàn)實(shí)。”
3、盈利模式亟待明晰
個(gè)人征信行業(yè)被認(rèn)為是薄利行業(yè)。根據(jù)海外市場案例,個(gè)人征信機(jī)構(gòu)在盈利前會面臨5年左右的虧損期,且規(guī)模效應(yīng)較為明顯。在數(shù)據(jù)的共享規(guī)模達(dá)到一定水平之前,其產(chǎn)生的邊際價(jià)值與為用戶帶來的體驗(yàn)可能達(dá)不到預(yù)期水平。央行征信局局長王煜曾于2015年8月公開對外表示,“征信市場的容量有限,不容易賺錢”。
目前,民營征信機(jī)構(gòu)的盈利情況不予樂觀。根據(jù)麻袋研究院對征信概念股的相關(guān)信息整理,以“銀之杰”為例,2018年業(yè)績快報(bào)顯示:
公司投資收益為-5914萬元,其中公司投資的東亞前海證券、易安保險(xiǎn)、華道征信因業(yè)務(wù)開展初期尚未實(shí)現(xiàn)盈利。
那么,關(guān)于百行征信這樣的政府牽頭的市場化機(jī)構(gòu),其未來又會如何經(jīng)營?一名業(yè)內(nèi)人士告訴麻袋研究院,“收費(fèi)是民營征信機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢,百行征信也不會例外。不過在收費(fèi)之前,會設(shè)置一段時(shí)間的免費(fèi)期?!?/p>
事實(shí)上,由于接入機(jī)構(gòu)大小規(guī)模不一,其向百行征信報(bào)送的信息質(zhì)量、數(shù)量均存在一定差異。因此,有業(yè)內(nèi)人士推測,百行后續(xù)可能設(shè)置免費(fèi)數(shù)據(jù)的期限、數(shù)量等規(guī)則并向大平臺傾斜,“這樣也能夠使得大平臺有動(dòng)力去共享數(shù)據(jù)。要是小平臺沒做什么就能享受到外部海量數(shù)據(jù),對其他機(jī)構(gòu)來說會不公平?!备鶕?jù)了解,目前中國互金協(xié)會的信用信息共享平臺就采用了類似規(guī)則,機(jī)構(gòu)能夠查詢的數(shù)據(jù)數(shù)量,為自身上傳數(shù)量的10倍。
除了基礎(chǔ)查詢,征信機(jī)構(gòu)在附加增值服務(wù)產(chǎn)品的開拓方面還存在較大潛力,例如借助金融科技等力量,開拓信用評分、反欺詐等增值類產(chǎn)品。只有當(dāng)這些市場化產(chǎn)品被運(yùn)用和充分認(rèn)可,征信機(jī)構(gòu)才有可能抓住發(fā)展機(jī)遇,加速進(jìn)入到盈利階段。
銀行與金融科技融合的理想境界是什么?是銀行即服務(wù)。
2019年6月14日,億歐智庫研究院將在“2019丨全球新經(jīng)濟(jì)年會·金融科技峰會”上發(fā)布《2019開放銀行與金融科技發(fā)展研究報(bào)告》,深度解讀金融科技賦能開放銀行的融合與落地應(yīng)用——上海·虹橋·世貿(mào)展館邀您見證!搶票鏈接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/792
本文系投稿稿件,作者:麻袋研究院;轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:億歐”;文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表億歐對觀點(diǎn)贊同或支持。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。