區(qū)塊鏈——百年難遇的科技強國機會

最近，跟一位媒體人談話，他提出一個問題，為什么在我國還沒準(zhǔn)備好的時候，就在2019年10月24號將區(qū)塊鏈推出來。比如同樣是新技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)，大學(xué)都已研究和教學(xué)多年，許多公司也都已經(jīng)部署后，才推出互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能國家計劃。互聯(lián)網(wǎng)有40年的歷史，人工智能有60年的歷史，大數(shù)據(jù)有10年以上的歷史(如果把數(shù)據(jù)庫也算上，該技術(shù)在計算機界已經(jīng)有50年歷史)。經(jīng)過這么久，國家才推出這些項目。

但這次區(qū)塊鏈卻不一樣，在還沒準(zhǔn)備好的情況下，就已經(jīng)被推出來，為什么?其實很簡單，就是被時局逼的，因為如果中國再不研究區(qū)塊鏈，在這基于區(qū)塊鏈的新數(shù)字經(jīng)濟時代，中國就要落后。這也是因為2019年6月18日臉書發(fā)布的白皮書，對此國內(nèi)有多次的爭論，開始也有人說不重要，但是最后大家還是達(dá)成共識，這是一個重大事件。這點在國外沒有爭議，從頭開始就認(rèn)為重要。后來8月23日英國央行行長在美國演講，明眼人一看就感到震動，一個新世界就要來臨!中國再不準(zhǔn)備就要被淘汰了，所以這是震撼人心的事件，可是在中國卻很少被討論，好像這一點也不重要。在今天互聯(lián)網(wǎng)的時代，國外消息中國很快都知道，為什么這一次好像居然不知道，直到別人宣布后才突然警醒過來?

其實這件事中國也早就知道了，但卻認(rèn)為它不重要。筆者上個月在國內(nèi)一家研究院演講，剛講到一半，院長就突然站起來說“中國誤判了!”是啊，中國誤判了，這次差點跌了一大跤。

區(qū)塊鏈技術(shù)影響到國家的根本

什么才能成為一個國家?什么是國家的根本?一個國家需要自己的法律、法幣、政府和軍隊，才能成為國家。國家要有自己的法幣，法幣就是國家的本，就像人民幣是中國的本，美元是美國的本。

為什么10月24日突然推出區(qū)塊鏈技術(shù)?因為這技術(shù)動搖到國家的根本。我們看一下有國家支持的相關(guān)貨幣，第一種是傳統(tǒng)法幣；第二種是電子貨幣，像支付寶等；第三種是數(shù)字法幣，有的稱其為“法定數(shù)字貨幣”，筆者覺得太繞了，現(xiàn)在還有很多會議上禁止提“數(shù)字貨幣”這一名詞，在2018年上海區(qū)塊鏈會議上，主持單位就因為“法定數(shù)字貨幣”里有“數(shù)字貨幣”禁止使用“法定數(shù)字貨幣”，這種情形后來在中國還發(fā)生過多次，所以就用“數(shù)字法幣”代替。

法幣或者電子貨幣都是國家貨幣，可是當(dāng)?shù)搅藬?shù)字法幣時，突然就變成了全球通用貨幣，不再只是本國或地區(qū)貨幣，為什么?因為在互聯(lián)網(wǎng)上，這種貨幣事實上到現(xiàn)在為止不需要經(jīng)過SWIFT，是一種全球貨幣，一年365天，一個禮拜7天，一天24小時都可以交易，而且還實時清結(jié)算，當(dāng)人在睡覺時幾千萬美金就已經(jīng)交易結(jié)算了。

如果使用數(shù)字錢包技術(shù)，數(shù)字法幣沒有信用風(fēng)險。而現(xiàn)在銀行有信用風(fēng)險，包括大商業(yè)銀行和一些弱國央行都有信用風(fēng)險。在2008年世界金融危機時，就發(fā)生過國際大型銀行出現(xiàn)信用風(fēng)險，后來還倒閉的情況。當(dāng)時一些央行也撥不出資金救援，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)(domino effect)，都產(chǎn)生金融危機。

可是數(shù)字法幣沒有信用風(fēng)險，因為它有相對應(yīng)的法幣存在銀行里面。另外由于特殊設(shè)計，也幾乎沒有流動性風(fēng)險，當(dāng)金融系統(tǒng)沒有流動性風(fēng)險時，交易會非?？焖伲铱梢匀旌蛉蚪灰?。在這種環(huán)境下，數(shù)字法幣一下從國家貨幣變成全球通用貨幣，這就產(chǎn)生了巨大影響。

英國央行行長把區(qū)塊鏈技術(shù)提到國家競爭力高度

8月23日，英國央行行長Mark Carney，在美國Jackson Hole 美聯(lián)儲前說，以后世界不再需要美元作為儲備貨幣。這可嚇壞了美國金融界，媒體都認(rèn)為這不可思議。美國最重要的不是軍隊、科技和石油，美國最重要的是美元。英國央行行長突然講要取代美元，用什么貨幣呢?用基于一籃子法幣的合成霸權(quán)數(shù)字法幣。數(shù)字法幣以后代表國際競爭力，也是世界儲備貨幣，如果數(shù)字法幣列為世界儲備貨幣，這個事情不得了，意味著一個新時代突然來臨，這對世界格局會產(chǎn)生重大影響。

國外媒體報道英國央行行長提議使用數(shù)字法幣取代世界儲備貨幣

數(shù)字法幣對國家經(jīng)濟的影響

一旦國家發(fā)行數(shù)字法幣，就可以盈利。國家不需要種植農(nóng)作物，不需要機械制造，不需要生產(chǎn)一個產(chǎn)品，也不需要發(fā)行傳統(tǒng)法幣，只要發(fā)行數(shù)字法幣就會賺錢，錢從哪里來?不受國界局限，從全球市場來，比如美國人消費數(shù)字人民幣，中國政府就可以獲利，而中國人花費數(shù)字英鎊，英國政府就可以賺錢。支付系統(tǒng)市場有3萬億，未來將增加到6萬億，貿(mào)易金融為22萬億，而美國GDP是21.8萬億，英國GDP是2.8萬億，所以可以看到支付系統(tǒng)和貿(mào)易金融系統(tǒng)的市場是龐大的，如果數(shù)字法幣用在貿(mào)易金融上，只要有13%的市場，就超過英國的GDP。這樣，英國不需要增加任何產(chǎn)品，也不需要增加英鎊發(fā)行，就可以增加一倍的GDP。

數(shù)字法幣解決跨境貿(mào)易

現(xiàn)在法幣可以做支付，可以做貿(mào)易金融。但是以前做跨境支付和貿(mào)易金融都是用多種法幣，如果換用數(shù)字法幣，可以使用單一貨幣。Libra白皮書一經(jīng)發(fā)布各國都受到震動，法國央行行長立刻站出來說這事法國不能忍受，為什么?因為Libra可用在貿(mào)易金融和跨境支付作為單一貨幣。這樣世界就變了，法國的法幣(就是歐元)會被打擊，所以后來歐洲央行也發(fā)數(shù)字歐元。英國央行行長在美國發(fā)言前，美國本來認(rèn)為還沒有到發(fā)行數(shù)字美元的時間，之后改變了看法。如果英國央行行長的預(yù)言成立，這會強力打擊美元，這點美國絕對不會容忍，美國必定會現(xiàn)在就開始行動，阻止其發(fā)生的任何可能性。世界貨幣競爭由此開啟。

8%的貿(mào)易金融就超過美國QE 1(第一次量化寬松)，這次在2008到2009年間美國印了2萬億美元，但是貿(mào)易金融8%就超過了這次量化寬松的資金。同時，因為現(xiàn)在貿(mào)易金融流程需要時間是87天，用區(qū)塊鏈可以減少到2周，也就是說，現(xiàn)在的貿(mào)易金融使用數(shù)字法幣區(qū)塊鏈的方法，會有100萬億的資金回到市場，等于是QE1的50倍，這么大的金額具有的力量是非常驚人的。自從Libra白皮書發(fā)布后，各國政府之所以宣布研究數(shù)字法幣，就是因為它影響到全世界的貨幣，所以數(shù)字法幣不只是數(shù)字化法幣，也不只是全球通用貨幣，而可能是全世界儲備貨幣，影響到經(jīng)濟、政治的方方面面。

我們再看，過去很多人發(fā)表了區(qū)塊鏈看法，有些人說區(qū)塊鏈問題不是技術(shù)問題，我們用超級賬本就可以了，或者用以太坊就可以了，有人準(zhǔn)備開一個數(shù)字資產(chǎn)交易所，他說用以太坊。確實，可以用以太坊，但是這樣的交易所可以讓投資者放心嗎?這樣的交易所可以通過國家監(jiān)管嗎?區(qū)塊鏈問題不是技術(shù)問題，真的是這樣嗎?比如中國有重要的機構(gòu)公開使用了區(qū)塊鏈，當(dāng)筆者問其采用的是否是真鏈，開發(fā)方竟然避開不回答，非?？赡苁褂脗捂湥瑖覚C構(gòu)可能已經(jīng)使用偽鏈而不知道這現(xiàn)況。

筆者在2017年就提出，區(qū)塊鏈的影響比人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)加起來的影響還要大，因為區(qū)塊鏈技術(shù)影響到國家根本，就是國家法幣。其他技術(shù)雖然影響也很大，但是并沒有影響到國家法幣。區(qū)塊鏈技術(shù)使貨幣從國家貨幣一下變成國際貨幣，英國央行行還認(rèn)為這會是將來的世界儲備貨幣。

中國區(qū)塊鏈技術(shù)需要創(chuàng)新

再來看看10.24的講話，首先他說要強化基礎(chǔ)研究，提高原創(chuàng)能力，走在理論最前沿，占據(jù)創(chuàng)新制高點，取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。這樣，用超級賬本就不行了，因為它原來就是偽鏈，2019年終于改成弱鏈，又是國外技術(shù)；而用以太坊就更不行了，性能差，還逃避監(jiān)管，更是世界發(fā)幣的源頭。北京金融局就認(rèn)為以太坊是中國幣圈風(fēng)險無序的源頭，因為世界數(shù)字代幣發(fā)行大都使用以太坊發(fā)幣機制。使用這些技術(shù)，既不是理論最前沿，也不是創(chuàng)新制高點。

此外，10.24的講話強調(diào)，要加強對區(qū)塊鏈技術(shù)的引導(dǎo)和規(guī)范，加強對區(qū)塊鏈安全風(fēng)險的研究與分析，這其實就是政府決定打壓幣圈。“推動區(qū)塊鏈安全有序的發(fā)展”，表示以前區(qū)塊鏈的發(fā)展是什么?是危險無序的。這樣亂象不能再來。[1]

今天我們不止是要發(fā)展，而是要成為一個科技強國。所以中國區(qū)塊鏈應(yīng)該有五要和五不要。

區(qū)塊鏈五要

第一要，我們要自己原創(chuàng)的區(qū)塊鏈技術(shù)，要領(lǐng)導(dǎo)世界，要有原創(chuàng)的制高點，今天如果還用超級賬本，這是什么制高點?這只是抄襲貓(copycat)，要有國際話語權(quán)，制定國際標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在中國有這話語權(quán)嗎?

第二要，區(qū)塊鏈技術(shù)要深度融合其它技術(shù)，如云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能；

第三要，區(qū)塊鏈技術(shù)要與金融深度融合，服務(wù)實體經(jīng)濟，深度改革；

第四要，中國要利用這次機會成為科技強國，如網(wǎng)絡(luò)強國(不只是網(wǎng)絡(luò)大國)。因為這次是一個突破口，必須要有創(chuàng)新，而不是只學(xué)習(xí)；

第五要，中國相關(guān)部門以及負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)要注意區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢。

區(qū)塊鏈五不要

第一不要，不要一直跟隨國外技術(shù)，可以跟隨，但不要一直跟隨，最后我們要趕上乃至超越；

第二不要，不要以為把區(qū)塊鏈放在現(xiàn)代業(yè)務(wù)流程里面，就可以了。其實根本達(dá)不到，因為要有供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實現(xiàn)各行業(yè)供需有效對接提供服務(wù)；

第三不要，不要部署發(fā)過幣(逃避監(jiān)管)的鏈，擾亂中國金融市場秩序的鏈不會允許留在中國，這不是“安全有序”的發(fā)展。

第四不要，不要認(rèn)為這只是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，要在技術(shù)上領(lǐng)先世界；

第五不要，不要不清楚現(xiàn)在區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢。

區(qū)塊鏈改變計算機軟硬件架構(gòu)

筆者在2019年12月提出10大區(qū)塊鏈研究方向[2]，這里先討論兩個方向:計算機軟硬件和網(wǎng)絡(luò)。在這兩個方向上，我們已經(jīng)多次提出區(qū)塊鏈會帶來科技革命，從2018年區(qū)塊鏈中國夢系列開始，觀點一直沒有變過[13]，只不過經(jīng)過一年多的沉淀，許多新思想又出來了。不幸的是大部分新思想來自國外。

計算機軟硬件研究是區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)。在區(qū)塊鏈中國夢里，很多人說我們不需要新數(shù)據(jù)庫(包括大數(shù)據(jù))、新操作系統(tǒng)、新服務(wù)器和云，因為區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)在計算機軟硬件就可以支持?，F(xiàn)在計算機軟硬件是可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)，但效果非常不好。比如現(xiàn)在服務(wù)器對區(qū)塊鏈的加解密計算的支持很差，我們在開發(fā)高速區(qū)塊鏈時，居然發(fā)現(xiàn)90%的算力都在做加解密，大部分都花在共識上。過去實驗中，多次讓服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)或數(shù)據(jù)庫癱瘓。大家可以想想，假如服務(wù)器90%的算力都在做加解密，只有10%算力來做其他功能，對于現(xiàn)在的系統(tǒng)，區(qū)塊鏈應(yīng)用真是一項痛苦的任務(wù)!應(yīng)該是90%算力做應(yīng)用、加解密功能只占10%算力才合理。

這就是為什么現(xiàn)有軟硬件很難做出高可信、高容錯、高性能和可監(jiān)管的區(qū)塊鏈系統(tǒng)的原因。因為現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)都不是為區(qū)塊鏈設(shè)計的，而且現(xiàn)有區(qū)塊鏈設(shè)計根本沒有考慮監(jiān)管(公鏈居然還被設(shè)計用來逃避監(jiān)管，因此不能鼓勵)，現(xiàn)在服務(wù)器不是為共識機制設(shè)計的服務(wù)器。不要相信一些廣告，說現(xiàn)在一些區(qū)塊鏈系統(tǒng)是新網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。他們最多只是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，不是網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。

中國需要高可信、高容錯、高性能、可監(jiān)管的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，這方向十分重要，國外已經(jīng)著手研究。在2012年左右麻省理工學(xué)院已經(jīng)開始數(shù)字社會的研究，提出新型計算機系統(tǒng)，以“安全隱私”為第一優(yōu)先的系統(tǒng)。這和傳統(tǒng)非常不同，因為傳統(tǒng)系統(tǒng)以“算力”為第一優(yōu)先的系統(tǒng)設(shè)計，具體對比見下表1。他們的設(shè)計未被大量使用不是因為理念不好，而是他們的系統(tǒng)和現(xiàn)在系統(tǒng)兼容性不佳。

后來美國科技預(yù)言者George Gilder又提出密碼學(xué)十大定律(10 Laws of Cryptocosm)，也提出類似概念，即以安全為第一優(yōu)先的計算，而且明確提出系統(tǒng)架構(gòu)如果不能支持這些，這架構(gòu)就不對，同時每一個步驟都需要維持安全。這和筆者實驗室得到的結(jié)論一致，當(dāng)服務(wù)器使用90%計算力來做加解密的時候，這系統(tǒng)架構(gòu)就不對了，不適合做區(qū)塊鏈系統(tǒng)和應(yīng)用。

國外這些項目都才剛開始，而且區(qū)塊鏈?zhǔn)怯兄鳈?quán)概念的系統(tǒng)，這表示中國只能用自己開發(fā)的系統(tǒng)。

所以說，區(qū)塊鏈的發(fā)展是中國的機會，是技術(shù)新突破口，正好是開發(fā)安全第一的新大數(shù)據(jù)平臺、新操作系統(tǒng)、新服務(wù)器、新架構(gòu)、新軟件的黃金時段。另外，這些系統(tǒng)都可能會處理政府和金融業(yè)務(wù)，監(jiān)管是必須的，而現(xiàn)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)根本沒有考慮如何有效監(jiān)管(公鏈還考慮如何有效逃避監(jiān)管)，當(dāng)在新系統(tǒng)設(shè)計考慮監(jiān)管機制時，一套全新的軟硬件系統(tǒng)就出現(xiàn)了。

表1：傳統(tǒng)系統(tǒng)與新型系統(tǒng)對比表

區(qū)塊鏈改變網(wǎng)絡(luò)

在網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)新也是一個重要研究方向?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議以通訊效益最為優(yōu)先，但對于區(qū)塊鏈，安全為第一優(yōu)先。主權(quán)區(qū)塊鏈(上面執(zhí)行符合中國法規(guī)的智能合約)需要高性能高容錯網(wǎng)絡(luò)，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議已經(jīng)超過40年沒有改變，而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議受延遲影響。這是讓人非常詫異的事，互聯(lián)網(wǎng)時代技術(shù)發(fā)展日新月異，居然還在使用40年前的協(xié)議，這點我們已經(jīng)討論過多次。筆者在北航帶領(lǐng)的國家科技部項目就提出第一個新型的架構(gòu)，整個計算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)都發(fā)生了改變，但又與現(xiàn)在系統(tǒng)兼容。

新計算機和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

國外的新思想

如果對國外已經(jīng)起步這點還存有疑慮，可以讀讀國外公開發(fā)表的文章，許多新思想都是在2019年出來的。下面是他們提出的新區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)[24]:其中提到“新互聯(lián)網(wǎng)是由電信公司有遠(yuǎn)見的丹·伯寧格(DanBerninger)和互聯(lián)網(wǎng)傳奇人物朱塞佩·戈里(Giuseppe Gori)提出的COSM系統(tǒng)。這是新一代區(qū)塊鏈，可擴展到具有Visa卡交易速度，同時通過 5G 支持的高級 Wi-Fi 形式提供超級連接。它基于使用鏈接到私鑰設(shè)備標(biāo)識的全局公鑰地址替換易受攻擊的IP 地址系統(tǒng)。”(A start for a new internet is the COSM system proposed by telcovisionaryDan Berninger，now working with Intel， and internet-legendGiuseppe Gori. This is a new generation blockchainthat scales to Visa card transaction speeds while offering “super-connectivity” through advancedforms of Wi-Fi enabled by 5G. It is based on replacing the vulnerable IPaddress system with global public key addresses linked to private key deviceidentities.)

Gori[25]又說“重塑區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁椇拼蠊こ?，但必須在概念上保持簡單，并具有精確的目標(biāo)。隨機加密網(wǎng)絡(luò)(stochasticcrypto-network)必須提供以互聯(lián)網(wǎng)為基本組件之一的分布式操作系統(tǒng)(Distributed Operating System)。此加密網(wǎng)絡(luò)必須提供個人唯一身份，作為個人聲譽和自由貿(mào)易的基礎(chǔ)。它必須為存儲、移動或使用任何地方提供絕對的隱私和強大的安全性。它必須在當(dāng)前和可預(yù)見的未來為客戶提供運行新應(yīng)用程序、新服務(wù)和便利的靈活性。最終，我們必須為人們提供更好的工具和智能設(shè)備，讓他們相互重視和支持，而不是保護自己，也不讓自己置身于人工智能的陰暗面。”(“Reinventing the blockchain is a big endeavor，but must remain conceptually simple， with precise objectives. Stochasticcrypto-networks must provide a new distributed operating environment with theInternet as one of its basic components. This crypto-network must provideindividual unique identity as a base for individual reputation and freedom oftrade. It must provide absolute privacy and strong security of informationstored， moved or consumed anywhere. It must provide flexibility for running newapplications， new services and convenience for customers today and for theforeseeable future. Ultimately we must provide people with better tools andintelligent devices to value and support each other instead of defendingthemselves from each other and from the dark side of AI.”

他繼續(xù)說“在這個過程中，COSM 將用私鑰(你和你的生物特征)持有者控制的公鑰取代由政府控制的 IP 地址。

這種公私鑰系統(tǒng)將在新型互聯(lián)網(wǎng)作為自底向上的安全優(yōu)先的基礎(chǔ)時出現(xiàn)。”

“In this pursuit， the COSM will replace IPaddresses controlled by governments with public keys controlled by the holdersof the private key， which means you and your biometrics.

This system of publicand private keys will emerge during the internet reboot as a bottom-upfoundation of security first.”

我們并不認(rèn)為這些新思想以后一定會成功。事實上，以后會不會成功并不是最重要。麻省理工學(xué)院提出的數(shù)字社會項目后來就沒有被大量采用，但是他們的思想?yún)s留了下來。本文提到的許多新思想其實都可以追溯到麻省理工學(xué)院數(shù)字社會的思想。本文提到的新思想，已經(jīng)沖擊到傳統(tǒng)計算機和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。這些新思想非常可能會影響到以后中國和世界區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。新型操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、體系結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、互鏈網(wǎng)(區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng))將來必定會出來。（蔡維德、姜曉芳）

參考文獻

[1].蔡維德，姜曉芳，不破不立 ——解讀習(xí)總書記對區(qū)塊鏈的指示，2019.12.16.

[2].蔡維德，“區(qū)塊鏈10大研究方向”，2019.12.08.

[3].蔡維德，姜曉芳，復(fù)興百年英鎊的大計劃 ——揭開英國央行數(shù)字法幣計劃之謎，2019.10.29.

[4].蔡維德，姜曉芳，“基于批發(fā)的CBDC數(shù)字貨幣重建全球金融體系”，2019.10.01.

[5].蔡維德，姜曉芳，“十面埋伏，商業(yè)銀行真的要四面楚歌?—解讀2019年IMF的‘數(shù)字貨幣的興起’報告”，2019.09.21.

[6].蔡維德，姜曉芳， “基于批發(fā)數(shù)字法幣(W-CBDC)的支付系統(tǒng)架構(gòu): Fnality白皮書解讀(上)”， 2019.10.06.

[7].蔡維德，姜曉芳，“批發(fā)數(shù)字法幣重構(gòu)金融市場:Fnality白皮書解讀(下)”，2019.10.08.

[8].蔡維德，“數(shù)字法幣3大原則:臉書Libra帶來的重要信息”，2019.08.24.

[9].蔡維德，姜曉芳，“英國央行向第三方支付和數(shù)字代幣宣戰(zhàn)——以英國紳士的方式”，2019.06.27.

[10].蔡維德，姜曉芳，“新貨幣競爭來了?沒錯!”，2019.06.21.

[11].蔡維德，姜曉芳，“新型貨幣競爭4大要素解析”，2019.08.17.

[12].蔡維德，“真?zhèn)畏€(wěn)定幣!區(qū)塊鏈需要可監(jiān)管性”，2019.05.28.

[13].蔡維德，姜曉芳，“PFMI系列之二:清算鏈‘設(shè)計之道’”，2019.01.05.

[14].蔡維德，劉琳，姜曉芳，“區(qū)塊鏈的中國夢之一--區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)中國科技進步”， 2018.10.29.

[15].蔡維德，姜曉芳，劉璨，“區(qū)塊鏈的第四大坑(中)--區(qū)塊鏈分片技術(shù)是擴展性解決方案?”，2018.8.2.

[16].蔡維德，姜曉芳.“區(qū)塊鏈的第五大坑(下)--從PFMI的角度談區(qū)塊鏈”，2018.08.16.

[17].BIS CPMI， Central Bank DigitalCurrency (CBDC)， Mar.2018.

[18].The Bank of England， MAS， theBank of Canada， Cross-Border Interbank Payments and Settlements: Emergingopportunities for digital transformation，Nov.2018.

[19].The Swiss Federal Government，Legal Framework for distributed ledger technology and blockchain – An overviewwith a focus on the Financial sector， Dec.2018.

[20].https://www.treasuryxl.com/news-articles/csds-have-a-role-to-play-in-a-blockchain-environment/

[21].Oxera ，The debate aboutblockchain: unclear and unsettled?Aug.2016.

[22].Fnality， The catalyst for truepeer-to-peer financial market， June 2019.

[23].Tsai， Wei-Tek， et al. "Asystem view of financial blockchains." 2016 IEEE Symposium onService-Oriented System Engineering (SOSE). IEEE， 2016.

[24].https://cosm.technology/2019/severing-the-link/

[25].https://gilderpress.com/2019/10/04/blockchain-paves-the-way-for-trust-and-security/

特別聲明:文章只反映作者本人觀點，中國金融信息網(wǎng)采用此文僅在于向讀者提供更多信息，并不代表贊同其立場。轉(zhuǎn)載請標(biāo)注本文來源與作者署名。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。