裸條借貸:校園信貸是場假慈悲

文/宜聚網(wǎng)關典

一則女大學生“裸條”借貸的新聞在24小時內占據(jù)了各大頭條,引起多方熱議。

江蘇女大學生林某在某貸寶上借了500塊錢開網(wǎng)店,借款時間為一周,利息為30%,借款到期后,林某由于無力償還,遂而再通過平臺借來更多的錢,以償還第一次借款的本息。如此拆東墻補西墻惡性循環(huán)著,直到在某貸寶平臺上無法再借到錢。這時候,有熟人(中介)告訴林某,只要拍張手持本人身份證的裸照做抵押,就能借到錢,林某無奈之下,拍了裸照繼續(xù)借錢還錢。同樣高昂的利息費讓林某從一個漩渦掉入另一個漩渦,無法自拔,直到出借人威脅將其裸照公布,紙包不住火,事情終于鬧大。

近年校園借貸問題層出不窮,早在今年3月份,就有媒體曝出河南一高校大學生,因校園借貸,負債高達70萬元,最終不堪重負,用跳樓的方式結束一切。

悲劇接連上演,究竟是什么導致了接二連三的校園借貸悲劇的發(fā)生?

保守統(tǒng)計,2016年中國在校大學生高達3000萬人,如此龐大的消費群體,對電子產品、游戲娛樂、外出旅游有著極大的需求,而有限的經(jīng)濟來源迫使一部分人不得不另謀財路。假設平均每個人有3000塊的借款需求,那么,高校借貸市場將達到萬億級別。如此巨大的潛在市場,必然會滋生專注于校園分期、信貸的平臺出現(xiàn)。這些平臺的發(fā)展,一方面是市場本身的需求;另一方面,得益于銀行對校園信貸的覆蓋空白。2009年,銀監(jiān)會出臺相關規(guī)定,明確銀行不得向未滿18周歲的在校學生發(fā)行信用卡,對于已滿18歲的,必須要評估落實其還款能力和第二還款來源后,方可發(fā)行。這樣一來,大量銀行開始暫停校園信用卡業(yè)務拓展,這時候,各種校園信貸、分期購物便有機會滲透進來。

國家監(jiān)管部門為防范于未然限制信用卡進入高校市場,而民營信貸機構缺少監(jiān)管和限制,龐大的市場和豐厚的利潤使得各種借貸平臺蜂擁而入

我國法律規(guī)定,民間借貸的利率高于銀行同期貸款利率4倍,則屬于高利貸。超出部分利息,將不被法律認可。有權威統(tǒng)計稱,我國高校信貸80%以上是高利貸。只要合法合規(guī),校園信貸并沒有問題,真正有問題在于,一些信貸機構給出的利率畸高,已涉嫌違法。一些機構打著服務大學生的旗幟,做著高利貸的生意,利益促使他們快速發(fā)展。

任何一種形式的借貸都是為了獲取利潤回報,校園信貸亦是如此。一方面,有些信貸平臺把門店開在學校附近,方便面談辦理;另一方面,發(fā)展大量的代理,通過代理鋪開推廣。部分校園信貸平臺對借款審核不嚴格,在網(wǎng)絡借貸風控技術日趨進步的今天,要做好校園借貸風控并非什么難事,但一部分平臺故意放松風控,降低審核標準。大多數(shù)學生的社會經(jīng)驗不足,辨別能力弱,平臺利用0首付、低利息或0利息等字眼給借款人制造一種掉餡餅的錯覺,但借錢容易還錢難,這時餡餅就變成了陷阱。

學生是消費者,無穩(wěn)定經(jīng)濟來源,出借的平臺深知這點,那為什么還愿意借錢給他們。

第一,住所穩(wěn)定,一個在校學生,信息不會隨意變更,只要沒畢業(yè),三兩年內,借款人一定還在同一個校園同一個班級甚至同一個宿舍,這樣一來,找人催收就方便;第二,學位限制,借款人不會因為這點錢而放棄學位和畢業(yè)證書跑路,畢竟不劃算,因為學生借款額度不會太高,普遍三五幾千,或者上萬,如今一所普通的??拼髮W,以三年制來計算,保守估計學費和生活費不會低于6萬元;第三,家長兜底,這點很重要,借款后產生高額利息,學生無力償還,但對于學生家長來說,未必見得是高額,放貸人看中家長兜底的能力,會千方百計向借款人施加壓力,威脅恐嚇,甚至暴利毆打,以驅使家長出面幫助清還貸款。

最后,筆者要講述一個身邊的校園信貸催收的例子。在校大學生P,2014年8月,在某信貸平臺借了一筆9800元的消費貸款,用于購買筆記本電腦和手機,平臺顯示月利息為1%,他原本計劃分12期還清,但在還了五期以后,朋友p退學外出工作,而后無力償還,同時更換聯(lián)系號碼。此后,未償還過平臺貸款。平臺催收客服在聯(lián)系不上p的情況下,轉而聯(lián)系欠款人的親屬,p的親屬在不了解事情原由的情況下拒絕代還款。此后p的親屬每天都能接到5個以上的催款騷擾電話。

半年過去后,平臺在催收無果的情況下,將此筆壞賬轉給第三方催收公司,轉由催收公司跟進。第三方公司開始向p的親屬施加壓力,期間聲稱要以借貸詐騙罪起訴借款人p,隨后假冒法院,向他們發(fā)送虛假的法院傳票等不實信息,p的親屬對其置之不理。

催收仍無效。接著第三方催收公司通過p的借款信息,轉而聯(lián)系p戶口所在地的派出所,由派出所警員致電p的父母催收才得以了結。此時,距借款日期整整過去一年,在p有過五期還款記錄的情況下,這筆待還金額仍然高達一萬多元。

作者介紹:“宜聚網(wǎng)關典”是P2P網(wǎng)貸平臺宜聚網(wǎng)運營部運作的原創(chuàng)內容ID,長于邏輯性思考與理性表達

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-06-17
裸條借貸:校園信貸是場假慈悲
近年校園借貸問題層出不窮,早在今年3月份,就有媒體曝出河南一高校大學生,因校園借貸,負債高達70萬元,最終不堪重負,用跳樓的方式結束一切。悲劇接連上演,究竟是什么導致了接二連三的校園借貸悲劇的發(fā)生?

長按掃碼 閱讀全文