2016年的新金融行業(yè)風云變幻,政策和市場環(huán)境的巨大改變讓這個新興行業(yè)進入到了發(fā)展的拐點。一方面,行業(yè)洗牌、風險爆發(fā)、增速放緩……這是行業(yè)為過去幾年非理性發(fā)展付出的代價;另一方面,一些受到政策支持,抓住市場紅利的細分行業(yè)開始崛起,例如民營銀行、消費金融;而那些實力雄厚、打好基礎的企業(yè)則開始邁出了多元化、甚至國際化發(fā)展的步伐,其中不少也開始積極準備上市。
此外,值得注意的是,受資本“寒冬”影響,過去吸金力極強的新金融行業(yè)也未能躲過一劫。除了不少企業(yè)融資困難,越來越多的人開始反思過去幾年該行業(yè)存在的估值“泡沫”。
下面盤點今年對新金融行業(yè)影響最大的十大現(xiàn)象,它們是過去幾年這個行業(yè)過速發(fā)展所帶來的必然結果,也是未來幾年左右行業(yè)走向的關鍵力量。
一、監(jiān)管政策落地
如果說2015年是互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管元年,那2016年就是監(jiān)管政策全面細化、落地的一年。
從2016年1月監(jiān)管部門啟動互聯(lián)網(wǎng)金融領域專項整治開始,到12月央行副行長潘功勝指出互聯(lián)網(wǎng)金融風險底數(shù)已經(jīng)基本摸清,據(jù)不完全統(tǒng)計,中央及各地方監(jiān)管機構圍繞新金融領域至少出臺了40余份文件。
其中,包括《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露規(guī)范》、《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》、《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》等政策的出臺都對新金融行業(yè)發(fā)展的未來走向起到了決定性的作用。
監(jiān)管思路的明確,監(jiān)管細則的落定,加速了行業(yè)洗牌和重整。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管朝著金融業(yè)強監(jiān)管的方向靠攏,盡管沒有實行牌照制,但種種條款也已經(jīng)為行業(yè)準入和經(jīng)營壘起了足夠高的門檻。
比如,今年P2P平臺面臨的最大合規(guī)挑戰(zhàn)之一,就是必須要有銀行來做資金存管,由于對接銀行存管不僅涉及到人力、物力、技術上的巨大投入,銀行的準入門檻又在逐步收緊,其難度不亞于申請一張牌照。
據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,目前完成銀行存管系統(tǒng)上線的P2P平臺共有129家,不到正常運營平臺的10%,其中有4家平臺的存管模式為銀行直連,32家平臺為聯(lián)合存管,其余平臺為銀行直接存管,而聯(lián)合存管的模式在今年下發(fā)的《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引(征求意見稿)》中已被明確告知——此路不通。
二、行業(yè)洗牌加速
監(jiān)管政策落地帶來的直接影響就是:過去幾年高歌猛進的新金融行業(yè)開始全面收縮。包括P2P、眾籌、第三方支付等細分領域的企業(yè)數(shù)量開始減少,盡管整體市場規(guī)模仍在擴大,但份額逐步向少數(shù)龍頭企業(yè)聚攏。
截至2016年11月30日,零壹研究院數(shù)據(jù)中心監(jiān)測到的P2P借貸平臺共4800家,其中正常運營的僅有1613家(占到33.6%的比例),環(huán)比下降3.9%。照此勢頭發(fā)展,到2016年底,正常運營的平臺將減少到1500家左右。
眾籌行業(yè)同樣面臨類似的問題,據(jù)零壹研究院統(tǒng)計,截至2016年11月30日,我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(不含港臺澳地區(qū),下同)至少有593家,其中問題平臺和已轉型平臺(22家)至少有254家,約占42.8%的比重,首次超過40%。
而第三方支付行業(yè),由于市場格局已定,再加上第三方支付和電子賬戶相關的一系列新政逐步落地,大量中小第三方支付企業(yè)尋求盈利的前景越來越暗淡,轉型、退出、“賣身”成為了今年該行業(yè)的關鍵詞。
三、風險集中爆發(fā)
經(jīng)過前幾年的超速發(fā)展,新金融行業(yè)積壓了不少問題,蘊藏了不少風險,而監(jiān)管政策的落地、專項整治的實施、行業(yè)洗牌的加速,以及市場環(huán)境和資產(chǎn)質量的變化等因素的疊加也催化了風險的集中爆發(fā)。
e租寶是2016年互聯(lián)網(wǎng)金融爆出的一顆大雷,因其牽涉的金額之大(平臺吸納資金額近500億元)和投資人數(shù)量之多(牽涉投資人近80萬人)而引起了一次行業(yè)“地震”,甚至引發(fā)了許多投資人對于整個新金融行業(yè)的恐慌情緒和信任危機。
隨后,大大集團、快鹿集團等重磅“炸彈”接連引爆,讓行業(yè)面臨的輿論危機和信任危機持續(xù)發(fā)酵。另外,今年鬧得沸沸揚揚的“裸條事件”、“一元購騙局”事件等等,都是行業(yè)不規(guī)范、非理性發(fā)展后產(chǎn)生的不良結果。
除此之外,還有一些新型的詐騙模式,打著新金融的幌子欺騙投資者,也同樣值得警惕。
比如,今年許多新聞網(wǎng)站的“流量擔當”之一——3M互助社區(qū),就是打著科技金融的幌子招搖撞騙。投資貨幣可選擇人民幣與虛擬貨幣(比特幣、摩根幣、百川幣),其實質就是熟人傳銷、高返利游戲。
風險的集中爆發(fā)是為前幾年新金融行業(yè)非理性發(fā)展支付的代價,盡管過程慘痛,但客觀來說,這也倒逼了監(jiān)管政策和行業(yè)自律的完善速度,并且讓互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)完成了一次用戶的基本教育。
四、回歸金融本質
互聯(lián)網(wǎng)金融興起于互聯(lián)網(wǎng)思維和模式注入金融業(yè)務帶來的改變和機會,這種集體式的行業(yè)爆發(fā)曾經(jīng)在很多領域發(fā)生過,比如,互聯(lián)網(wǎng)+零售(電商)、互聯(lián)網(wǎng)+餐飲(O2O)、互聯(lián)網(wǎng)+出行(打車軟件)、互聯(lián)網(wǎng)+旅游(OTA)等等。
但與互聯(lián)網(wǎng)改造其他傳統(tǒng)行業(yè)不同,在經(jīng)過了初期轟轟烈烈的“顛覆和變革”之后,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)里,金融屬性依舊占據(jù)主導位置,風險定價能力、資金獲取能力依然是行業(yè)最核心的競爭力。
這一方面是源于目前互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管體系和思路;另一方面則是由于互聯(lián)網(wǎng)思維和模式的加入還只是部分提升和優(yōu)化了金融服務的效率和便捷程度,并沒有如其他行業(yè)那樣出現(xiàn)變革性的產(chǎn)品和模式。
典型的案例就是,今年活的好的企業(yè)都是在資產(chǎn)端有很強能力的公司。比如眾所周知盈利困難的P2P行業(yè)里,大部分能夠實現(xiàn)正向現(xiàn)金流企業(yè)的盈利點主要是在資產(chǎn)端,通過賺取差價的方式實現(xiàn)盈利。
因為隨著理財端的獲客成本越來越高,線上流量越來越貴,理財端的盈利空間被壓縮得非常有限。這也是為什么有些創(chuàng)業(yè)公司索性退出理財端的“燒錢大戰(zhàn)”,專心為有流量有用戶的大平臺提供資產(chǎn)的原因。
另外,今年互聯(lián)網(wǎng)金融ABS(資產(chǎn)證券化)的爆發(fā)、平臺開始大量引入機構資金都是很好的例證,未來獲得穩(wěn)定、大量、低成本資金將是互金企業(yè)成敗的關鍵,金融能力得到重估,地位進一步提升。
五、修煉科技“內(nèi)功”
雖然互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)一直在強調(diào)科技的應用,但其中有多少企業(yè)、多少產(chǎn)品真正應用了互聯(lián)網(wǎng)技術,業(yè)內(nèi)人士都心里有數(shù)。2016年是互聯(lián)網(wǎng)金融重新回歸金融本質的一年,也是大家開始真正重視應用科技力的一年。
互聯(lián)網(wǎng)金融不是簡單的“互聯(lián)網(wǎng)+金融”,而是把以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等為代表的互聯(lián)網(wǎng)技術應用到金融創(chuàng)新當中,讓它成為增強風控能力、降低資金成本、鍛造企業(yè)“護城河”的重要基礎。
2016年,國內(nèi)開始有越來越多的企業(yè)重新定義自己為“金融科技”公司,它也接替互聯(lián)網(wǎng)金融成為最熱門的行業(yè)標簽。關于金融科技,沃頓商學院給出的臨時定義是:用技術改進金融體系效率的經(jīng)濟行業(yè)。
盡管從某種程度上來看,名稱的轉換有些偷換概念的意味,但從行業(yè)的演進來看,過去通過簡單復制,缺少核心技術的商業(yè)模式已經(jīng)難以為繼。不管是市場還是資本都越來越看重企業(yè)的差異化競爭力和以技術驅動創(chuàng)新的能力。
尤其,隨著大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能、移動互聯(lián)等新一代信息技術的發(fā)展和應用,科技在提升金融效率、改善金融服務方面的影響越發(fā)顯著。對于企業(yè)而言,在技術上的投入和創(chuàng)新的能力也將愈發(fā)重要。
六、民營銀行崛起
2016年是民營銀行迎來大爆發(fā)的一年,多家銀行獲準籌建,截止到目前,民營銀行數(shù)量達到14家,其中今年獲批的數(shù)量已經(jīng)達到9家。到了12月,還迎來了一波批籌的小高潮,一個月內(nèi)有4家民營銀行獲批。
據(jù)最新了解的情況,截至今年末,首批5家民營銀行中的前海微眾銀行、浙江網(wǎng)商銀行、上海華瑞銀行、溫州民商銀行已經(jīng)基本實現(xiàn)盈虧平衡。但作為先行者,這幾家民營銀行的發(fā)展仍在摸索之中。
與民營資本積極涌入相對應的是,已經(jīng)至少有10家公開披露過申請民營銀行計劃的民企中途退出。業(yè)內(nèi)人士普遍認為,除了有企業(yè)自身的原因外,亦有大家對民營銀行的認知回歸理性的原因。
總之,民營銀行在2016年發(fā)展勢頭如此迅猛不禁讓人又喜又憂,喜的是新金融行業(yè)的發(fā)展或許會因此有新的突破,憂的是民營銀行會不會成為第二個“第三方支付行業(yè)”。
七、消費金融爆發(fā)
新金融有個魔咒,每一個被稱為“風口”的細分行業(yè)都特別命運多舛。上一次是P2P,現(xiàn)在是消費金融。
今年消費金融有多火,看看數(shù)據(jù)就知道了。目前,銀行、消費金融公司、電商巨頭、P2P平臺等幾大派系在消費金融領域殺成一片“紅海”,僅持牌的消費金融機構數(shù)量就已經(jīng)達到20家。
消費金融在2016年的爆發(fā)是市場和政府兩只手共同作用的結果。一方面,中國的個人消費杠桿率一直偏低,隨著消費升級需求愈發(fā)旺盛,消費金融市場迎來了紅利期。
據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場研究報告》稱,2015年中國消費信貸規(guī)模達到19萬億元,同比增長23.3%,預計2019年將達到41.1萬億元。面對這個誘人的萬億元級“新藍海”市場,各類資本競相進入。
另一方面,政府在政策層面也給予了充分的支持。除了《關于加大對新消費領域金融支持的指導意見》等政策發(fā)布,加快批復消費金融公司的籌建也是更為直接的體現(xiàn)。2016年銀監(jiān)會共批復6家消費金融公司獲準籌建,12月20日和21日又接連批復了兩家。
八、互金集團涌現(xiàn)
進入2016年,新金融行業(yè)已經(jīng)擺脫了早期創(chuàng)業(yè)公司扎堆的景象,擁有雄厚資源和背景的互金集團快速崛起,開始占據(jù)行業(yè)的主流。
例如,最為典型的房地產(chǎn)業(yè),隨著地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展步入下行周期、利潤空間越來越小,房地產(chǎn)公司在尋找新的利潤增長點時紛紛瞄準了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計,包括萬達、恒大在內(nèi)的至少有50多家地產(chǎn)公司都開始大舉進軍金融業(yè)。
零售業(yè)巨頭國美、蘇寧等也通過線上線下兩種渠道發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)品、服務、數(shù)據(jù)和風控的打通。掌握流量和場景的OTA們(在線旅游社)則把金融業(yè)務作為盈利的重頭戲,攜程、去哪兒等公司已經(jīng)從保險和消費分期業(yè)務著手布局。此外,還有傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭海爾、美的、TCL都已手握牌照,憑借產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢拓展金融業(yè)務。
與新金融發(fā)展早期,互金企業(yè)從單點切入以單項業(yè)務為主不同,借助自身在本業(yè)上的積累和資金、資源上的優(yōu)勢,這些行業(yè)巨頭大都是多項業(yè)務并進,以集團化的思路布局新金融領域。
與此同時,除了大企業(yè)開始大范圍涉足互金領域,過去幾年成功“突圍”的一些創(chuàng)業(yè)公司也出于合規(guī)和發(fā)展的需要開始梳理自身業(yè)務,重新調(diào)整組織架構,從單一的業(yè)務模式向多元化、集團化的方向發(fā)展。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年分別有PPmoney、趣店集團、樂信集團、開鑫金服、團貸網(wǎng)、凡普金科、愛財集團、PINTEC集團、51信用卡、銀客集團、和創(chuàng)金服等企業(yè)完成了集團化轉型。
互金企業(yè)的“集團化”一時之間成為風潮,這里面既有有企業(yè)主動選擇的因素,也是大勢所趨下的無奈之舉。監(jiān)管趨嚴,尤其是P2P平臺嚴禁混業(yè)經(jīng)營的限制,將原有P2P業(yè)務與資產(chǎn)端進行拆分,能夠有效應對合規(guī)監(jiān)管。與此同時,在戰(zhàn)略層面對業(yè)務條線進行拆分不僅能夠實現(xiàn)業(yè)務的多元化、多層次布局,長遠考慮也利于估值和上市。
九、互金企業(yè)“出海”
隨著技術的成熟和市場拓展的需求,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開始把觸角伸向海外市場。由于出海的目的不同,這些企業(yè)布局海外的手段和進度也略有差別。
一種如螞蟻金服,通過投資布局、直接地推,開始全面鋪設全球業(yè)務。目前,支付寶已經(jīng)可以深入英、法、德、荷、芬、奧、意、捷等國的零售、機場、餐飲等終端支付場所。與此同時,它還通過投資參股,或者當?shù)亟鹑谄髽I(yè)與其進行戰(zhàn)略合作,快速進入新興市場和發(fā)達國家市場。截至目前,螞蟻金服已經(jīng)戰(zhàn)略投資了包括移動支付平臺Paytm、泰國支付企業(yè)Ascend Money、參股了韓國互聯(lián)網(wǎng)銀行K-Bank等。
另一種如京東金融、分期樂等,也通過股權投資、技術輸出、業(yè)務合作等模式邁出了“出海”的一小步。典型案例如京東金融對美國大數(shù)據(jù)公司ZestFinance的投資,雙方在技術層面開展合作,并共同成立了一家合資公司ZRobot。
由于中國的金融體系相對于歐美等國較為不成熟、不完善,再加上中國人口基數(shù)大,國內(nèi)互金業(yè)務發(fā)展的空間更大、動力更大。過去幾年,中國的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)不管是市場規(guī)模,還是創(chuàng)新活力,都大有趕超歐美國家之勢,這是中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)得以走出國門的重要基礎。另外,眼下中國人,尤其是中國年輕人大量走出國門,作為“互聯(lián)網(wǎng)上的原住民”的他們已經(jīng)習慣于接受互聯(lián)網(wǎng)金融的服務。
十、資本熱度降溫
前幾年備受資本熱捧的新金融行業(yè)今年進入到一個兩極化的分水嶺。
一方面,包括螞蟻金服、京東金融、微眾銀行、陸金所等行業(yè)巨頭在今年接連完成了新一輪融資,估值一再創(chuàng)新高。例如,今年4月螞蟻金服宣布完成募資45億美元,估值600億美元,創(chuàng)下目前全球規(guī)模最大的一輪私募融資記錄。
根據(jù)艾瑞統(tǒng)計,目前中國估值TOP 10的“超級獨角獸”企業(yè)中,今年完成新一輪融資的幾家互聯(lián)網(wǎng)金融公司就占據(jù)了四個席位。分別是螞蟻金服(600億美元)、陸金所(185億美元)、借貸寶(76.9億美元)、京東金融(71.8億美元)。
另一方面,隨著監(jiān)管政策的落地、行業(yè)格局的明晰,互金領域的中小企業(yè)對于資本的吸引力正在逐步減弱。上市太難、退出不易是聽到最多的原因,而業(yè)務的合規(guī)問題、盈利能力太弱、商業(yè)模式不清晰等疑慮也減退了投資人的熱情。
資本市場的熱情減退,除了短期會在私募市場影響各家企業(yè),尤其是那些自己還未建立“造血”能力的企業(yè)以外,長期來看,對于那些已經(jīng)在籌備上市的行業(yè)巨頭而言,影響同樣不容小覷。私募市場與公開市場的估值差異最終總會消失——要么是通過首次公開募股逐步拉低價格,要么是上市前估值突然大跌。而對于那些中國互聯(lián)網(wǎng)金融領域的“超級獨角獸”們而言,任何一個選項的代價都是巨大的。
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表零壹財經(jīng)立場。
本文系作者授權零壹財經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。