文丨中國(guó)證券報(bào)
2月9日訊,中科招商一系列“清倉(cāng)式減持”折射出A股炒殼生態(tài)已發(fā)生劇變。IPO提速、并購(gòu)重組審核趨嚴(yán)、資金看空導(dǎo)致“殼行情”一路下滑,去年十月份開(kāi)價(jià)百億的殼老板已開(kāi)始打折出售。業(yè)內(nèi)人士表示,殼市場(chǎng)將現(xiàn)分化趨勢(shì),資產(chǎn)較差的殼股將被大量擠出,只有少數(shù)資產(chǎn)干凈、負(fù)債率低、整合難度小及員工人數(shù)少的優(yōu)質(zhì)殼股仍受追捧。
殼費(fèi)隱形下降
王輝(化名)是廣東某私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,早前收購(gòu)了一塊資產(chǎn),一直想將其運(yùn)作借殼上市。去年以來(lái),他陸續(xù)接觸了近十家殼公司,但一直沒(méi)有談妥,原因是“殼價(jià)太貴”。
“原來(lái)我們以為收一個(gè)‘殼’的成本也就三十四億元,這是去年初的行情,但到了十月份,居然翻倍到七八十億元,更有甚者開(kāi)價(jià)百億。”王輝表示,自己接觸的上市公司有一些重要股東是職業(yè)炒股的,他們對(duì)買(mǎi)殼方提出了各種各樣的要求,直接導(dǎo)致殼成本上升。
據(jù)王輝透露,后來(lái)他干脆退而求其次,將資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)手給上市公司,“雖然沒(méi)有借殼的收益高,但勝在收益穩(wěn)定和有保障。”
王輝并不是孤例,深圳一家投資公司總經(jīng)理透露,近期明顯發(fā)現(xiàn)之前許多著急人士都暫停了買(mǎi)殼工作,觀望者變得多起來(lái)。不僅如此,許多此前強(qiáng)勢(shì)的殼老板態(tài)度軟化。“借殼談判本來(lái)就是一件非常艱難的事,現(xiàn)在要達(dá)成交易會(huì)變得更加困難。”
華南一家上市公司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,去年年中上市公司想“賣(mài)殼”,當(dāng)時(shí)前來(lái)找他商談的買(mǎi)殼方絡(luò)繹不絕,他抱著待價(jià)而沽心理一直沒(méi)松口。沒(méi)想到元旦后市場(chǎng)行情突變,殼價(jià)驟然下降,“現(xiàn)在我們已降低期望價(jià)格,借殼費(fèi)的要價(jià)下降了大概三成左右。”
“現(xiàn)在每天看著殼市場(chǎng)行情下降,不止我們,很多殼老板都開(kāi)始不淡定了。”上述負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),原本之前聊過(guò)的幾個(gè)借殼方現(xiàn)在也十分消極,前后態(tài)度變化很明顯,“此前是我們提各種條件,而現(xiàn)在我們已降低了很多要求。如果借殼方資產(chǎn)優(yōu)秀,條件還可以再談。”
據(jù)上述投資公司總經(jīng)理透露,從目前A股借殼上市的普遍操作手法來(lái)看,借殼成本主要集中在把股價(jià)做上去的花費(fèi)上。例如,某家殼公司的原大股東持股市值為25億元,借殼方擁有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),殼公司直接發(fā)行新股收購(gòu)資產(chǎn),假設(shè)其后股價(jià)漲3倍,則原大股東的市值將變成100億元。
殼股成“燙手山芋”
殼價(jià)隱形下跌促使不少持殼“大戶(hù)”扔掉手上的“燙手山芋”。
春節(jié)前后,中科招商發(fā)布的一系列“清倉(cāng)式減持”公告,其中涉及標(biāo)的包括綿石投資、豐樂(lè)種業(yè)、大連圣亞等8家上市公司。據(jù)了解,這些股份多是中科招商于2015年股市異常大跌后舉牌“掃貨”而來(lái)的,彼時(shí)中科招商斥資40億舉牌超過(guò)12家上市公司。
對(duì)于清倉(cāng)原因,中科招商方面回應(yīng)稱(chēng),減持計(jì)劃有內(nèi)外多重因素考慮,其中不乏對(duì)資本市場(chǎng)新變化的判斷與應(yīng)對(duì)策略,認(rèn)為隨著借殼新規(guī)實(shí)施以及IPO回歸常態(tài)化,殼資源泡沫正在消退,殼資源價(jià)值面臨下跌的處境。一位私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向記者透露,殼資源價(jià)值下跌最直接的影響是多家私募機(jī)構(gòu)均調(diào)低對(duì)殼公司的倉(cāng)位配置,“特別是部分經(jīng)營(yíng)不太景氣或者受到監(jiān)管處罰的殼資源,機(jī)構(gòu)尤其不看好。”
從二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看,相當(dāng)一部分殼概念股價(jià)確實(shí)受到重挫。
1月23日,徐翔因操縱證券市場(chǎng)案被判有期徒刑五年半,其直接和間接持股的九家上市公司中七家股價(jià)全線飄紅。“徐翔的運(yùn)作手段被認(rèn)定為非法,目前其所持有的多家上市公司的股權(quán)已被凍結(jié),這些股權(quán)極大可能被強(qiáng)制拍賣(mài),”某投行人士告訴記者,“徐翔控股這些公司的比例都不低,還是好幾家公司的實(shí)際控制人,拍賣(mài)股份相當(dāng)于賣(mài)殼,自然引來(lái)市場(chǎng)瘋炒。”
“從盤(pán)面資金情況來(lái)看,之前熱炒的徐翔概念股現(xiàn)在出現(xiàn)調(diào)整,部分上市公司股價(jià)已經(jīng)遭遇滑鐵盧,如康強(qiáng)電子和金龍汽車(chē)已經(jīng)連續(xù)數(shù)個(gè)交易日出現(xiàn)下跌。”上述私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人透露,“這也體現(xiàn)部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)逐步調(diào)整殼資源的倉(cāng)位配置。”
借殼市場(chǎng)將現(xiàn)分化
對(duì)于看跌殼資源價(jià)值的原因,中科招商的理由是,“當(dāng)前證券市場(chǎng)正面臨結(jié)構(gòu)性變化,借殼空間越來(lái)越收窄,成本也越來(lái)越高。一方面IPO提速,一方面重組上市收緊,殼資源顯然不再具備長(zhǎng)期價(jià)值。”
華南某大型券商分析師也認(rèn)為,IPO提速是最主要原因,“從2016年四季度開(kāi)始,IPO速度明顯加快,許多原本打算借殼的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)干脆轉(zhuǎn)道IPO,直接導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)殼費(fèi)預(yù)期下降。”
其次是去年頒布的重組新規(guī)運(yùn)行至今不僅沒(méi)有放松的跡象,反而有進(jìn)一步加嚴(yán)的趨勢(shì)。從去年四季度以來(lái),證監(jiān)會(huì)多次表態(tài)將進(jìn)一步加強(qiáng)并購(gòu)重組監(jiān)管,打擊投機(jī)炒殼等行為,對(duì)市場(chǎng)有關(guān)投機(jī)行為形成了強(qiáng)烈震懾。“在并購(gòu)重組監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,轉(zhuǎn)道IPO成為更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)的選擇。”
“還有一個(gè)原因是,不排除市場(chǎng)資金對(duì)未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)較去年更加偏空。”上述分析師指出,如果市場(chǎng)繼續(xù)下行,殼股市值將進(jìn)一步縮水,殼價(jià)也會(huì)相應(yīng)下降。
“在整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境未見(jiàn)明朗的情況下,借殼方及炒作殼概念股的投資者將更加謹(jǐn)慎和理性,像此前的盲目追捧行為會(huì)明顯減少。”前述投資公司總經(jīng)理指出,一些被否的IPO企業(yè)可能會(huì)考慮通過(guò)注入上市公司的方式曲線登陸資本市場(chǎng),以及國(guó)企改革帶來(lái)的資產(chǎn)證券化預(yù)期,所以殼股的價(jià)值依然還存在,但未來(lái)殼費(fèi)走勢(shì)整體將是下行趨勢(shì)。
“雖然會(huì)整體下行,但依舊會(huì)出現(xiàn)分化,因?yàn)锳股市場(chǎng)的借殼需求依然存在,只不過(guò)大部分資產(chǎn)較差的殼股會(huì)被逐步擠出,而少部分資產(chǎn)干凈、負(fù)債率低、整合難度小及員工人數(shù)少的優(yōu)質(zhì)殼股將受到更多追捧。”該投資公司總經(jīng)理表示。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類(lèi)不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。