文|百舸金融論壇發(fā)起人、北京大學(xué)新金融和創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究員 陳文
3月3日訊,近些年大量機(jī)構(gòu)切入場(chǎng)景化消費(fèi)信貸,將信貸關(guān)系內(nèi)嵌于交易閉環(huán),通過(guò)監(jiān)控資金流把控信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),但在這個(gè)過(guò)程中貸款機(jī)構(gòu)往往會(huì)遇到由于商戶(hù)問(wèn)題帶來(lái)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)傳遞問(wèn)題。在很多論壇和網(wǎng)絡(luò)社群里,我們看到很多消費(fèi)者在投訴商戶(hù)之余,也會(huì)發(fā)泄對(duì)貸款機(jī)構(gòu)的不滿(mǎn),甚至不愿意再履行貸款本息償付義務(wù),對(duì)于場(chǎng)景化消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的健康發(fā)展帶來(lái)了不利影響。
就簡(jiǎn)單的消費(fèi)信貸而言,消費(fèi)者申請(qǐng)了貸款,自主決定選擇購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)的商戶(hù),支付相應(yīng)價(jià)款給商戶(hù),無(wú)論是商戶(hù)的產(chǎn)品或服務(wù)有問(wèn)題,還是商戶(hù)存在詐騙行為,由于因?yàn)橄M(fèi)行為是消費(fèi)者自身的選擇,貸款機(jī)構(gòu)不負(fù)任何責(zé)任。對(duì)于貸款機(jī)構(gòu)而言,為了防止消費(fèi)者借到資金后挪為他用,一般會(huì)要求消費(fèi)者提供真實(shí)的消費(fèi)記錄和流水。
圖1 消費(fèi)信貸的簡(jiǎn)單交易結(jié)構(gòu)
基于消費(fèi)信貸的簡(jiǎn)單模式,部分貸款機(jī)構(gòu)充分利用消費(fèi)場(chǎng)景進(jìn)行創(chuàng)新,交易結(jié)構(gòu)不再是由消費(fèi)者借款后再支付給商戶(hù),而是商戶(hù)與消費(fèi)者之間發(fā)生賒銷(xiāo)關(guān)系,再由貸款機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者之間產(chǎn)生借貸關(guān)系,由貸款機(jī)構(gòu)根據(jù)消費(fèi)者指令直接把資金打給商戶(hù),消費(fèi)者償還本息給貸款機(jī)構(gòu)。受托支付模式下消費(fèi)者沒(méi)有直接拿到過(guò)放貸機(jī)構(gòu)的放貸資金,而是由放貸機(jī)構(gòu)直接付給了商戶(hù),這種借貸關(guān)系真實(shí)存在但消費(fèi)者卻缺乏直接碰錢(qián)的直觀(guān)感受,從而導(dǎo)致事后可能發(fā)生一系列矛盾和爭(zhēng)議。
首先,一些放貸機(jī)構(gòu)可能會(huì)以“你消費(fèi),我買(mǎi)單”類(lèi)似的誤導(dǎo)性宣傳引誘消費(fèi)者過(guò)度借貸,對(duì)于一些追求即時(shí)行樂(lè)的消費(fèi)者而言,存在只看到商品或服務(wù)沒(méi)看到負(fù)債的可能;
其次,一些不良商戶(hù)在兜售商品或服務(wù)時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)以次充好,消費(fèi)者存在拖延甚至拒絕貸款機(jī)構(gòu)還款以表示對(duì)于商品或服務(wù)質(zhì)量不滿(mǎn)的可能;
再次,在商品或服務(wù)為分期交付的情形下,不法商戶(hù)拿到貸款機(jī)構(gòu)受托支付的一次性資金后,可能直接捐款跑路,消費(fèi)者無(wú)法獲得商品或服務(wù),這里商戶(hù)的行為就構(gòu)成詐騙。以上三種情形都會(huì)給貸款機(jī)構(gòu)帶來(lái)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),并降低消費(fèi)者的還款意愿。
圖2 消費(fèi)信貸的簡(jiǎn)單受托支付交易結(jié)構(gòu)
在更為復(fù)雜的信托受托支付交易結(jié)構(gòu),從表面上看是由信托公司募集資金成立信托計(jì)劃,用于通過(guò)放貸機(jī)構(gòu)(項(xiàng)目提供方)發(fā)放消費(fèi)貸款。但這類(lèi)業(yè)務(wù)的核心,實(shí)際是放貸機(jī)構(gòu)(項(xiàng)目提供方)利用自身信用進(jìn)行信托融資,看似信托募集資金用于發(fā)放小額貸款,但主導(dǎo)方實(shí)際仍然是放貸機(jī)構(gòu)。
兩者的合作模式一般以特殊目的主體(SPV)作為委托人,委托信托公司設(shè)立信托計(jì)劃,資金提供方以?xún)?yōu)先級(jí)資金認(rèn)購(gòu)該計(jì)劃,而資產(chǎn)提供方及其關(guān)聯(lián)方以劣后級(jí)資金認(rèn)購(gòu)該計(jì)劃。信托計(jì)劃向商戶(hù)進(jìn)行受托支付,由此形成與消費(fèi)者之間的借貸關(guān)系,而消費(fèi)者根據(jù)合同約定,按期支付利息,到期還本。
信托公司按合同約定分配收益給委托人,委托人向資金提供方支付固定收益,而向資產(chǎn)提供方支付剩余收益。在這一交易結(jié)構(gòu)里,資金提供方可以是商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)投資人,也可以是通過(guò)上海證券交易所或深圳證券交易所進(jìn)行資產(chǎn)證券化面向合格投資者。
放貸機(jī)構(gòu)應(yīng)用這一交易結(jié)構(gòu),一是利用信托受托支付解決放貸人資質(zhì)問(wèn)題,二是引入優(yōu)先級(jí)資金放大杠桿,撬動(dòng)劣后級(jí)的收益。由于商品或服務(wù)交易和消費(fèi)信貸融合的交易結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,商戶(hù)自身或者是其提供的產(chǎn)品或服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題將牽涉到更多的相關(guān)利益主體。
圖3 消費(fèi)信貸的信托受托支付交易結(jié)構(gòu)
從權(quán)責(zé)利清晰界定的角度出發(fā),無(wú)論是簡(jiǎn)單消費(fèi)借貸關(guān)系還是受托支付形成的消費(fèi)借貸關(guān)系下,放貸機(jī)構(gòu)都不應(yīng)為商戶(hù)詐騙或商品或服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任,借貸關(guān)系依托于商品或服務(wù)的真實(shí)交易而形成,但形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系則獨(dú)立于商品或服務(wù)的真實(shí)質(zhì)量。然而,在受托支付情形下,仍可能存在如下幾個(gè)問(wèn)題,需要引起關(guān)注并予以解決:
第一,借款人對(duì)于借貸關(guān)系的真實(shí)知情權(quán)。在線(xiàn)下團(tuán)隊(duì)面對(duì)面開(kāi)發(fā)借款人的模式下,放貸機(jī)構(gòu)從業(yè)人員需要對(duì)于借款人盡充分告知義務(wù),防止誤導(dǎo)消費(fèi)者借貸。而目前大量的放貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行純線(xiàn)上授信,這種純線(xiàn)上首先在之前面向消費(fèi)者授信的簡(jiǎn)單交易結(jié)構(gòu)下,基本可以通過(guò)身份證、銀行卡、手機(jī)號(hào)、硬件設(shè)備識(shí)別消費(fèi)者真實(shí)身份,但在受托支付的情形下,由于資金直接打向商戶(hù),放貸機(jī)構(gòu)很難確保消費(fèi)者存在真實(shí)借貸意愿。
現(xiàn)實(shí)中,存在消費(fèi)者身份被盜用的可能,同時(shí)也存在商戶(hù)有意誤導(dǎo)消費(fèi)者借貸的可能。建議在受托支付業(yè)務(wù)中,債權(quán)債務(wù)關(guān)系真實(shí)形成之前,放貸機(jī)構(gòu)又必須通過(guò)電話(huà)等渠道與借款人做進(jìn)一步確認(rèn),在得到確認(rèn)之后,放貸機(jī)構(gòu)方能通過(guò)自身或合作機(jī)構(gòu)受托支付給商戶(hù),防止事后出現(xiàn)各種糾紛。
第二,放貸機(jī)構(gòu)對(duì)于合作商戶(hù)的質(zhì)量把控。在受托支付的情形下,放貸機(jī)構(gòu)對(duì)于合作商戶(hù)不可能是漫天撒網(wǎng),而應(yīng)該當(dāng)時(shí)對(duì)合作商戶(hù)有過(guò)初步的風(fēng)險(xiǎn)把控。合作商戶(hù)的選擇上應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè),其提供的商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)為市場(chǎng)公認(rèn),這樣就避免了商戶(hù)產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量無(wú)法達(dá)到消費(fèi)者普遍預(yù)期所形成的矛盾。
此外,為防止在受托支付中合作商戶(hù)可能存在的詐騙行為,例如防范在教育信貸中合作的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)捐款跑路等事件的發(fā)生,放貸機(jī)構(gòu)可以對(duì)于其受托支付的資金委托獨(dú)立第三方進(jìn)行資金監(jiān)控,根據(jù)消費(fèi)者非一次性享用的商品或服務(wù)的進(jìn)度進(jìn)行分批解禁支付給商戶(hù)。尤其是目前一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭和大型商業(yè)銀行切入消費(fèi)信貸,其選擇合作商戶(hù)本身就會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)增信幻象,如果不強(qiáng)化對(duì)于合作商戶(hù)的質(zhì)量把控,必然會(huì)導(dǎo)致商戶(hù)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的傳染以及放貸機(jī)構(gòu)自身信譽(yù)的透支。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。