互金企業(yè)逃離北上廣 東出西進(jìn)何處是歸途

過去幾天里，我最大的愿望就是朋友圈能有一個(gè)關(guān)鍵詞屏蔽功能，然后我馬上設(shè)置一個(gè)“雄安新區(qū)”，如果可以多設(shè)一個(gè)，那就是“限購(gòu)”。

雄安就像一個(gè)投資的巨大IP，被反復(fù)炒作和解讀著：一天十城限購(gòu)、雄安概念股、雄安概念基金。在最近深滬交易所互動(dòng)平臺(tái)上，投資者關(guān)于“雄安”的提問已經(jīng)有數(shù)百條。甚至有人跑去問全聚德，“你們?cè)谛郯灿械昝?”

政策引導(dǎo)當(dāng)然是影響房?jī)r(jià)和股票價(jià)格的重要因素，但更重要的其實(shí)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人才流動(dòng)。在這一點(diǎn)上，雄安作為政策引導(dǎo)下的新晉“網(wǎng)紅”，在產(chǎn)業(yè)布局上也很貼近熱點(diǎn)。我看到有新聞?wù)f，雄安新區(qū)已經(jīng)傳遞出了明確信號(hào)：大力扶持智能制造行業(yè)的發(fā)展，打造智能城市將是新區(qū)的使命之一。

所以也有人猜想，許多難以承受北京的高運(yùn)營(yíng)成本和低質(zhì)量空氣的互聯(lián)網(wǎng)金融公司們，或許會(huì)在政策的號(hào)召下，成為新區(qū)里的早期“移民”。但事實(shí)上，雖然這些年來投資不過山海關(guān)的道理一直沒變，創(chuàng)業(yè)卻早就不只北上廣了。尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融公司們，近年來都在螞蟻搬家，慢慢分解外移。

像雄安新區(qū)這樣用政策吸引的手段，這些年來許多地區(qū)都用過了，除此之外不同地區(qū)還有一些獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。這也形成了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不同的遷徙路徑，總結(jié)一下，我把它們總結(jié)為：南下、北上、西進(jìn)和東出。

逃

南下

所謂南下，是自北向南的遷移。對(duì)于互金企業(yè)而言，也就是離開北京，一路向南尋找一個(gè)更合適的地方，把自己的一部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移過來。其中最典型的城市有兩個(gè)：貴州與武漢。

這兩個(gè)城市的特點(diǎn)又各有不同，貴州勝在專一，武漢則貴在全面。

貴州之前是中國(guó)有名的貧困地區(qū)，據(jù)說全國(guó)一共有14個(gè)集中連片特殊困難地區(qū)，貴州就占了三個(gè)。所以現(xiàn)在貴州心心念念把自己打造成全國(guó)的大數(shù)據(jù)中心，通過各種優(yōu)惠政策吸引互聯(lián)網(wǎng)巨頭們把數(shù)據(jù)中心遷到貴州。

數(shù)據(jù)中心最大特點(diǎn)是高耗能，電力成本占整個(gè)支出成本的50%-70%，其中一半機(jī)器設(shè)備散熱需要的空調(diào)費(fèi)，所以天氣涼快、電價(jià)又便宜、人力資源成本又低的貴州占盡天時(shí)地利人和。

到現(xiàn)在，據(jù)我所知，移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商的南方數(shù)據(jù)中心都在貴州，螞蟻金服將客服中心放在貴陽，有利網(wǎng)的呼叫中心也落戶在貴陽。

貴州的專一在于把脫貧任務(wù)都押寶在了數(shù)據(jù)中心一項(xiàng)上，否則他們的十三五戰(zhàn)略也不會(huì)是“大扶貧 大數(shù)據(jù)”了。相比之下，武漢好像一直有野心把自己打造成北上廣之外的第四個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融中心。

2014年，武漢市政府批準(zhǔn)成立了“華中互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地”，后來這個(gè)地方也被稱為武漢CBD。2015年還出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見》，從財(cái)政、人才、配套設(shè)施等九個(gè)方面支持互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，除了政策支持以外，武漢也確實(shí)具備一些其他的優(yōu)點(diǎn)，比如城市本身經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、高校聚集容易招聘和留住人才，但相較于北上廣幸福指數(shù)又高很多，生存和買房壓力都更小一些。

所以，除了華中互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地孵化出的公司之外，宜信也在武漢建立了審批和電核中心。

北上

南下的例子里，公司更注重考慮的是人力成本、政策優(yōu)惠，但另一個(gè)不得不考慮的問題是異地辦公帶來的溝通成本上升。

所以還有一些公司更愿意考慮就近原則，在總部附近選址，“北上”的公司有很大一部分是出于這樣的考慮。

尤其是電催中心和呼叫中心這樣的人力密集型業(yè)務(wù)，選址的首要條件是人力成本低，而這一點(diǎn)其實(shí)北上廣周邊的一些地區(qū)同樣能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。比如，河北和東北的部分地區(qū)是北京互金公司的最愛，合肥則是上?；ソ鸸巨D(zhuǎn)移電催中心的首選。

不過我的一個(gè)朋友告訴我，雖然把這些相對(duì)低端的業(yè)務(wù)遷出去很容易，再進(jìn)一步搬遷技術(shù)中心、風(fēng)控中心這樣的核心團(tuán)隊(duì)卻很難。因?yàn)樵诟叨巳瞬欧矫妫鄙蠌V的優(yōu)勢(shì)很難在短時(shí)間被超越

西進(jìn)

如果沿著貴陽繼續(xù)往西去，重慶和成都是互聯(lián)網(wǎng)金融重鎮(zhèn)。

眾所周知，重慶幾乎是互聯(lián)網(wǎng)金融的“牌照中心”。重慶本來就在支持金融創(chuàng)新上的力度較大，尤其是地方金融辦就能審批的板塊，就明顯更積極。

從最早的小貸牌照開始，阿里巴巴集團(tuán)、蘇寧集團(tuán)、京東集團(tuán)、海爾集團(tuán)、百度、樂視等巨頭陸續(xù)在重慶地區(qū)申請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，重慶成為了全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)小貸當(dāng)之無愧的高地。

這主要與重慶小貸牌照的特性有關(guān)，持牌者可以在全國(guó)范圍內(nèi)開展線上相關(guān)業(yè)務(wù)，所以互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)此趨之若鶩。一直到現(xiàn)在，重慶也一直在爭(zhēng)取全國(guó)性金融牌照，以鞏固金融中心的地位。

還有后來的金融資產(chǎn)交易所、以及重慶富民銀行的籌備都在重慶對(duì)金融業(yè)的規(guī)劃之中。

重慶在金融方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)很明顯，但這并不妨礙成都要在西部做金融“一哥”。

成都的想法和武漢有點(diǎn)像，武漢要打造華中互聯(lián)金融中心，成都要做西部金融中心。在成都2016年的具體規(guī)劃中，有推動(dòng)設(shè)立成都股權(quán)眾籌交易所、互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易所等一批創(chuàng)新型金融要素交易機(jī)構(gòu)，在政策扶持上也力度不小。

東出

說到東邊，互聯(lián)網(wǎng)金融分布的城市數(shù)量及多，幾乎遍布整個(gè)江浙滬包郵地區(qū)。其中的原因除了前面說過的上海周邊業(yè)務(wù)遷移之外，另一個(gè)關(guān)鍵因素在于阿里巴巴。

江湖傳言，真正的創(chuàng)業(yè)之都并非北上廣，而是阿里盤踞多年的杭州。據(jù)說阿里上市后財(cái)務(wù)自由的人很多都做了天使投資人，而另一部分則去創(chuàng)了業(yè)，所以無論是創(chuàng)業(yè)環(huán)境還是人才儲(chǔ)備，杭州都不遜于北上廣。再加上圍繞阿里這個(gè)龐然大物，還有很多B端業(yè)務(wù)可以開發(fā)，機(jī)會(huì)也就更多了。

不過最重要的，可能還是房?jī)r(jià)壓力小吧。

就我身邊而言，逃離北京的朋友，一半去了深圳、一半去了杭州。

東出，大概是高端人才的落腳之處。

總結(jié)了這么多，也想感嘆一下，無論是公司還是年輕人，都不要把自己困死在這北京城里，看著房?jī)r(jià)長(zhǎng)吁短嘆。所謂互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，至少還是要有打破隔絕和限制的能力。

只是在不斷遷移的過程中，公司還是要根據(jù)自己的情況做取舍。最后的目的終究還是是讓企業(yè)過的更好，活的更久。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。