校園貸四條“紅線”劃定 相關(guān)平臺轉(zhuǎn)型在即

校園網(wǎng)貸劃定四條“紅線”。近日，中國銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作的指導(dǎo)意見》，明確指出要重點做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)，不得虛假欺詐宣傳和銷售，不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。

在不少業(yè)內(nèi)人士看來，這意味著經(jīng)過一年的清理整頓，校園貸的監(jiān)管思路進一步清晰，只要不觸及這四條“紅線”，依法設(shè)立的各類平臺和機構(gòu)都可以正常開展金融服務(wù)，這在實質(zhì)上肯定了校園貸存在的價值，政策口徑也有所放開。

“此次監(jiān)管提出的校園貸四條‘紅線’，沒有完全否定校園貸業(yè)務(wù)，而是對其作出規(guī)范。”中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，校園貸在本質(zhì)上屬于消費貸款的一種，如果在校期間的信貸行為得到較好地普及和引導(dǎo)，良好的信貸習(xí)慣還可以延續(xù)到進入社會后。

去年4月份以來，銀監(jiān)會與教育部已開始聯(lián)合出手清理整頓校園貸，部分地區(qū)也出臺了校園貸負面清單?！皬慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，去年的校園貸監(jiān)管效應(yīng)已有成效，累計有47家平臺退出。”盈燦咨詢研究員王海梅表示。

“那些資金監(jiān)管、資質(zhì)審核、信息共享等方面不符合規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺將面臨清盤停業(yè)。”恒豐銀行研究院研究員楊芮表示，此次整頓也將是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺轉(zhuǎn)型的機會。校園貸發(fā)放的人群大多是自身沒有收入來源，對平臺資金來源穩(wěn)定性和成本、流動性水平以及貸款催收都具有較高的要求。如果原本開展校園貸業(yè)務(wù)的平臺轉(zhuǎn)型為綜合化的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺，放款對象擴展至有穩(wěn)定收入來源的消費者，有利于分散借貸平臺的信貸風(fēng)險。

湖南大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究所消費金融研究中心主任、久融金融創(chuàng)始人兼CEO李煜華認為，校園網(wǎng)貸應(yīng)當發(fā)揮其在幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、助學(xué)等方面的作用?！皩Υ髮W(xué)生適當授信，有利于提高他們的信用意識、風(fēng)險意識和獨立行為能力。未來，誰能提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，誰就有機會贏得市場認可?！保ń?jīng)濟日報記者 錢箐旎）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。