文|新浪財經(jīng)
4月19日訊,這行曾經(jīng)的明星話題公司,東方財富,正在雪崩式滑下銷售王座。2016年,東方財富共計實現(xiàn)基金銷售額為3060.65億元,2015年東方財富基金銷售額為7432.55億元,一句話:同比下滑了58.8%。
去年基金銷售崩盤后,東方財富扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤僅僅為6億元,同比下滑66.86%,比基金銷售降幅還大,這里還是算上了去年獲得1.4億元政府補助。
這個跌幅已經(jīng)徹底失控,A股再差的股票,也沒有如此跌幅。
另一面,螞蟻金服和京東金融推出基金服務(wù),再加上平安旗下陸金所,我估計,再過三年,東方財富的基金銷售就是個歷史故事了。
東方財富的當(dāng)前優(yōu)勢地位,會被其他機構(gòu)替代嗎?
首先,阿里系沒有放棄,通過財富號,螞蟻金服重啟基金銷售。之所以說重啟,是因為阿里系曾經(jīng)干過一出讓各基金公司吃悶虧的事兒:大家還記得前幾年非常熱鬧的基金淘寶店吧?這個業(yè)務(wù)于2013年11月份正式上線,包括阿里旗下的天弘基金等幾十家基金公司進駐,各基金花了不少營銷資金,正準(zhǔn)備大干一把,沒想到阿里突然將旗下金融業(yè)務(wù)都劃歸給螞蟻金服,又收購了數(shù)米網(wǎng)成立螞蟻聚寶平臺,淘寶店跟螞蟻聚寶出現(xiàn)業(yè)務(wù)上的重合,基金淘寶店被廢棄。
這次,財富號來了,這塊業(yè)務(wù)就是幫助各基金公司在螞蟻聚寶上的自運營。我向各基金公司做了了解,這塊業(yè)務(wù)基本由各公司網(wǎng)絡(luò)金融部負(fù)責(zé)?;鸸鞠喈?dāng)于在聚寶上開通了一個交易平臺,螞蟻金服提供數(shù)據(jù)、營銷、流量等方面的支持,包括交易特征、風(fēng)險偏好等,各個基金公司通過“財富號”平臺去運營、銷售基金產(chǎn)品。
從這塊業(yè)務(wù)可以看出,螞蟻金服已經(jīng)收縮拳頭,集中精力于“金融科技(FIN TECK)”。螞蟻的優(yōu)勢,并不在于推出具體金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù),而在于利用相對的入口、流量優(yōu)勢和先進互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),為各家金融公司提供基礎(chǔ)運營設(shè)施。這是個正確選擇,也更匹配于螞蟻的龐大的支付能力。
不過,螞蟻體量雖大,基金銷售的業(yè)績卻差強人意。閱讀恒生電子(600570,股吧)(39.310, -0.81, -2.02%)2016年報,螞蟻基金2016年獲得僅僅2.7億元的營業(yè)收入,而凈利潤更只有1386.16萬元,同比大幅下滑近2/3。不難看出,螞蟻金服的基金銷售能力,離改變基金代銷行業(yè)的現(xiàn)有格局,還差得較遠(yuǎn),是否成功,尚需時間判斷。
如果阿里的螞蟻金服不是東方財富的替代者,則京東金融的“京東行家”蠢蠢欲動中。
所謂“京東行家”,是這家網(wǎng)絡(luò)商超的金融自運營平臺。 “京東行家”號稱自己依托平臺研發(fā)、運營及大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,用大數(shù)據(jù)、云計算、機器學(xué)習(xí)和人工智能等技術(shù),向入駐機構(gòu)輸出包括運營服務(wù)、用戶資源及流量分發(fā)、大數(shù)據(jù)及研發(fā)支持等三大方面服務(wù),首期入駐的有9家公募基金公司,對了,搭建移動官網(wǎng)是免費的,京東貼錢干。
從這些描述來看,京東行家貼了不少錢,干了什么?無非就是替各家基金公司搭建了移動官網(wǎng),讓基金可以在京東金融上賣貨而已,明白人一眼可以看出:這“行家”就是一個活脫脫基金淘寶的復(fù)制版本啊!這是準(zhǔn)備要重蹈基金淘寶崩盤的覆轍啊!淘寶是超市,京東也是超市,余額寶是固定收益,京東金融各種非標(biāo)理財也是固定收益,支付寶上是小白和老白,京東金融的客戶也是一模一樣,只不過分屬兩個陣營而已!
反正,我沒有看出京東金融對螞蟻金服的基金分銷優(yōu)勢,分拆后的京東金融無非是希望借助于前期短期理財業(yè)務(wù)積累的上千萬固定收益投資客戶量去拓展新的收入來源。如上段所述,京東和螞蟻,正在高度類似的金融科技平臺上同步發(fā)力,打造各自特色的基礎(chǔ)設(shè)施,力爭從東方財富的現(xiàn)有銷售量里分羹。
再看平安陸金所,陸金所基金代銷3800+,有優(yōu)選基金等,偏向于傳統(tǒng)基金服務(wù)。但比傳統(tǒng)銷售更智能、利用了互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)優(yōu)勢,體驗上可能不及螞蟻,專業(yè)程度遠(yuǎn)高于前者。
基金投資面臨的最大問題其實就是篩選,再強大的分銷能力、再便利的客戶到達能力,也無法直接解決這個難題,而這個難題,偏偏正是廣大互聯(lián)網(wǎng)普通客戶的最大痛點。陸金所抓住了這個基本點,并且結(jié)合自己的研究優(yōu)勢,趟出了一條特色之路。表面上看,陸金所的客戶量不及螞蟻,不及京東,但是客戶的成熟程度、單體客戶的投資量、風(fēng)險承受能力,要比前兩者為高。這是陸金所基金銷售的基礎(chǔ)優(yōu)勢。
陸金所的研究優(yōu)勢也值得一提?;仡^看,東方財富雖然在丟失份額,但它有自己的特殊商業(yè)模式,即“內(nèi)容帶動銷售”。正是那些集聚在東財各頻道上的市場分析及討論,幫助東財客戶形成對股市、債市走向的基本判斷,并最終刺激客戶主動在東財上認(rèn)購某家基金。而陸金所的基金研究質(zhì)量,顯然要高于龐雜、低效、非專業(yè)的民間討論,直接將優(yōu)質(zhì)、成體系的基金研究結(jié)論,呈現(xiàn)給廣大交易客戶,這種“研究引帶動銷售”的效率更好,更讓投資人信服。
未來誰會勝出?
再說一次,基金銷售最根本的競爭力,未必是渠道,而是投顧能力。因為,買基金最大的問題是,基金可能會賠錢!就算看對了趨勢,也可能在不當(dāng)時機時申購贖回,導(dǎo)致虧損。這完全不同于買固定收益產(chǎn)品,買固收最根本的是看誰擔(dān)保,誰是大股東,相對很清晰,你買招財寶的產(chǎn)品,我可以很放心的說,你不會賠錢,因為我相信阿里巴巴會剛性兌付,但是,基金賠錢,阿里可不會管,京東也不會管,基金公司也不會管,要買對買好,你必須要有很強的基金調(diào)研、分析、判斷能力,這里的核心競爭力,不在于渠道,不在于流量,不在于促銷——
而在于構(gòu)建一支品類齊全、持續(xù)成長、業(yè)績可溯的基金分析投顧團隊。不僅能夠同樣便利的申贖基金,更會得到較為科學(xué)、全面、透徹的基金分析結(jié)論,幫助您更大概率獲取基金收益。再換句話說,學(xué)校門口有很多早點攤,哪家的食物可能會中毒?哪家的食用油被反復(fù)使用?哪家的面粉是合格品?對于購買早點的學(xué)生而言,早餐的質(zhì)量如何,安全性如何,其重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所謂能夠便利買到一份早餐。
螞蟻金服和京東金融賣基金,應(yīng)該說,還是一種電商銷售基金的模式。在多次監(jiān)管會議上,不少專家都曾提出:電商賣什么都可以,對金融產(chǎn)品要高度審核,慎之又慎。因為金融產(chǎn)品的投資量相對大,影響面相對廣,產(chǎn)品復(fù)雜度相對深,電商傳統(tǒng)的“刺激”、“激進”等慣用營銷策略,并不適用金融產(chǎn)品銷售。保險產(chǎn)品還有個“后悔期”呢,一旦互聯(lián)網(wǎng)客戶激情買入權(quán)益類基金,則難有后悔藥。
便利應(yīng)該建立在專業(yè)之上,銷售應(yīng)該建立在客戶需要和適合之上。不知道大家是否還記得多個著名的電商渠道曾經(jīng)熱賣過所謂的“萬能險”,各家公司不問產(chǎn)品真?zhèn)巍⒉豢串a(chǎn)品質(zhì)量、不究金融根本,一味只是沖著“便利”二字,把這些蘊藏重大風(fēng)險的金融產(chǎn)品推銷給了普通投資人,釀成了很大混亂,最終監(jiān)管部門果斷叫停,這樣的教訓(xùn)令人深思。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。