資料圖。
信任問(wèn)題是網(wǎng)貸行業(yè)信息共享系統(tǒng)發(fā)展的根本性難題:一方面,系統(tǒng)平臺(tái)要信任分支機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的;另一面,機(jī)構(gòu)要信任把數(shù)據(jù)披露給系統(tǒng)不會(huì)被泄露和濫用,而盲共享系統(tǒng)的“盲”理念或?qū)⒋蛳鞣綄?duì)信任問(wèn)題的顧慮
原題:北京網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)盲系統(tǒng)發(fā)布“盲”理念或可打消網(wǎng)貸信息共享顧慮
法治周末實(shí)習(xí)生吳昊
法治周末記者
馬樹(shù)娟
如何解決同一借款人在多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)跨站借錢(qián),或者以貸還貸,甚至是騙錢(qián)?能否打造出一個(gè)信息共享系統(tǒng),降低平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?自網(wǎng)貸行業(yè)誕生以來(lái),這一問(wèn)題就一直困擾著網(wǎng)貸行業(yè)的從業(yè)者。
4月26日,北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布了盲共享信息系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盲系統(tǒng))和網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)人員管理系統(tǒng)進(jìn)展情況。
盲系統(tǒng)開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人、上海憑安網(wǎng)絡(luò)科技聯(lián)合創(chuàng)始人韓洪慧介紹,系統(tǒng)中已有包括借款索引和投資索引在內(nèi)的600多萬(wàn)條索引條目,每一個(gè)索引條目背后關(guān)聯(lián)著一個(gè)用戶(hù)的投資或者借款數(shù)據(jù)。索引去重后為470多萬(wàn)條,每一個(gè)唯一索引代表一個(gè)用戶(hù),即470多萬(wàn)用戶(hù)產(chǎn)生了600多萬(wàn)條數(shù)據(jù),分布在20多家參與機(jī)構(gòu)中。
“信息共享系統(tǒng)的共享理念,打破了機(jī)構(gòu)之間的信息孤島,把信息流轉(zhuǎn)起來(lái),有助于促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展?!表n洪慧說(shuō)道。
行業(yè)信息壁壘催生共享信息系統(tǒng)
互聯(lián)網(wǎng)金融觀察人士羿飛介紹,自2010年以來(lái),網(wǎng)貸行業(yè)就開(kāi)始探索建立網(wǎng)貸行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),或者搭建網(wǎng)貸信息共享信息系統(tǒng)。
為什么互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)上會(huì)對(duì)信息共享系統(tǒng)有著迫切的需求呢?
網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰指出,隨著網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展,尤其是在信用債權(quán)逐漸超越抵押債權(quán)的時(shí)代,多頭借貸問(wèn)題越來(lái)越凸顯,對(duì)于行業(yè)的借款人黑、白名單信息的共享能夠有效防范多頭借貸,降低總體過(guò)度授信帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,韓洪慧持相同觀點(diǎn)。他表示,早在網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的起步時(shí)期,行業(yè)內(nèi)便發(fā)現(xiàn)有多頭借貸的情況發(fā)生,由于機(jī)構(gòu)之間信息孤島的存在,使得網(wǎng)貸企業(yè)逐漸意識(shí)到信息共享的重要性。
韓洪慧介紹,根據(jù)2016年《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》規(guī)定,同一自然人在同一網(wǎng)貸平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)人民幣20萬(wàn)元,在不同網(wǎng)貸平臺(tái)的借款總額不超過(guò)人民幣100萬(wàn)元;而同一法人或其他組織,在同一網(wǎng)貸平臺(tái)、不同網(wǎng)貸平臺(tái)的借款余額上限,分別是不超過(guò)人民幣100萬(wàn)元、500萬(wàn)元。
“而在現(xiàn)實(shí)操作中,如果沒(méi)有信息共享系統(tǒng),那么一個(gè)人在其他網(wǎng)貸平臺(tái)是否有借款,以及剩余額度是多少就很難判斷?!表n洪慧表示,借助網(wǎng)貸信息共享系統(tǒng),則能有效地幫助網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)判斷和掌握借款人的信息。
北京網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)披露,自3月1日盲系統(tǒng)正式運(yùn)營(yíng)以來(lái),已有23家機(jī)構(gòu)參與;截至4月26日,盲系統(tǒng)中的借貸索引條數(shù)達(dá)3578988條,去重后借貸索引條數(shù)為2897144條,其中,611863條索引對(duì)應(yīng)的用戶(hù)有多家借貸行為,多頭借貸率為21.12%。
此外,韓洪慧介紹,盲系統(tǒng)則能夠讓系統(tǒng)內(nèi)的機(jī)構(gòu)對(duì)借款索引和投資索引的信息進(jìn)行查詢(xún),使機(jī)構(gòu)能夠有效地控制風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)了解,“在盲系統(tǒng)中,有39091個(gè)索引既是借貸用戶(hù),又是投資用戶(hù)?!表n洪慧表示,通過(guò)盲系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì),能夠根據(jù)索引的ID更加詳細(xì)地了解其資金的流向,從而使機(jī)構(gòu)能夠把住該用戶(hù)的“脈搏”,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地掌握這些用戶(hù)的借貸信息。
中心集中式和分布式各存弊端“伴隨著網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展,網(wǎng)貸行業(yè)信息共享系統(tǒng)理念其實(shí)并不新穎,市場(chǎng)上相關(guān)的信息共享系統(tǒng)也有很多?!表n洪慧表示,在這種情況下,北京網(wǎng)貸協(xié)會(huì)之所以還要建設(shè)信息共享系統(tǒng),是為了解決大多數(shù)信息共享系統(tǒng)存在的問(wèn)題。
韓洪慧介紹道,過(guò)往的信息共享系統(tǒng)一般分為兩種模式:一種叫做中心集中式;另一種叫分布式。
韓洪慧介紹,所謂中心集中式,是指將所有分支機(jī)構(gòu)的信息,全部匯總到共享系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心,由分支機(jī)構(gòu)向系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心發(fā)出查詢(xún)申請(qǐng),再由數(shù)據(jù)中心對(duì)查詢(xún)信息進(jìn)行加工處理后,發(fā)送到對(duì)應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)中。
不過(guò),韓洪慧表示,只有特定的機(jī)構(gòu)才有能力建設(shè)這種中心集中式信息共享系統(tǒng),例如,中國(guó)人民銀行征信中心查詢(xún)系統(tǒng)以及各種監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管信息系統(tǒng)等。
“另一種是分布式,不用事先將數(shù)據(jù)集中到數(shù)據(jù)中心?!表n洪慧在接受法治周末采訪時(shí)指出,如今市場(chǎng)上大部分的網(wǎng)貸信息共享系統(tǒng)都采用這種方式,如中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)信息共享系統(tǒng)等。
韓洪慧指出,這種模式的數(shù)據(jù)不再集中到數(shù)據(jù)中心里,而是分散在各個(gè)分支機(jī)構(gòu)中。當(dāng)有分支機(jī)構(gòu)將查詢(xún)請(qǐng)求發(fā)送到數(shù)據(jù)中心時(shí),由數(shù)據(jù)中心將請(qǐng)求向相關(guān)分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行發(fā)送和收集,然后再將查詢(xún)結(jié)果發(fā)送給請(qǐng)求查詢(xún)的分支機(jī)構(gòu)或所有分支機(jī)構(gòu),形成一種數(shù)據(jù)聯(lián)盟。
“事實(shí)上,這種模式在實(shí)踐中也會(huì)面臨各種問(wèn)題。”韓洪慧表示,首先,分布式信息共享系統(tǒng)會(huì)將某一分支機(jī)構(gòu)查詢(xún)的用戶(hù)信息,發(fā)送到其系統(tǒng)下的所有分支機(jī)構(gòu),用戶(hù)的信息會(huì)泄露給所有分支機(jī)構(gòu),其他分支機(jī)構(gòu)得到該用戶(hù)的信息后,有可能出現(xiàn)其他分支機(jī)構(gòu)直接聯(lián)系該用戶(hù)的道德風(fēng)險(xiǎn),形成同行競(jìng)爭(zhēng);
其次,當(dāng)數(shù)據(jù)中心向其他分支機(jī)構(gòu)查詢(xún)某一數(shù)據(jù)信息時(shí),持有該信息的分支機(jī)構(gòu)為保護(hù)自身利益,也可能不回答數(shù)據(jù)中心的查詢(xún)問(wèn)題,從而形成道德風(fēng)險(xiǎn),損害查詢(xún)機(jī)構(gòu)的利益;
最后,數(shù)據(jù)只要發(fā)送給數(shù)據(jù)中心,由于數(shù)據(jù)中心能夠查看數(shù)據(jù),總有一部分會(huì)被數(shù)據(jù)中心匯總,有可能將數(shù)據(jù)返還給分支機(jī)構(gòu)前備份一份,使其變得越來(lái)越強(qiáng)大,日后如果機(jī)構(gòu)的查詢(xún)信息能夠在數(shù)據(jù)中心得到滿(mǎn)足,那么一旦形成數(shù)據(jù)交易,對(duì)其他分支機(jī)構(gòu)的損害不言而喻。
“因?yàn)?,?shù)據(jù)中心只是做一個(gè)數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓ぷ骶驼莆樟怂械男畔ⅲ瑢?duì)于所有的分支機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)顯然有失公平。”韓洪慧說(shuō)。
羿飛也表示,雖然網(wǎng)貸信息共享系統(tǒng)有助于行業(yè)發(fā)展,但在實(shí)際發(fā)展中,披露信息的機(jī)構(gòu)逐漸發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題:如果機(jī)構(gòu)將信息披露給系統(tǒng),有可能因此流失客戶(hù)。
羿飛舉例道,比如一家機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)某個(gè)借款人信用等級(jí)低下,有可能產(chǎn)生壞賬,于是將這條風(fēng)險(xiǎn)信息披露給共享信息系統(tǒng),但其他機(jī)構(gòu)查詢(xún)到這個(gè)信息后,有可能會(huì)認(rèn)為自己能夠控制風(fēng)險(xiǎn),比如,該機(jī)構(gòu)與借款人在同一個(gè)地區(qū),有優(yōu)先追討機(jī)會(huì),或因他有其他抵押物等;隨著這些弊端的出現(xiàn)一些機(jī)構(gòu)也逐漸失去了披露和共享信息的動(dòng)力。
“盲”理念或?qū)⒋蛳麢C(jī)構(gòu)顧慮“事實(shí)上,信任問(wèn)題才是信息共享系統(tǒng)發(fā)展最根本的難題?!笔i峰指出,一方面,系統(tǒng)平臺(tái)要信任分支機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的;另一方面,機(jī)構(gòu)要信任把數(shù)據(jù)披露給系統(tǒng)不會(huì)被泄露和濫用。
那么,盲系統(tǒng)所秉承的“去中心化”“盲”理念,能否克服前兩種信息共享模式的弊端呢?
“所謂去中心化,顧名思義是指消除數(shù)據(jù)中心的強(qiáng)勢(shì)優(yōu)勢(shì),而不是數(shù)據(jù)中心侵犯其他分支機(jī)構(gòu)的利益。”韓洪慧表示,盲系統(tǒng)的建設(shè)理念是鏈接各個(gè)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間的直接對(duì)接。
此外,盲系統(tǒng)之所以如此命名,韓洪慧介紹,是因?yàn)樵撓到y(tǒng)具備嚴(yán)密的加密系統(tǒng),使得系統(tǒng)自身無(wú)法查看和留存數(shù)據(jù),只有查詢(xún)者知道如何正向推算查詢(xún)數(shù)據(jù),而第三方無(wú)法反推數(shù)據(jù)。
“盲系統(tǒng)在查詢(xún)時(shí),查詢(xún)方向系統(tǒng)提交查詢(xún)請(qǐng)求后,系統(tǒng)將問(wèn)題配送給信息提供方后,提供方將回復(fù)內(nèi)容進(jìn)行算法加密,并且,只有查詢(xún)方知道如何解密該信息,使得除了查詢(xún)方和提供者以外,沒(méi)有第三人會(huì)得知查詢(xún)的數(shù)據(jù)內(nèi)容?!表n洪慧說(shuō)。
對(duì)于盲系統(tǒng)的理念,羿飛表示,去中心化信息共享系統(tǒng)的架構(gòu)比較新穎,事實(shí)上這種理念類(lèi)似于比特幣的去中心化理念,同時(shí)通過(guò)對(duì)信息的加密,使得數(shù)據(jù)只能主動(dòng)提供和反向被動(dòng)可查詢(xún)。
“除此之外,盲系統(tǒng)追求信息最小化原則,盲系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸只要滿(mǎn)足查詢(xún)方和使用方的需求即可,嚴(yán)禁傳輸過(guò)多的信息。”韓洪慧表示,因?yàn)閿?shù)據(jù)具有資產(chǎn)屬性,提供過(guò)多與系統(tǒng)無(wú)關(guān)的信息,對(duì)于信息提供者來(lái)說(shuō)是一種損失。而上述兩種系統(tǒng)則不同,尤其是中心集中式系統(tǒng),一般要求信息提供者提供的信息越詳細(xì)越好,而忽略了信息的有效性。
“不過(guò),盲系統(tǒng)上線時(shí)間較短,一些分支結(jié)構(gòu)系統(tǒng)還處于數(shù)據(jù)采集整理和網(wǎng)絡(luò)的搭建階段,但這期間,系統(tǒng)將開(kāi)放系統(tǒng)協(xié)議、數(shù)據(jù)包和源代碼,其他行業(yè)機(jī)構(gòu)可以自愿加入盲系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享?!表n洪慧對(duì)法治周末記者說(shuō)道,共享系統(tǒng)的成效主要看使用量,而不是存量,目前,系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)才剛剛開(kāi)始,所以使用量還不夠。
在石鵬峰看來(lái),盲系統(tǒng)如果真能夠很好地實(shí)現(xiàn)“盲”的效果,或許可以在很大程度上打消參與機(jī)構(gòu)對(duì)于重要信息泄漏的顧慮,提高他們的共享意愿,但能否實(shí)現(xiàn)這種效果還要看實(shí)踐情況。
石鵬峰介紹,業(yè)內(nèi)也有一些共享信息系統(tǒng)采用類(lèi)似于去中心化和“盲”理念的模式,來(lái)保證數(shù)據(jù)安全,如蜜蜂數(shù)據(jù)、致誠(chéng)阿福、91征信等,都在嘗試這兩種理念。
“然而,就現(xiàn)在的科技水平,沒(méi)有破解不了的數(shù)據(jù),只是看破解的成本和價(jià)值是否劃算?!笔i峰指出,任何系統(tǒng)都無(wú)法既實(shí)現(xiàn)完全的保密,同時(shí)又實(shí)現(xiàn)完全的去中心化:首先,只要有數(shù)據(jù)中心存在,中心化問(wèn)題多少都會(huì)存在;其次,想要保證信息不泄露,除非該數(shù)據(jù)任何人都無(wú)法解讀。例如,如果有人不惜高額的成本來(lái)暴力破解數(shù)據(jù),還是有可能會(huì)獲取到原文信息,而且,就算數(shù)據(jù)進(jìn)行了加密,但只要有人能看見(jiàn)數(shù)據(jù),無(wú)論是否符合程序,都有信息泄露的道德風(fēng)險(xiǎn)存在。
除此之外,羿飛認(rèn)為,民間的網(wǎng)貸信息共享系統(tǒng)的威懾力度遠(yuǎn)不及銀行的征信系統(tǒng):一個(gè)人若同時(shí)向銀行和民間網(wǎng)貸平臺(tái)借款,如果他有錢(qián)只能還一方,那他肯定更愿意還給銀行,因?yàn)殂y行系統(tǒng)的封殺力度遠(yuǎn)高于民間網(wǎng)貸平臺(tái),這也成為網(wǎng)貸行業(yè)建立的各種信息共享系統(tǒng)難以發(fā)展的問(wèn)題之一。- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。