海外并購失敗只增不減,離成功還差哪一步?

隨著國家政策的利好不斷,“一帶一路”倡議的深入實施,我國企業(yè)擁有了更多“走出去”的機會,對海外并購也越發(fā)偏愛。然而,海外并購形勢不容樂觀,失敗案例不在少數(shù)。

2016年10月6號,據(jù)德國媒體報道,內(nèi)地芯片廠商三安光電擬收購德國照明企業(yè)歐司朗。報道指出,三安光電可能提出為每股歐司朗股票支付大約70歐元。然而時隔兩個月后畫風突變。12月14日,據(jù)彭博報道,三安光電和GSR Go Scale放棄了收購歐司朗多數(shù)股權(quán)的計劃。

2016年5月,中國福建宏芯基金表示有意收購,經(jīng)營困難并陷于虧損的德國半導體設備供應商愛思強(Axitron),并于7月底正式發(fā)布要約文件,收購金額約6.7億歐元(7.15億美元)。9月8日,德國經(jīng)濟部批準該收購案。據(jù)宏芯基金公告,其對愛思強的收購要約已于10月21日結(jié)束,并已付清愛思強約65%股份。然而,到了10月24日,德國政府又突然宣布撤銷批準,重啟評估程序。

2016年1月25日,勤上光電發(fā)布公告稱,公司已與天津知信投資管理有限公司共同出資在上海自由貿(mào)易區(qū)設立上海知信勤上資產(chǎn)管理中心(有限合伙),擬通過上海知信勤上資產(chǎn)管理中心(有限合伙)投資GSC Target SPV,L.P,進而間接對飛利浦流明進行投資。但是由于美國政府出于國家安全考慮,GSC Target SPV,L.P.收購飛利浦流明存在無法通過政府審批的實質(zhì)性障礙,因此,GSC Target SPV,L.P.與交易對方經(jīng)協(xié)商,將不再進行飛利浦流明的并購事宜。

上述案例只是海外并購失敗案例的九牛一毛,其失敗原因五花八門預示著海外并購這條道路坎坷難行。如今,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,海外并購成為全球經(jīng)濟放緩后唯一還在大肆擴張的經(jīng)濟體系。

企業(yè)想要憑借海外并購進入全球市場,道路兇險難測

在經(jīng)濟全球化如火如荼的趨勢下,海外并購并之路并非一路平坦。調(diào)查顯示,近年中國海外并購案例中,80%的企業(yè)都以失敗告終,其原因不外乎以下幾點:

其一,海外并購背后存在非理性投資。近幾年海外并購規(guī)模較大,渾水摸魚的企業(yè)也不在少數(shù)。調(diào)結(jié)果顯示,火熱海外并購背后的非理性投資,甚至是假借海外并購實則轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的情況。隨著人民幣此前接連貶值導致資本外流壓力加大,外管局加強對外投資的監(jiān)管,對中小企業(yè)具有較強的約束性。

其二,海外并購的法律法規(guī)不夠完善。企業(yè)進行跨國并購的決策審批程序繁瑣,效率低下,在一定程度上阻礙了企業(yè)跨國并購的實行。一方面,我國外投資法律體系尚未完善,國內(nèi)市場也缺乏相應的咨詢、擔保等中介機構(gòu)和融資手段,使得中國企業(yè)對外投資的交易成本大大增加,中國企業(yè)因此失去了很多難得的對外投資機會。

其三,海外并購風險大。海外并購除了要考慮目標企業(yè)所在國家產(chǎn)業(yè)政策的變化,目標企業(yè)進入行業(yè)的成長性和競爭的激烈程度之外,還要考慮到能否按時足額地籌集到資金保證并購的順利進行。而國內(nèi)企業(yè)全方位考慮再定奪的原因是,在并購期間可能存在產(chǎn)業(yè)風險、融資風險、定價風險、資產(chǎn)評估風險等。

其四,各國的文化差異明顯。由于各國的政策信仰和文化差異明顯,海外并購需要注意文化差異以及溝通需要技巧。軟銀中國資本管理合伙人宋安瀾曾表示:他的團隊曾經(jīng)談過一個項目,“各方面都對,談的時候,本來要談四天,但是對方第一天就說回去吧。”因溝通差異導致對方不舒服,宋安瀾建議,一定要尋求當?shù)刈顚I(yè)人士的幫助。

必須要說的是,中國企業(yè)“出海”并購火熱之際,也恰是我國資本外流嚴重之時,外匯儲備從峰值的近4萬億美元一度跌破3萬億美元大關。統(tǒng)計顯示,2015年中資公司海外并購規(guī)模1005億美元,2016年更是達到2266億美元。憑借大規(guī)模投資進入全球市場的行為也在引發(fā)越來越大的擔憂。

海外并購前路漫漫,中國企業(yè)如何實現(xiàn)“中國夢”?

相關數(shù)據(jù)顯示,中國對外直接投資占全球總量僅1.5%左右,表明中國資本仍處于“走出去”的戰(zhàn)略機遇期。中國資本“走出去”的道路還很漫長,潛力無限,可是海外投資風險卻成為了海外并購當前的攔路虎,各大企業(yè)如何更好的“走出去”是一大難題。但前人栽樹后人乘涼,此題可解,以夏普海外并購為例。

中國企業(yè)通過并購國際品牌進而在國內(nèi)市場取得成功并非孤例。吉利汽車啃下沃爾沃之后,通過對沃爾沃研發(fā)、品牌等資源的整合,目前已在國內(nèi)市場上取得了巨大成功。而自從去年富士康入主夏普之后,夏普也取得了較大的發(fā)展。

近期,夏普電視公布了其618戰(zhàn)報。在618家電品牌促銷主場,夏普全渠道累計銷售額創(chuàng)下超10億的佳績,黑電全渠道累計銷售額4.3億,位列京東天貓大尺寸第一、國美黑電第一。夏普得此佳績與其未來規(guī)劃密不可分。

據(jù)悉,富士康收購夏普后的規(guī)劃,一方面,加強企業(yè)管理。打造大陸設廠、本地化供貨、全球化移植模式,為了能夠更好地服務中國市場。另一方面,積極響應經(jīng)濟全球化趨勢。在全球范圍內(nèi)調(diào)配原料、品牌、技術的固有優(yōu)勢,對接全球消費,實現(xiàn)各區(qū)域優(yōu)勢互補。

事實上,夏普在國內(nèi)擁有良好的口碑基礎。很多消費者提起夏普,都會稱贊它的屏幕技術和產(chǎn)品質(zhì)量。而富士康,在產(chǎn)品的開發(fā)設計、制造工藝、成本管控及整個垂直供應鏈等方面具有豐富經(jīng)驗,完全可以幫助夏普克服在中國市場的發(fā)展障礙。

追根究底海外并購需要從三方面著手

全球化進程的加快,改變了全球利益格局及資本格局,特別是隨著網(wǎng)絡金融的興起。讓中國、印度、墨西哥、巴西等快速發(fā)展的發(fā)展中國家的海外并購的熱潮,對歐美發(fā)達國家的市場格局和經(jīng)濟政策產(chǎn)生了影響。

一、海外并購程序復雜,風險的把控十分重要

企業(yè)的并購本身就是一項充滿風險的具體投資行為,而跨國并購與國內(nèi)并購操作程序要復雜得多,而且受不確定因素的干擾更大,因而了解目標企業(yè)情況,加強經(jīng)營管理防范經(jīng)營風險,成為海外并購任務的重中之重。

一方面,企業(yè)要充分了解情況,在并購時選擇可融性強、善于合作的目標企業(yè)。另一方面,在并購后,要對并購企業(yè)和目標企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略進行調(diào)整,使其目標一致,有利于實現(xiàn)并購后的協(xié)同效應和規(guī)模經(jīng)濟。在并購的同時要建立風險管理體系,避免盲目擴張帶來的經(jīng)營不善。

二、國內(nèi)資源與國外技術品牌,強強結(jié)合才能實現(xiàn)雙贏

中國企業(yè)海外并購最主要目的在于強化技術、擴大市場、整合資源、優(yōu)化戰(zhàn)略等。因此,運用本土的資源優(yōu)勢加上國外先進的技術才能達到企業(yè)全球化的目的。

因而,企業(yè)需要努力爭取將本土企業(yè)的低成本經(jīng)營模式與被并購的海外企業(yè)的創(chuàng)新意識和技術領先優(yōu)勢結(jié)合起來。合理安排不同企業(yè)之間股權(quán)與資產(chǎn)的重新配置,適當調(diào)整管理模式和銷售策略,加強公司的有正確處理它們的相互關系,并購整合才能達到最佳協(xié)同效應。

三、國內(nèi)企業(yè)要充分利用資源,借力國家優(yōu)惠政策

中國推動“一帶一路”,就是希望帶來更廣闊的市場,帶動國內(nèi)商品對海外的輸出,同時,中國也需要技術。中國企業(yè)赴海外收購,能夠和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型緊密聯(lián)系,對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展有積極作用,如果能夠在海外合作打開市場,政府是積極支持的。

除此之外,由于近年來中國企業(yè)的大手筆并購,中國企業(yè)并購腳步加速已經(jīng)引起發(fā)國際強烈的關注。要想成功“走出去”,僅憑雄厚的資本和優(yōu)惠的收購要約遠遠不夠,還需在掌握運用當?shù)胤煞ㄒ?guī)、參與資本市場和品牌公關等方面勝人一籌。

中歐國際工商學院副院長丁遠曾指出,中國企業(yè)海外并購的發(fā)展路徑戰(zhàn)略其實有三個階段:第一步,企業(yè)通過海外并購獲得資源和能力;第二步,將這些資源應用到中國市場提高競爭優(yōu)勢,希望成為中國市場同行業(yè)中的佼佼者;第三步,將并購所得的資源和能力在全球范圍鋪開,獲得更多價值提升。

由此看來,中國企業(yè)通過海外展開大規(guī)模的并購,不但可以助力企業(yè)向價值鏈高端躍升,而且在一定程度上可以加速企業(yè)全球化發(fā)展。在改善了并購模式,加強了風險可控能力,充分了解目標企業(yè)的文化和需求之后。未來可以預見,會有更多的中國企業(yè)選擇并購來作為企業(yè)發(fā)展的“捷徑”。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-06-29
海外并購失敗只增不減,離成功還差哪一步?
隨著國家政策的利好不斷,“一帶一路”倡議的深入實施,我國企業(yè)擁有了更多“走出去”的機會,對海外并購也越發(fā)偏愛。然而,海外并購形勢不容樂觀,失敗案例不在少數(shù)。

長按掃碼 閱讀全文