有必要對(duì)《王者榮耀》上綱上線嗎？

《王者榮耀》只因?yàn)樽龅锰昧?，不論大人還是小孩都喜歡，甚至“沉迷”其中，就招來各方面的輿論指責(zé)，不知道是該高興還是憂傷。這款游戲有錯(cuò)嗎？不知道錯(cuò)在哪里，也許是錯(cuò)在不該做這么好。為了應(yīng)對(duì)輿論的指責(zé)，《王者榮耀》改變了規(guī)則，12周歲以下的兒童每天只允許玩一個(gè)小時(shí)。除此之外，更有人上綱上線的指責(zé)其扭曲了歷史觀。

一位擁有十多年自媒體經(jīng)驗(yàn)的90后“知名自媒體人”發(fā)表了一篇評(píng)論：相比防沉迷 《王者榮耀》對(duì)歷史觀的扭曲才是值得警惕的。他在文章中說，“相比防沉迷系統(tǒng)的推出，王者榮耀對(duì)歷史觀的扭曲才應(yīng)該是我們關(guān)注的焦點(diǎn)，王者榮耀的開發(fā)團(tuán)隊(duì)調(diào)侃歷史甚至虛構(gòu)歷史都可以，但應(yīng)該尊重基本的歷史觀，純屬虛構(gòu)四字不能作為擋箭牌”。”

這頂帽子確實(shí)扣得有點(diǎn)大，一款游戲就扭曲了歷史觀，我們的歷史觀得是多么脆弱？就算真的說扭曲歷史觀，相比橫店批量生產(chǎn)的抗日神劇，《王者榮耀》也是小巫見大巫。何況，“游戲”本身是什么呢？不就是虛構(gòu)的娛樂產(chǎn)物么。這是小朋友都知道的常識(shí)，這些媒體人會(huì)不知道嗎？不要用自己的幼稚來低估小朋友，他們才不會(huì)認(rèn)為這就是真實(shí)的歷史。

小時(shí)候我們經(jīng)常也會(huì)做一些游戲，有些人扮演皇帝，有些人扮演太監(jiān)，那時(shí)候還沒學(xué)過什么歷史，也不會(huì)對(duì)照歷史設(shè)計(jì)人物，到現(xiàn)在也沒有扭曲歷史觀。小學(xué)三年級(jí)的人不知道荊軻是不是男女，是因?yàn)樗麄冞€沒有學(xué)過歷史，等到上了初中學(xué)了歷史之后就不會(huì)認(rèn)為他是個(gè)女的了。對(duì)于現(xiàn)在的他們來說，荊軻是男是女有那么重要嗎？連教科書都沒有來普及的知識(shí)，就不要對(duì)一款游戲太苛責(zé)了。誰也不是像“知名自媒體”那樣，雖然到現(xiàn)在也不過20來歲，卻有著十幾年的互聯(lián)網(wǎng)媒體研究經(jīng)驗(yàn)，不能以自身的神童標(biāo)準(zhǔn)來要求所有三年級(jí)學(xué)生。而且，這不就是一款游戲么，等哪天出了新的游戲之后，他們?cè)缇驮搶⒋耸聮佒X后了。

想當(dāng)年我們也玩過很多歷史題材的游戲，《三國》算是歷史題材了吧？我玩魏國統(tǒng)一過天下，我玩蜀國統(tǒng)一過天下，我玩吳國也統(tǒng)一了天下，歷史的最后到底是誰統(tǒng)一了天下呢？我從小學(xué)三年級(jí)玩到六年級(jí)，通宵通宵的玩，我也沒有認(rèn)為我玩的其中一個(gè)國家統(tǒng)一天下是歷史。有些人在實(shí)況足球里面把中國隊(duì)踢到了世界杯冠軍，這就會(huì)扭曲國人對(duì)中國隊(duì)的觀點(diǎn)嗎？想來也是天真，能夠認(rèn)為《王者榮耀》扭曲了歷史觀的人，到底是在一本正經(jīng)的胡說八道，還是原本就這么天真可愛無邪呢？歷史還要再往前推移41年的話，恐怕馬化騰都要被拉出去游街，那位在香港買豪宅的開發(fā)者，恐怕就要被關(guān)在牛棚里反省了。

評(píng)論文章里面就有這樣一段話，“回到《王者榮耀》，這款游戲更多的透露出對(duì)歷史的無知和歷史觀的褻瀆，當(dāng)很多家長寫信疾呼這款游戲帶來的種種問題時(shí)，這款游戲的開發(fā)者卻被曝出在香港等地耗資數(shù)千萬買豪宅的奢侈生活。兩相對(duì)比，真乃諷刺，這才是真正的歷史?！敝鴮?shí)讓我看了半天也沒回過味來，到底買豪宅與之有一毛錢的關(guān)系沒有？家長在寫信疾呼的時(shí)候，還不讓別人買個(gè)豪宅了，你怎么不說人家還在心安理得的吃大餐呢？這有什么好諷刺的，賺了錢就應(yīng)該享受，買豪宅是理所當(dāng)然的事。國家也沒有法律規(guī)定，賺了錢不可以買豪宅，賺了錢就不可以奢侈，既然如此，那與人家買豪宅有何關(guān)系呢？沒有話題可寫了，也沒必要把豪宅、奢侈這種字眼搬出來拉仇恨，激起仇富心理。

至于說沉迷這事，跟騰訊有何關(guān)系？騰訊也沒有跪著求著讓大家來玩。別說小孩子沉迷了，連大人都沉迷了，怪這款游戲太好玩了是嗎？騰訊沒有義務(wù)和責(zé)任來教育小孩子，那是家長的事。家長懶惰，就把責(zé)任推給騰訊，想來也是很滑稽的事。國家沒有法律規(guī)定，不允許小孩子玩，只規(guī)定了允許玩多久。而作為第一監(jiān)管責(zé)任人的家長，應(yīng)該自己想辦法監(jiān)管起來，而不是要騰訊來替人監(jiān)管。如果要是這樣的話，那就讓國家出臺(tái)法律，不允許小孩子玩，甚至把游戲禁了好了。

像我這樣的人，玩了一下《王者榮耀》，真的不知道哪里好玩，我不玩就是了。但是，我不會(huì)阻礙別人去玩，玩高興就好了。至于說小朋友這些家長大多是80后，當(dāng)初自己也沉迷游戲，現(xiàn)在也沒見長成歪瓜裂棗，到今天倒是反過來了。那都是借口，推卸責(zé)任而已，負(fù)責(zé)任的家長應(yīng)該是陪孩子一起玩，對(duì)孩子進(jìn)行有效引導(dǎo)，多給孩子一些耐心，而不是把責(zé)任推給一款游戲。沒了《王者榮耀》，可能還有《XX榮耀》，抵制不完。唯獨(dú)父母只有一對(duì)，孩子只有自己的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。