華為騰訊用戶隱私互懟的背后，AI才是重點(diǎn)！

日前，中國硬件巨頭華為，軟件巨頭騰訊，因《華爾街日報(bào)》一篇名為《華為和騰訊陷入用戶數(shù)據(jù)之爭 后者要求政府介入》的報(bào)道而成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

華為手機(jī)曾在此前推出一款榮耀Magic手機(jī)，它也被稱為華為第一款人工智能手機(jī)，它可以通過收集數(shù)據(jù)從而達(dá)到智能推薦等功能，而這些數(shù)據(jù)里面就包括了微信聊天記錄等大量信息。

在《華爾街日報(bào)》的報(bào)道中，雙方互撕的焦點(diǎn)集中在用戶數(shù)據(jù)上。騰訊方面認(rèn)為，華為手機(jī)收集微信用戶數(shù)據(jù)的做法實(shí)際上奪取了騰訊數(shù)據(jù)，侵犯了微信用戶的隱私。而華為方面卻認(rèn)為，華為手機(jī)所收集的數(shù)據(jù)，用戶已經(jīng)在手機(jī)設(shè)置中給予授權(quán)，所以并不涉及對用戶隱私的侵犯，而且數(shù)據(jù)屬于用戶所有，它并不屬于微信。

華為騰訊互懟，已經(jīng)不是第一次

其實(shí)，這并不是華為和騰訊的第一次互懟。

同樣是來自《華爾街日報(bào)》，一篇題為《蘋果在中國最難對付的對手是微信》的文章稱：“在蘋果手機(jī)上，微信錢包的支付管理中，有一個指紋支付的選項(xiàng)，在華為手機(jī)里是找不到的?！?/p>

事實(shí)上，華為早在2015年發(fā)布Mate7的時候就支持微信指紋支付，并在當(dāng)時將該功能做了介紹。但從mate7之后，后來的mate8、P9、mate9到今年新發(fā)布的P10都不支持微信指紋支付。

而據(jù)坊間傳聞，華為手機(jī)之所以不支持微信指紋支付，是因?yàn)槲⑿乓笕A為上傳用戶指紋，而華為因?yàn)橛凶约旱男酒幸惶鬃约旱闹讣y驗(yàn)證系統(tǒng)，所以雙方在合作上沒能談攏，所以導(dǎo)致華為手機(jī)不支持微信指紋支付。

華為和騰訊，一個是國內(nèi)的硬件巨頭，一個是國內(nèi)的社交老大，誰也不比誰差，在自己的領(lǐng)域都死佼佼者，雙方因?yàn)閿?shù)據(jù)問題而產(chǎn)生交集。

這本來并不是一個不能談的問題，最后雙方卻不歡而散，想來除開雙方的溝通和態(tài)度有問題外，想來還是利益之爭居多。

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭，是為了更好的保護(hù)用戶隱私？

從當(dāng)前媒體的報(bào)道來看，大多將雙方的數(shù)據(jù)之爭聚焦在用戶隱私上。有認(rèn)為騰訊有理的，有支持華為的，當(dāng)然也有人認(rèn)為數(shù)據(jù)是用戶的，只有用戶才是數(shù)據(jù)真正的主人。

有人認(rèn)為國家該立法來保護(hù)用戶隱私，有人認(rèn)為騰訊微信太不把用戶當(dāng)回事，數(shù)據(jù)之爭實(shí)為利益之爭。

其實(shí)就當(dāng)前的用戶數(shù)據(jù)來說，一是沒有完善的法律法規(guī)來對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理，二是國內(nèi)用戶對個人隱私還沒有引起足夠重視。不說是華為騰訊，其實(shí)就是一個數(shù)萬人用的APP，都有可能掌握用戶大量的隱私數(shù)據(jù)。

在這樣的環(huán)境下，我們談?wù)搶﹄[私的保護(hù)實(shí)際很無力。即使用戶很在意自己的個人隱私，也不見得能很好的保護(hù)自己的隱私。

雖然我們的隱私都有被利用的風(fēng)險(xiǎn)，但我們還是希望盡可能的保護(hù)好自己的個人隱私。我們希望能有相應(yīng)的法律法規(guī)盡早出臺，保護(hù)我們的數(shù)據(jù)被企業(yè)合法使用。用戶數(shù)據(jù)被利用既然我們無法避免，那我們就盡量保護(hù)用戶數(shù)據(jù)被合理使用。

在何璽看來，騰訊華為的數(shù)據(jù)之爭，雖然都有保護(hù)用戶隱私的意愿在里面，但這只是很小的一部分，其最后還是為了自己的利益。

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭的背后，AI才是重點(diǎn)

華為騰訊數(shù)據(jù)之爭，咋看用戶隱私是大家關(guān)注的重點(diǎn)，但隱藏在后面的，卻是兩大巨頭對合法數(shù)據(jù)的渴求，對AI時代基礎(chǔ)資源的搶奪。

我們知道，如果云計(jì)算是AI時代的基礎(chǔ)設(shè)施，那么大數(shù)據(jù)則是AI時代的基礎(chǔ)資源。所以在AI時代，擁有越多的基礎(chǔ)資源將使得自己的競爭優(yōu)勢更有保障。

海量數(shù)據(jù)有利于企業(yè)對算法進(jìn)行優(yōu)化，對模型進(jìn)行升級，并研發(fā)出領(lǐng)先別人的產(chǎn)品來。

所以數(shù)據(jù)不僅僅對華為騰訊，對其他的企業(yè)來說都十分重要?？梢哉f，誰在現(xiàn)階段的AI競賽中擁有足夠多的數(shù)據(jù)，誰就在現(xiàn)階段的AI競賽中擁有更多的先發(fā)優(yōu)勢！

可以預(yù)見，接下來的各企業(yè)對數(shù)據(jù)的渴求將會更加明顯，各企業(yè)對數(shù)據(jù)的爭奪將不僅僅局限于個人，在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等行業(yè)將會有越多越多的數(shù)據(jù)之爭。

而政府機(jī)構(gòu)對相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范也將加速，可以預(yù)見，不久就有相應(yīng)的法律出臺，規(guī)范企業(yè)數(shù)據(jù)獲取，保障用戶數(shù)據(jù)被合法使用。數(shù)據(jù)授權(quán)將會成為新的行政許可手段。

所以在未來，有合法使用用戶數(shù)據(jù)的企業(yè)將會走得更遠(yuǎn)。

何璽相信，作為硬件和社交領(lǐng)域的巨頭，華為和騰訊未來在數(shù)據(jù)的合法獲取上應(yīng)該都不會有太多問題。但我們也要知道，數(shù)據(jù)只是AI時代的基礎(chǔ)資源，它并不是決勝AI時代的核心。

何璽曾在《“智能音箱”們會革了誰的命？》一文寫到“AI時代對企業(yè)有較高的要求。

首先企業(yè)必須具有超大的格局，并具有提供“全能服務(wù)”的基礎(chǔ)實(shí)力，不管是技術(shù)還是服務(wù)。其次企業(yè)還必須有強(qiáng)大的資源整合以及接入能力，整合和重構(gòu)能力，才能構(gòu)建場景化需求來打造自己的智能服務(wù)。當(dāng)然，僅僅是軟件上的服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如何做到把硬件和軟件相結(jié)合才是企業(yè)應(yīng)該思考的，這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在進(jìn)軍人工智能領(lǐng)域和構(gòu)建生態(tài)。

AI時代，只有打破邊界、全面整合在一起的服務(wù)才是人們所需求和渴望的，人類需要的是被服務(wù)而不是去尋求服務(wù)，需要的是便捷的一體化的服務(wù)而不是繁復(fù)的割裂的服務(wù)”

AI時代，華為和騰訊都應(yīng)該打破現(xiàn)有的邊界，拋開現(xiàn)有的成見，超越自我，用AI理念去做企業(yè)人設(shè)，做出世界級的產(chǎn)品，只有這樣，才能跳出當(dāng)下，成為真正的世界AI巨頭！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。