機(jī)票搭售暴露了OTA們的無奈,服務(wù)費(fèi)或是一劑良藥

摘要:近日,某明星在微博上對(duì)攜程機(jī)票存在的“捆綁銷售”形式提出了質(zhì)疑。這一事件持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)輿論熱議。最后,攜程推出機(jī)票“普通預(yù)訂”窗口,并對(duì)外宣布往后攜程將實(shí)行“干凈機(jī)票”,如此,這才讓“火”了多日的機(jī)票

近日,某明星在微博上對(duì)攜程機(jī)票存在的“捆綁銷售”形式提出了質(zhì)疑。這一事件持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)輿論熱議。最后,攜程推出機(jī)票“普通預(yù)訂”窗口,并對(duì)外宣布往后攜程將實(shí)行“干凈機(jī)票”,如此,這才讓“火”了多日的機(jī)票搭售風(fēng)波逐漸落下帷幕。

其實(shí),不只攜程,諸多OTA平臺(tái)如途牛、驢媽媽、同程等都存在機(jī)票搭售的問題,也就是將一些默認(rèn)勾選的搭售產(chǎn)品隱藏在訂單中,單方面為用戶提供除機(jī)票之外的服務(wù)選項(xiàng),比如接送車、航意險(xiǎn)等等。

而在抨擊之余人們發(fā)現(xiàn),捆綁銷售事件并非第一次暴露。這也值得引發(fā)社會(huì)去思考,OTA行業(yè)為什么要“捆綁銷售”?

捆綁銷售是機(jī)票服務(wù)費(fèi)被禁止下的無奈之舉

雖然攜程此次為整個(gè)OTA行業(yè)的平臺(tái)擔(dān)下了擔(dān)子,但這一“默認(rèn)搭售”增值產(chǎn)品的行為在諸多OTA平臺(tái)中并沒有完全被取締,他們?nèi)匀淮嬖?。這不是某個(gè)平臺(tái)的問題,而是整個(gè)行業(yè)的問題。對(duì)OTA平臺(tái)來說,它們并沒有明確的盈利來源,可以說,捆綁銷售是OTA在商業(yè)化模式上選擇的一種無奈之舉,多數(shù)OTA平臺(tái)依賴于捆綁銷售模式存活。

放眼看去,如今各行各業(yè)的收費(fèi)模式都已經(jīng)成為一種盈利常態(tài),在人們的衣、食、住、行活動(dòng)中,除了機(jī)票出行不允許收費(fèi)服務(wù)之外,其他的三方面活動(dòng)收取服務(wù)費(fèi)用的形式隨處可見。比如在“衣”方面,將衣物送去干洗的時(shí)候,店家送上門的話會(huì)適度收取一定的服務(wù)費(fèi)用;在“食”這方面,去餐廳吃飯的時(shí)候消費(fèi)者對(duì)服務(wù)員的服務(wù)感到滿意便會(huì)給小費(fèi),甚至有專為吃螃蟹而進(jìn)行的螃蟹處理服務(wù),也會(huì)收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi),這一點(diǎn)在歐美國(guó)家更為普遍;在“住”的方面,給酒店的行李服務(wù)生小費(fèi)、其他服務(wù)人員小費(fèi)都是對(duì)其服務(wù)價(jià)值的肯定……

由此可見,OTA的票務(wù)服務(wù)實(shí)則具有與其他三個(gè)領(lǐng)域同等的服務(wù)價(jià)值,其實(shí)除了這些日常生活服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的付費(fèi)模式也越來越常見。

如今,收取服務(wù)費(fèi)已經(jīng)成為一種趨勢(shì),而最近一段時(shí)間最火熱的付費(fèi)領(lǐng)域無疑就是內(nèi)容付費(fèi)。以財(cái)新網(wǎng)為例,近期財(cái)新網(wǎng)也走上了收費(fèi)的道路。目前的財(cái)新已經(jīng)處于一種半收費(fèi)的狀態(tài),日前財(cái)新還宣布后續(xù)將正式實(shí)行全面收費(fèi),財(cái)新網(wǎng)是典型的內(nèi)容付費(fèi)收費(fèi)代表。這恰恰說明,收取服務(wù)費(fèi)的模式正在逐漸擴(kuò)大范圍,滲透到越來越多的行業(yè)。

就整個(gè)OTA的機(jī)票搭售來說,如果能夠采用收取服務(wù)費(fèi)的形式進(jìn)行合規(guī)盈利,那自然是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局。收取服務(wù)費(fèi)既是對(duì)服務(wù)者勞動(dòng)成果的尊重,也是消費(fèi)者保障自身所接受服務(wù)質(zhì)量的選擇;既是行業(yè)模式的不斷改進(jìn)與升級(jí),也是整個(gè)社會(huì)認(rèn)知的提高。為維護(hù)從業(yè)者利益而將OTA平臺(tái)收取服務(wù)費(fèi)合法化,對(duì)促進(jìn)在線旅游行業(yè)的良性發(fā)展具有重大意義。

收取服務(wù)費(fèi)成解決OTA盈利困局的唯一秘方

客觀來看,所謂“捆綁銷售”行為本身并沒有對(duì)錯(cuò)之分。各行各業(yè)收取服務(wù)費(fèi)都是一種合情合理的行為,而從其他行業(yè)的付費(fèi)趨勢(shì)來看,OTA行業(yè)也即將迎來新變革。OTA平臺(tái)的盈利模式將得到進(jìn)一步升級(jí),收取服務(wù)費(fèi)將成為整個(gè)在線旅游行業(yè)的變革方向。

首先,對(duì)于消費(fèi)者來說,在收費(fèi)服務(wù)模式下,平臺(tái)將會(huì)有更充足提供高品質(zhì)服務(wù)的動(dòng)力,消費(fèi)者更容易獲得與服務(wù)費(fèi)同等價(jià)值甚至高出服務(wù)費(fèi)價(jià)值的服務(wù)。所謂羊毛出在羊身上,在線旅游平臺(tái)在探索合理的盈利模式無果后,勢(shì)必將尋求其他的偏路。OTA平臺(tái)要想存活下去,除了收取合理的服務(wù)費(fèi)以外,也就只有降低成本、擴(kuò)大收益兩種方法,但對(duì)于攜程、途牛、飛豬、同程等在線旅游平臺(tái)的代理票務(wù)服務(wù)來說,想要靠降低成本來實(shí)現(xiàn)盈利基本不可能實(shí)現(xiàn)。因此,捆綁銷售取消后,收取服務(wù)費(fèi)或?qū)⒊蔀镺TA良性運(yùn)營(yíng)的唯一出路。

其次,對(duì)平臺(tái)來說,自2015年6月份開始,為了落實(shí)“提直降代”的要求,中國(guó)的各大航空公司便依次取消了機(jī)票代理費(fèi),這就等于是說機(jī)票代理行業(yè)是在免費(fèi)為航空公司工作。代理機(jī)構(gòu)在進(jìn)行代理服務(wù)時(shí)唯一的利潤(rùn)來源在于:每售出一張機(jī)票,航空公司會(huì)給十元的機(jī)票代理費(fèi)。而十塊錢對(duì)于在線旅游平臺(tái)以及代理商來說并不足以彌補(bǔ)巨大的服務(wù)成本。OTA實(shí)行服務(wù)費(fèi)收取,將在一定程度上彌補(bǔ)這種盈利模式單一的問題,且消費(fèi)者在服務(wù)付費(fèi)模式下享受到的更好服務(wù)體驗(yàn)將帶動(dòng)雙方共贏。

其實(shí),在消費(fèi)者通過在線旅游平臺(tái)查詢、訂購機(jī)票的時(shí)候,OTA平臺(tái)及代理商背后所要承擔(dān)的成本要高得多,一張機(jī)票的訂購?fù)枰惺矍胺?wù)、售后服務(wù)、快遞寄送、短信通知、人力以及管理等多方面的成本累加,僅靠航空公司的十元“代理費(fèi)”根本不夠支撐OTA活下去。

從各方的盈利來看,收取服務(wù)費(fèi)用都是最佳的盈利方法,在線旅游平臺(tái)要想繼續(xù)存活下去就要盡快將機(jī)票服務(wù)費(fèi)的問題提上議事日程,通過服務(wù)來換取收益。而機(jī)票收費(fèi)服務(wù)其實(shí)可以反向推進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的提高,從而帶給消費(fèi)者全新的服務(wù)體驗(yàn)。

服務(wù)付費(fèi)已漸成行業(yè)共識(shí),機(jī)票服務(wù)費(fèi)也將成OTA行業(yè)健康發(fā)展的助推劑

事實(shí)上,付費(fèi)模式已經(jīng)存在于我們生活中的方方面面了。一來是現(xiàn)實(shí)生活中的各種付費(fèi)意識(shí)正在逐漸深入人心。西方的小費(fèi)文化傳入現(xiàn)代中國(guó),獲得了不少年輕人的支持與肯定,現(xiàn)如今的很多場(chǎng)合都在試行小費(fèi)模式,而面對(duì)國(guó)內(nèi)并不濃烈的付費(fèi)氛圍,收取服務(wù)費(fèi)之路依然任重而道遠(yuǎn)。

二來則是互聯(lián)網(wǎng)巨頭提供業(yè)務(wù)的各種服務(wù)收費(fèi),如微信或支付寶依次推出提現(xiàn)服務(wù)收費(fèi),微信公眾號(hào)的自媒體內(nèi)容打賞收費(fèi),財(cái)新網(wǎng)數(shù)字媒體內(nèi)容收費(fèi)等等。對(duì)于這些收費(fèi)模式,大眾都表示肯定,并有不少人很樂意主動(dòng)進(jìn)行付費(fèi)打賞等行為,這說明大眾的付費(fèi)意識(shí)正在逐漸成形。

總之,這些服務(wù)收費(fèi)都正在演變成一種社會(huì)共識(shí),在線旅游平臺(tái)推出服務(wù)收費(fèi)模式也是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。于此背景下,OTA在解決“付費(fèi)服務(wù)”與用戶體驗(yàn)之間存在的問題時(shí),也要去尋求兩者間的平衡點(diǎn),在國(guó)內(nèi)付費(fèi)還并不算普遍的當(dāng)下,將收取服務(wù)費(fèi)與用戶體驗(yàn)協(xié)調(diào)好。

如果收取服務(wù)費(fèi)的形式能夠合法化,那么在線旅游平臺(tái)將會(huì)提供更高的服務(wù)水平來平衡消費(fèi)者心理,消費(fèi)者也將體驗(yàn)到更多等值甚至超值服務(wù),從而有效避開捆綁銷售等不夠規(guī)范的盈利形式。屆時(shí),機(jī)票服務(wù)收費(fèi)將驅(qū)使行業(yè)良性發(fā)展,變成一種獲得大眾認(rèn)可的社會(huì)共識(shí)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-22
機(jī)票搭售暴露了OTA們的無奈,服務(wù)費(fèi)或是一劑良藥
摘要:近日,某明星在微博上對(duì)攜程機(jī)票存在的“捆綁銷售”形式提出了質(zhì)疑。這一事件持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)輿論熱議。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文