前幾日寫了一篇關(guān)于網(wǎng)約車的文章,談到了“反滴滴聯(lián)盟的不現(xiàn)實”,有人認為這篇文章客觀理性,但也有對滴滴存抱怨的部分司機認為,文章偏向滴滴。后者以為,只要有新的網(wǎng)約車平臺出來,就一定會比滴滴更好,就一定要支持——如果美團、嘀嗒全面鋪張看來,他們將支持美團、嘀嗒。但他們忽略了,美團和嘀嗒不是“活雷鋒”,企業(yè)都有商業(yè)實現(xiàn)的需要,更何況,網(wǎng)約車已經(jīng)惡性競爭階段。
滴滴網(wǎng)約車市場一家獨大
客觀地來說,滴滴的存在,無論是對出行的乘客,還是對司機,都是一個創(chuàng)舉。于乘客而言,滴滴出現(xiàn)之前,大城市高峰時段打不到車,小城市不敢打車,有了滴滴,無論大小城市,出行都更方便,更舒心。于司機而言,不少人獲得了一份自由的工作,盡管收入不能讓所有人滿意,但相對來說還是不錯的。大城市的滴滴司機,勤奮的每月可獲得萬元左右的純收入,中小城市勤奮的每月可獲得七八千元純收入。
那么,滴滴是怎么看待自己的?怎么看待行業(yè)的?近日,滴滴出行總裁柳青做客《查理?羅斯訪談錄》,給出答案。查理?羅斯是美國知名的脫口秀主持人,包括比爾?蓋茨、扎克伯格、蒂姆?庫克等知名企業(yè)家,都上過他的節(jié)目。節(jié)目中,查理?羅斯問柳青,是怎么戰(zhàn)勝眾多競爭對手的?
柳青與庫克(右)
柳青的回答,大體能反映滴滴能走到今天的原因?!拔覀儽葎e人更了解用戶需求?!彼f,“真正的競爭是在于如何更好地服務(wù)你的客戶,包括司機和乘客?!眲e小看這句簡單的話,它包含著豐富的信息??蛻粜枰裁??能不能給他們提供好的服務(wù)?滴滴要解答的,就是這個問題。同樣,對其他網(wǎng)約車來說,能做到這些,也能獲得成功。
今天,在中小城市尤為明顯,的士經(jīng)常停在路邊攬客,卻無人問津,只見有乘車需求的人,掏出手機,打開滴滴出行……這是為什么?就是因為的士行業(yè)過去亂象叢生,車內(nèi)環(huán)境臟亂差,司機繞路和宰客,不打表,讓乘客積累了很多怨氣。而且,中小城市的的士行業(yè),基本上沒有投訴通道。滴滴的出現(xiàn),讓打車出行得以規(guī)范,不規(guī)范的,乘客可以投訴,而且投訴通道便捷。為什么要說這一點很重要(盡管有滴滴司機說不公平),如果沒有暢通便捷的投訴通道約束,滴滴就會跟出租車無異,逐漸被人拋棄。
滴滴柳青
人都是有感情的,司機良好的服務(wù),基本上都會獲得好評。刁鉆不講理的乘客,終究是極少數(shù)。一位三線城市的滴滴司機告訴我,如果司機態(tài)度好,服務(wù)好,車內(nèi)環(huán)境整潔,對人有禮貌,乘客是不會去刁難司機的,服務(wù)分也就比較高。這位滴滴司機的服務(wù)分是98分,每月純收入大概有8000元,他對此還比較滿意。他還說,遇到少部分脾氣不太好的乘客,也不要去計較,而是要和顏悅色,給乘客一張笑臉,在他看來,干任何工作都一樣,沒有十全十美的。
滴滴與快的合并,收購優(yōu)步中國后,中國的網(wǎng)約車行業(yè),不是沒有了競爭對手,只是沒有做得跟滴滴一樣好的。柳青在接受查理?羅斯采訪時說,中國網(wǎng)約車市場今天的競爭依然十分激烈,就跟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭一樣。今天,依然存在美團、嘀嗒、首汽、曹操等,它們?nèi)绻銐騼?yōu)秀,能更好地服務(wù)乘客與司機,自然就可以搶滴滴的生意。文/徐上峰
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。