e代駕上線的“e代喝”，更像一款比陌陌更高級的“約炮神器”

　　12月28日消息，e代駕推出了“e代喝”業(yè)務，不用想，一聽這名字就是代人喝酒唄，而且通過e代駕APP頁面來看，代喝業(yè)務放在了服務位置的第二位，僅次于代價，同時“e代喝”上線前期覆蓋北京，上海，廣州等全國一線二線36個城市服務。

　　從最基本的功能看，e代喝滿足了人們找人代喝酒的需求。但從喝酒的場景來看e代喝的存在就是一個偽需求，無論是家人、朋友、同事等人們之間的聚會難免會喝個酒來提升一下現(xiàn)場氛圍，而且喝酒更容易釋放人們的情感，這其中酒只是起到一個烘托氣氛的芥蒂，并不是真的為了喝酒而喝酒，更何況現(xiàn)階段喝酒出事情的案例屢見不鮮，無論在何種場合勸酒的人們越來越少，一是怕喝酒本人喝大了出事，二是怕因為如果喝酒出了事自己擔責任。即便真的有時候在酒桌上到了被逼無奈非喝不可的地步，那也只是針對喝酒本人而激化的酒文化場景，如果你找個人代替，算怎么回事??？頗有一種對對方不尊重的感覺，所以e代駕的存在如果只是單純的為人代酒那便就是一個“偽需求”！

　　不過，e代駕方面稱，e代喝事實上是以LBS定位為基礎，以多種交友策略為形式打造的一個社交入口。對于e代駕來說，能夠通過e代喝在串聯(lián)起海量用戶社交訴求的同時，殺向社交領域。隨著e代喝功能的全面落地和普及，e代駕的閉環(huán)社交或許也將就此形成。

　　用“代酒”搞社交？不得不說e代駕的創(chuàng)新思維顛覆了我的想象力，但如果你將“陌生人”、“酒”、“社交”這三個詞聯(lián)系到一塊，你想象的畫面是什么樣的？

　　從社交迭進和嬗變的發(fā)展模式來看：熟人社交、社群社交再到后期的陌生人社交，社交方式的多樣化越來越豐富了我們的情感場景，以之前火爆的“陌陌”來看，在基于 LBS屬性交友的時候，卻也陷入了被稱為“約炮神器”的尷尬稱號，這也是為什么業(yè)界對陌陌上的男生普遍評價不高的原因，因為在大多數(shù)時候，這些男人，很多缺乏社交價值，而且目的性太強，除了聊騷就是想約，這種僧多肉少的境地讓女生在陌陌上成了稀有動物，而女生呢？在沒有合適交友對象的情況下又厭煩了每天幾十條的男生騷擾，于是乎，在15年時，陌陌的月活數(shù)據(jù)就明顯急劇下降。

　　而此次e代駕上線的“e代喝”同樣是基于LBS屬性去拓展業(yè)務，這難免會讓人想到很多人會基于“代喝”而和代喝人產(chǎn)生情感交流，不過，相比陌陌我認為“e代喝”如果作為約炮神器會比陌陌的成功比例更高。

　　1由于約“代喝人”需要產(chǎn)生一定的費用，對于能喝的男女士來說作為“代喝人”也是一種外快，如果“e代喝”后期運營的好完全可以作為職業(yè)去做，而且為了互相價值的傳遞，女士如果通過“代喝”可以結識一些“有價值”的男士，而“男士”也可以為一些“有價值”的女士服務，這種出于“相互目的”的“代喝”服務比起陌陌那種沒有任何利益參雜的社交成功率會高很多。

　　2酒精本身就有一定的麻醉性，俗話說“酒壯熊人膽”，很多人在喝了酒之后往往會干一些平常不敢干的事情，而“e代喝”這種通過酒來開展的業(yè)務將會大大加重這種事情發(fā)生的比例，不管是“男代喝”還是“女代喝”如果一代被酒精麻醉，那后期的事情可想而知了。

　　所以，我相信后期在e代駕上約“代喝人”，“女代喝人”的費用一定要比“男代喝人”的要高，當然這只是我基于生活場景中的一些常識猜測，具體還需要后期的實踐驗證。

　　據(jù)艾媒網(wǎng)統(tǒng)計，2016年Q4中國陌生人社交應用的用戶規(guī)模達4.88億人，較2016年Q3增長3.61%，從2015年Q1兩位數(shù)的增長率一路下跌至此。360手機助手剛剛發(fā)布的2017上半年移動應用趨勢報告中提到，今年上半年，內(nèi)容型/社交型產(chǎn)品占據(jù)了Top50應用中54%的席位。但與此同時，今年上半年新上架的應用中，內(nèi)容型/社交型產(chǎn)品占比僅18%。且從活躍度上來看，也只有陌陌和探探表現(xiàn)良好，其他的產(chǎn)品都是有待提高。整體可以看出陌生人社交增速放緩、方向收窄。

　　而之所以會出現(xiàn)這種問題？原因除了移動互聯(lián)網(wǎng)紅利消失以外，更多的是匹配效率低和情感互動的問題。

　　但“e代喝”就不同了，在基于利益的情況下，陌生人社交首先會提高匹配率，這樣的話就大大提高陌生人之間的情感交流幾率，加上在特定的場合下和特定的情感滋潤介質下，陌生人社交將會在“e代喝”的潤滑下開啟新的篇章。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。