拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

亞馬遜似乎和時(shí)尚沒什么緣分,它談崩一樁又一樁的奢侈品生意。

在2015年,路易威登主席及行政總裁圣·卡斯利也表示過:LVMH的商品將永遠(yuǎn)不會在亞馬遜網(wǎng)站上銷售。

2017年10月,擁有浪琴、歐米茄、寶珀等諸多奢侈品腕表品牌的斯沃琪集團(tuán)(Swatch)表示,斯沃琪通過亞馬遜銷售高端腕表的計(jì)劃徹底告吹。

LVMH已連續(xù)兩年在媒體上放話,不愿意去亞馬遜上賣東西。

但有意思的是,LVMH 卻轉(zhuǎn)身全線擁抱了天貓。其旗下五大事業(yè)部都已經(jīng)入駐了天貓,同時(shí),LVMH還在不斷加速開業(yè)速度。自2015年7月,LVMH旗下首個(gè)品牌——Make Up Forever開啟天貓之旅,此后,短短兩年時(shí)間,包括嬌蘭、馥蕾詩、泰格豪雅、真力時(shí)、酩悅軒尼詩、rimowa等多個(gè)重要品牌入駐天貓,截止目前,LVMH一共在天貓開了8 家店。而集團(tuán)旗下的重要奢侈品品牌LOEWE也試水新零售,于2017年七夕節(jié)在天貓開起了快閃店。

所以,為什么 LVMH 會區(qū)別對待天貓和亞馬遜呢?

一、中國市場是全球奢侈品的結(jié)構(gòu)性機(jī)遇

巴菲特表示:“我的成功很大程度上依賴于國家持續(xù)強(qiáng)盛,沒有一個(gè)人能依靠做空自己的國家而賺錢”。

人稱“私募教父”的趙丹陽也曾說:“人生一世,要知道在什么時(shí)間什么地方做什么事情。如果拋開這個(gè)東西說價(jià)值投資,那就是胡扯。不管你多聰明,當(dāng)大勢往下時(shí),基本上注定了是大輸家。很多時(shí)候你的成功是因?yàn)槟愕男疫\(yùn),待在對的國家、對的時(shí)間、對的地方。”

今天的奢侈品企業(yè),也面臨如投資者一樣的選擇。

國運(yùn):中國市場是全球絕無僅有,能產(chǎn)生數(shù)億新中產(chǎn)人口紅利的市場。全球超過10億人口大國,只有中國與印度。而印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與中產(chǎn)階級數(shù)量也遠(yuǎn)落后于中國;而其他過億人口大國即使有新中產(chǎn)紅利,但人口基數(shù)也決定其體量僅可能是中國的零頭;因此,從投資價(jià)值看,中國市場無疑是奢侈品最大的蛋糕。

拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

驅(qū)動力:奢侈品的增量主要源于中國。

據(jù)《2017年全球奢侈行業(yè)研究報(bào)告》顯示:在中國市場需求回升、年輕消費(fèi)者比例日漸增加等因素的影響下,2017年全球奢侈品銷售額增速將高于預(yù)期,其中中國占比高達(dá)32%,成為全球增長最快的國家。另外,讓皓哥印象頗深的是,海外奢侈品門店外,烏怏怏的掃貨大團(tuán)中大半兒都是華人。

拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

在中國市場如此重要的情況下,如何贏得當(dāng)?shù)叵M(fèi)者信賴,自然成為奢侈品牌全球致勝的關(guān)鍵。

二、奢侈品的焦慮:快速變革的中國消費(fèi)市場

渠道變革:“網(wǎng)購”,消費(fèi)者購物方式的變化。

今天,移動電商的大環(huán)境正在飛速發(fā)展,移動支付、物流等基礎(chǔ)設(shè)施都在日趨成熟,我們電商在實(shí)體零售中占比近乎達(dá)到全球最高水平,這也意味著中國引領(lǐng)全球的電商發(fā)展,人們的購物方式正在發(fā)生翻天覆地的變化。

消費(fèi)者意識覺醒。

報(bào)告顯示,奢侈品網(wǎng)購消費(fèi)者年齡近50%是在25-35歲間,其中近30%是25-30歲的年輕人群。這意味著,國內(nèi)奢侈品的主流消費(fèi)人群,呈現(xiàn)越來越年輕化的趨勢。

拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

隨著年輕化的人群崛起,帶來的是逐漸覺醒的大眾新品消費(fèi)意識。比起“l(fā)ogo滿天飛”,這部分人群更喜歡小眾個(gè)性化的設(shè)計(jì)師品牌,以此更加彰顯自己的個(gè)性和態(tài)度。諸如LV這樣的奢侈品牌,過去一直是高高在上的,以“品牌符號”就可以躺著賺錢,但如今,這樣的品牌符號已不在成為年輕人群所趨之若鶩的標(biāo)簽,因此,“端著”的奢侈品牌在洞察用戶需求與業(yè)務(wù)調(diào)整這件事上已是迫在眉睫。

三、馬云的新零售重構(gòu)了奢侈品牌與平臺的關(guān)系:從競爭到賦能

說到奢侈品,其實(shí)各家電商都卯足了勁兒在鋪路,亞馬遜自然也不例外。不僅推出自有時(shí)裝生產(chǎn)線,還多次談及它在美國專門為時(shí)裝品類建立拍照用的攝影棚,但即便這樣,LVMH 還是一直沒松口。

畢竟亞馬遜在中國的影響力遠(yuǎn)不及天貓。對于挑選合作伙伴這事兒,各行各業(yè)無一例外,都傾向于頭部,奢侈品亦是如此。另外,值得注意的是亞馬遜在新零售的實(shí)踐上也落后于國內(nèi)的發(fā)展加速度,純電商模式之于奢侈品的吸引力有限,自然雙方產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的幾率更低一些。

與之不同的是,天貓是中國新零售的范本,是電商影響力的巨擎,也是民族企業(yè)的驕傲。其不僅能賦能品牌升級,同時(shí)還能助其應(yīng)對消費(fèi)變革。

從天貓的江湖地位與影響力來看:

坐擁超過五億的活躍用戶,其中年輕消費(fèi)群體占據(jù)六成。在消費(fèi)年輕化趨勢中,對奢侈品牌而言,這樣的客戶群體正是他們所求之不得的。這是全球品牌把未來五年中國市場押寶在天貓的最關(guān)鍵原因所在。

在中國B2C市場中,天貓的市場份額穩(wěn)居首位。據(jù)《2017年中國網(wǎng)絡(luò)零售市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報(bào)告》顯示,上半年網(wǎng)絡(luò)零售市場占比榜單中,天貓雄踞第一,市場份額高達(dá)50.2%。

拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

不僅如此,新零售戰(zhàn)略下的線上線下協(xié)同,將文藝復(fù)興“以人為本”的特質(zhì)發(fā)揮得凌厲精致,一切不以用戶為中心的業(yè)務(wù)都是“耍流氓”。

過去,無論純電商還是純線下,都以渠道思維為導(dǎo)向,就是所謂的“渠道為王”?,F(xiàn)如今,隨著新零售的提出,渠道概念已被逐漸弱化,未來無論線上還是線下,企業(yè)所面對的都是同一波用戶,因此,“用戶思維”成為新風(fēng)向。

在這樣的市場大環(huán)境下,新零售賦能將幫助品牌與用戶重構(gòu)關(guān)系,從單向連接轉(zhuǎn)為雙向互動。過去,品牌連接用戶只有門店,用戶離開門店,品牌就很難精準(zhǔn)觸達(dá)用戶。如今,新零售賦能為品牌帶來與用戶更深度的連接,能隨時(shí)隨地的與用戶建立情感溝通。

與此同時(shí),大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)觸達(dá)能力,也讓奢侈品牌打消顧慮,并看到C2B賦能的新價(jià)值。

千人千面解決了奢侈品擔(dān)心與中低端品牌同時(shí)展現(xiàn)的問題。

馬云創(chuàng)立達(dá)摩院,3年投資1000億元,網(wǎng)羅全球技術(shù)精英,本質(zhì)是對優(yōu)秀技術(shù)的爭奪。不可否認(rèn),無論是技術(shù)沉淀,還是大數(shù)據(jù)積累,天貓都當(dāng)?shù)闷饑鴥?nèi)電商平臺的“大拇指”。

借助大數(shù)據(jù)與AI等新技術(shù)的運(yùn)用,它能基于用戶的瀏覽偏好、消費(fèi)行為等數(shù)據(jù),清晰地勾勒出用戶畫像,并個(gè)性化推薦商品,售價(jià)5000美元的布里奧尼便不會和200美元的凱尼斯柯爾并排展示。

天貓也能幫助品牌精準(zhǔn)洞悉用戶需求,從而優(yōu)化品牌經(jīng)營全鏈路。

通過對用戶多維度行為分析,助力品牌前瞻性地發(fā)現(xiàn)用戶喜好新趨勢,從而引導(dǎo)品牌商家在設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié)進(jìn)行相應(yīng)的適配,更好地服務(wù)消費(fèi)者,帶來品牌經(jīng)營效率的提升。

值得一提的是,奢侈品也需要渠道下沉,覆蓋更多增量人群。

拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?

過去,奢侈品牌只在一線城市開線下旗艦店,對三四五線城市的用戶覆蓋是不足的。而獨(dú)立官網(wǎng)和APP更多只是品牌展示價(jià)值,帶動銷售不得不依托天貓這樣的大平臺。這不僅是因?yàn)樘熵堅(jiān)诹髁糠龀?、倉儲發(fā)貨和全渠道等方面的持續(xù)賦能,更源于能幫助品牌滲透難以下沉的低層級城市的消費(fèi)者,他們也有旺盛的奢侈品消費(fèi)需求。

四、對于未來,LVMH的天貓效應(yīng)或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)風(fēng)向標(biāo)

LVMH的全面入駐是對天貓新零售價(jià)值的一種認(rèn)可,“熱戀期”過后,天貓仍需證明賦能用戶及奢侈品牌的“雙邊”價(jià)值,唯有將其發(fā)揮極致,才能引領(lǐng)更多奢侈品牌入駐天貓。

皓哥以為:在未來,或許亞馬遜也將效仿天貓模式,優(yōu)化其奢侈品布局,締造更完整的新零售生態(tài)。

文/錢皓

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-06
拒絕亞馬遜的LVMH,為何全線入駐天貓?
亞馬遜似乎和時(shí)尚沒什么緣分,它談崩一樁又一樁的奢侈品生意。在2015年,路易威登主席及行政總裁圣·卡斯利也表示過:LVMH的商品將永遠(yuǎn)不會在亞馬遜網(wǎng)站上銷售。

長按掃碼 閱讀全文