前工程師吐槽：谷歌不再是那個(gè)創(chuàng)新的谷歌

評(píng)論：史蒂夫·葉格（Steve Yegge）說，辦公室政治、關(guān)注競(jìng)爭對(duì)手、避免風(fēng)險(xiǎn)等等，讓 Google不再是過去的那個(gè)Google了。

科技公司對(duì)技術(shù)的不正確使用，正在縱容技術(shù)剝奪我們應(yīng)有的生活。

我們隨著年齡的增長而改變，我們對(duì)世界了解得更多——甚至是太多了。我們正在放慢前進(jìn)的腳步。我們開始意識(shí)到，我們并不像想象的那樣純粹和美好，每個(gè)人都有一點(diǎn)小小的邪惡。

這也發(fā)生在Google嗎？

Google前工程師史蒂夫·葉格（Steve Yegge）大約認(rèn)為這早就發(fā)生了。

他在Google工作13年后，最近離開了這家公司，加入總部在新加坡的Grab——Uber的競(jìng)爭對(duì)手，東南亞出行服務(wù)商。在離開前，他在Google中層的職位上做了很長一段時(shí)間。

他說：“我離開Google的主要原因是他們不再創(chuàng)新?！?/p>

這種指責(zé)，很多曾經(jīng)站在行業(yè)前列的巨頭公司都曾接到過，例如Apple（很多次），F(xiàn)acebook 和 Twitter。 而這些公司都沒有回應(yīng)此類評(píng)論。

史蒂夫·葉格傾向于認(rèn)為，Google本質(zhì)上是一家廣告公司，因?yàn)槠涫杖氲陌俜种攀匀粊碜詮V告，且這個(gè)數(shù)字曾經(jīng)是99％。 Google將自己的創(chuàng)新本能引向未來的項(xiàng)目，如無人車和奇特的飛艇，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)給了Alphabet母公司——互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)由谷歌操盤。

然而，看上去是谷歌精神信徒的葉格，指出了幾個(gè)讓他離開的問題。

1、 辦公室政治。

他說公司已經(jīng)變得保守了?！坝憛捳巍保~奇說谷歌現(xiàn)在擔(dān)心“冒險(xiǎn)和真正的創(chuàng)新”。所有的廣告公司都是保守的，他們需要盡可能多地賺錢。

葉奇似乎也厭倦了谷歌被政治左右。這里的政治不是指右派與左派的政治，他談?wù)摰氖寝k公室斗爭。事實(shí)上，任何一家大公司的內(nèi)斗，宗派主義和官僚主義都可能令人厭倦，葉奇承認(rèn)這一點(diǎn)，不過，他補(bǔ)充說，他已經(jīng)受夠了這些辦公室政治讓一切減慢。

2、傲慢。

葉奇指責(zé)Google變得傲慢。 （真的嗎？Google？）

葉奇寫道：“我花了好幾年的時(shí)間才明白，一個(gè)公司盡管充滿了謙卑的員工仍然可能是一個(gè)傲慢的公司?！惫雀钃?dān)心別人會(huì)比自己進(jìn)步更快，它太希望自己看起來像一個(gè)聰明的公司，太喜歡別人對(duì)自己的青睞（有幾個(gè)公司不是這樣呢？）。

葉奇的評(píng)價(jià)很苛刻。 “一個(gè)組織可能會(huì)被舍我其誰的自大所困惑，導(dǎo)致悲慘的結(jié)果：自滿，從而不再創(chuàng)新，從而與客戶失去聯(lián)系，從而戰(zhàn)略決策失誤。”

葉奇說，Google最大的問題之一肯定是，在了解真實(shí)用戶需求方面速度非常緩慢。很多時(shí)候，它創(chuàng)造的產(chǎn)品給在Google工作的人留下深刻的印象，而不是給其他絕大多數(shù)的消費(fèi)者。

大家都記得Google+？葉奇把它作為Google傲慢的一個(gè)例子。事實(shí)上，他在2011年首次提出這個(gè)是在私人郵件上，只不過后來這封郵件出現(xiàn)在公共場(chǎng)合。他稱Google+是一個(gè)“可憐的爛尾”。

3、不關(guān)注用戶。

最后，他得出了他認(rèn)為谷歌犯的最大的錯(cuò)誤，這與前面一個(gè)錯(cuò)誤有關(guān)，他說，谷歌不關(guān)注使用其產(chǎn)品和服務(wù)的人：

“Google已經(jīng)成為100％競(jìng)爭導(dǎo)向的公司，而不是以用戶為中心”。

他把責(zé)任歸咎于公司的激勵(lì)機(jī)制，這顯然導(dǎo)致員工過于專注于如何對(duì)抗競(jìng)爭對(duì)手。他說，大家的關(guān)注重點(diǎn)是這個(gè)產(chǎn)品是 Google的產(chǎn)品，而不是真正的創(chuàng)新產(chǎn)品。

Google是否真的走過了創(chuàng)新的巔峰開始走下坡路？還能不能用強(qiáng)大的算法做出全新的高效率產(chǎn)品？還是追求更多奇特的東西？對(duì)此，Google沒有做出任何回應(yīng)。

當(dāng)然，在我看來，葉奇的話，對(duì)于Google來說，似乎確實(shí)有些過于嚴(yán)苛了。

本文由羅超頻道翻譯至cnet，原文作者：CHRIS MATYSZCZYK

https://www.cnet.com/news/google-engineer-medium-post-steve-yegge/

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。