前工程師吐槽：谷歌不再是那個創(chuàng)新的谷歌

評論：史蒂夫·葉格（Steve Yegge）說，辦公室政治、關注競爭對手、避免風險等等，讓 Google不再是過去的那個Google了。

科技公司對技術的不正確使用，正在縱容技術剝奪我們應有的生活。

我們隨著年齡的增長而改變，我們對世界了解得更多——甚至是太多了。我們正在放慢前進的腳步。我們開始意識到，我們并不像想象的那樣純粹和美好，每個人都有一點小小的邪惡。

這也發(fā)生在Google嗎？

Google前工程師史蒂夫·葉格（Steve Yegge）大約認為這早就發(fā)生了。

他在Google工作13年后，最近離開了這家公司，加入總部在新加坡的Grab——Uber的競爭對手，東南亞出行服務商。在離開前，他在Google中層的職位上做了很長一段時間。

他說：“我離開Google的主要原因是他們不再創(chuàng)新?！?/p>

這種指責，很多曾經站在行業(yè)前列的巨頭公司都曾接到過，例如Apple（很多次），F(xiàn)acebook 和 Twitter。 而這些公司都沒有回應此類評論。

史蒂夫·葉格傾向于認為，Google本質上是一家廣告公司，因為其收入的百分之九十仍然來自廣告，且這個數字曾經是99％。 Google將自己的創(chuàng)新本能引向未來的項目，如無人車和奇特的飛艇，現(xiàn)在已經轉給了Alphabet母公司——互聯(lián)網業(yè)務由谷歌操盤。

然而，看上去是谷歌精神信徒的葉格，指出了幾個讓他離開的問題。

1、 辦公室政治。

他說公司已經變得保守了?！坝憛捳巍?，葉奇說谷歌現(xiàn)在擔心“冒險和真正的創(chuàng)新”。所有的廣告公司都是保守的，他們需要盡可能多地賺錢。

葉奇似乎也厭倦了谷歌被政治左右。這里的政治不是指右派與左派的政治，他談論的是辦公室斗爭。事實上，任何一家大公司的內斗，宗派主義和官僚主義都可能令人厭倦，葉奇承認這一點，不過，他補充說，他已經受夠了這些辦公室政治讓一切減慢。

2、傲慢。

葉奇指責Google變得傲慢。 （真的嗎？Google？）

葉奇寫道：“我花了好幾年的時間才明白，一個公司盡管充滿了謙卑的員工仍然可能是一個傲慢的公司?！惫雀钃膭e人會比自己進步更快，它太希望自己看起來像一個聰明的公司，太喜歡別人對自己的青睞（有幾個公司不是這樣呢？）。

葉奇的評價很苛刻。 “一個組織可能會被舍我其誰的自大所困惑，導致悲慘的結果：自滿，從而不再創(chuàng)新，從而與客戶失去聯(lián)系，從而戰(zhàn)略決策失誤?！?/p>

葉奇說，Google最大的問題之一肯定是，在了解真實用戶需求方面速度非常緩慢。很多時候，它創(chuàng)造的產品給在Google工作的人留下深刻的印象，而不是給其他絕大多數的消費者。

大家都記得Google+？葉奇把它作為Google傲慢的一個例子。事實上，他在2011年首次提出這個是在私人郵件上，只不過后來這封郵件出現(xiàn)在公共場合。他稱Google+是一個“可憐的爛尾”。

3、不關注用戶。

最后，他得出了他認為谷歌犯的最大的錯誤，這與前面一個錯誤有關，他說，谷歌不關注使用其產品和服務的人：

“Google已經成為100％競爭導向的公司，而不是以用戶為中心”。

他把責任歸咎于公司的激勵機制，這顯然導致員工過于專注于如何對抗競爭對手。他說，大家的關注重點是這個產品是 Google的產品，而不是真正的創(chuàng)新產品。

Google是否真的走過了創(chuàng)新的巔峰開始走下坡路？還能不能用強大的算法做出全新的高效率產品？還是追求更多奇特的東西？對此，Google沒有做出任何回應。

當然，在我看來，葉奇的話，對于Google來說，似乎確實有些過于嚴苛了。

本文由羅超頻道翻譯至cnet，原文作者：CHRIS MATYSZCZYK

https://www.cnet.com/news/google-engineer-medium-post-steve-yegge/

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。