網(wǎng)易云音樂終于得救了？先看看丁老板愿意掏多少錢吧

2月9日，伴隨國家版權(quán)局的一紙通知，網(wǎng)易云音樂的用戶終于又能在該平臺(tái)上聽到光良、江美琪、蘇運(yùn)瑩等熱門藝人的歌曲。

國家版權(quán)局的官方新聞中提到，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)合作事宜達(dá)成一致，相互授權(quán)音樂作品，達(dá)到各自獨(dú)家音樂作品數(shù)量的99%以上，并商定進(jìn)行音樂版權(quán)長期合作，同時(shí)積極向其他網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)開放音樂作品授權(quán)。

這意味著，國內(nèi)在線音樂平臺(tái)之間因版權(quán)內(nèi)容引起的一系列糾紛，暫時(shí)畫上了一個(gè)句號(hào)。至少就目前來看，網(wǎng)易云音樂和騰訊音娛沒有打架的理由了。只不過，通知下發(fā)之后網(wǎng)絡(luò)上一片網(wǎng)易云音樂終于得救了的歡呼聲，叫的還是早了些。

網(wǎng)易云得救了？ 至少政策層面是的

國家版權(quán)局的這一紙通知，對(duì)于網(wǎng)易云音樂來說是久旱逢甘露。狗年春節(jié)之前，收到這么大一個(gè)驚喜，說不定愁了很久的云音樂員工的年終獎(jiǎng)都會(huì)被臨時(shí)提額。

網(wǎng)易云音樂因?yàn)榘鏅?quán)劣勢(shì)過去一年都在郁悶中度過。在線音樂平臺(tái)中以騰訊音娛優(yōu)勢(shì)最大，如果按照歌曲庫劃分，目前騰訊音娛就擁有1700萬首。同時(shí)，也因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，各家對(duì)獨(dú)家版權(quán)的看重猶如過去幾年視頻網(wǎng)站對(duì)影視劇內(nèi)容的激烈爭(zhēng)奪一樣，版權(quán)官司也因此不斷，但大多都是版權(quán)最多的騰訊音娛起訴別人，尤其是網(wǎng)易云音樂。

2014年11月，騰訊方面起訴網(wǎng)易云音樂，稱后者平臺(tái)上的623首網(wǎng)絡(luò)音樂涉嫌侵權(quán)行為。判決結(jié)果裁定，網(wǎng)易云音樂將相關(guān)作品做下架處理。

2015年2月，微信因網(wǎng)易云音樂的盜版問題關(guān)閉其分享接口。

2017年8月，騰訊方面兩次起訴網(wǎng)易云音樂，理由都是后者未經(jīng)許可向公眾網(wǎng)絡(luò)傳播騰訊音樂獨(dú)家版權(quán)。這兩起事件涉及的音樂內(nèi)容包括了騰訊音樂獨(dú)家享有的200多首歌曲。受該次事件影響，網(wǎng)易云音樂上的部分歌曲在同一時(shí)期被下架。

連續(xù)的版權(quán)訴訟過后，受影響最大的自然是網(wǎng)易云音樂用戶。不少用戶在社交媒體曬出網(wǎng)易云音樂的歌單，大面積的灰色代表著被下架的無版權(quán)歌曲。而騰訊音娛方面，2017年與阿里音樂達(dá)成版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作，將其獨(dú)家代理的優(yōu)質(zhì)音樂版權(quán)資源轉(zhuǎn)授至阿里音樂，曲庫數(shù)量在百萬級(jí)以上。同時(shí)，阿里音樂獨(dú)家代理的滾石、華研、相信、寰亞等音樂版權(quán)也轉(zhuǎn)授給了騰訊音樂娛樂集團(tuán)。

最后受傷的只有網(wǎng)易云音樂。而這紙通知，就像一勺蜜糖一樣甜，讓網(wǎng)易云音樂一瞬間擺脫了版權(quán)苦惱。事實(shí)上，究其原因在于騰訊音娛在對(duì)于版權(quán)這件事上有騰訊集團(tuán)撐腰。我們簡(jiǎn)單的看一組數(shù)據(jù)對(duì)比，傳聞2017年5月騰訊斥資3.5億美元買下了環(huán)球音樂錄音版權(quán)的獨(dú)家代理權(quán)，而2017年4月網(wǎng)易云音樂的A輪融資規(guī)模僅為7.5億元人民幣。

所以你看，有這次的神助攻，無形之中為網(wǎng)易云音樂省下了多少談判過程，但這還不是關(guān)鍵所在。

最終可能落在投入上

就昨天的發(fā)文看來，也許網(wǎng)易云音樂上很多灰了很久的歌曲又能重新亮了起來。在國家版權(quán)局的通知里，最重要的信息莫過相互授權(quán)的數(shù)量“99%以上”，這意味著網(wǎng)易云音樂能夠?yàn)橛脩籼峁v訊音娛99%的獨(dú)家音樂版權(quán)，但要注意，還是要付出費(fèi)用的。

騰訊音娛對(duì)外的官方表述是“本次版權(quán)合作以雙方采買的方式進(jìn)行，具體的曲目數(shù)量以及金額暫時(shí)不方便透露”，也就是說按照政策雙方達(dá)成授權(quán)，開放各自99%的獨(dú)家音樂版權(quán)，但是需要付費(fèi)。

騰訊音娛在購買版權(quán)上可以說不遺余力，如上文提到，傳聞去年曾斥資3.5億美金+1億股權(quán)購買環(huán)球版權(quán)。再加上華納、索尼、華誼兄弟等在中國的獨(dú)家版權(quán)和數(shù)字分銷權(quán)，這筆花費(fèi)之巨大可以想象。開放互相授權(quán)以后，理論上來說網(wǎng)易云音樂可以全部買下，但就看丁老板愿不愿意花錢了。

這樣來看，這一紙通知解決的問題實(shí)際上是給了在線音樂行業(yè)版權(quán)工作一個(gè)方向，而不是真正有利于某些版權(quán)投入少的音樂平臺(tái)?！?9%以上”就是一層窗戶紙，捅破了就是真金白銀，不捅破就是開放授權(quán)，當(dāng)然，其實(shí)下發(fā)通知前騰訊音娛就已經(jīng)開放了96%獨(dú)家給網(wǎng)易云音樂。

如此來看，其實(shí)網(wǎng)易云音樂灰色歌單的危機(jī)還未解除，但至少不會(huì)比2017年更差了?，F(xiàn)在的焦點(diǎn)在于，政策之下在線音樂平臺(tái)如何實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)極光大數(shù)據(jù)推出的《2017年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)盤點(diǎn)App榜單》顯示，2017年12月，QQ音樂的市場(chǎng)滲透率為24.91%，高于網(wǎng)易云音樂的9.15%。至于日活方面，QQ音樂的數(shù)據(jù)大約是網(wǎng)易云音樂的3.7倍。

對(duì)于網(wǎng)易云音樂來說，版權(quán)開放后，可令其恢復(fù)一部分元?dú)?，不過別忘了在通知里還有一個(gè)“1%”。不要小看這1%，去年因騰訊訴訟網(wǎng)易云音樂，網(wǎng)易云就宣稱下架了1%歌曲，因此也導(dǎo)致平臺(tái)歌單出現(xiàn)了大面積灰色。

所以這次也很容易猜測(cè)，任誰都會(huì)將最核心的獨(dú)家版權(quán)留在這1%里，這就是運(yùn)營的差異化優(yōu)勢(shì)。未來隨著獨(dú)家版權(quán)庫的增加，1%的內(nèi)容也會(huì)增加，當(dāng)然這還是要看未來騰訊音娛和網(wǎng)易云音樂對(duì)版權(quán)購買的重視程度了。而且現(xiàn)在版權(quán)上的儲(chǔ)備已不再是唯一的手段，產(chǎn)品、內(nèi)容的運(yùn)營也是用戶更看重的，騰訊音娛方面明顯在大力加碼。

總之，在春節(jié)來臨之前網(wǎng)易云音樂可以松一口氣了，至少可以安穩(wěn)的過個(gè)好年。等過了春節(jié)，再去仔細(xì)思考購買多少騰訊音娛的99%獨(dú)家版權(quán)，購買多少未來屬于自己的獨(dú)家版權(quán)。畢竟這會(huì)影響到用戶的去留、資本的想法，以及生存還是毀滅。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。