隨著德國工業(yè)4.0概念,中國制造2025大計劃之提出,越來越多的國家開始復(fù)活制造業(yè),業(yè)內(nèi)人士也忙著收集資料、做PPT、開研討會,連續(xù)不斷的高峰論壇,讓人無限感覺:全球制造業(yè)立馬就要上天,而且從事制造業(yè)也就成了一件“無尚榮光”的事情。自然地,在這種高峰論壇上,大家討論的都是些高端的前沿科技,自動化、大數(shù)據(jù)和人工智能是出現(xiàn)頻率最高的三個詞匯。
談到機器人的時候,軟銀董事長孫正義對著身旁的郭臺銘說:鴻海負(fù)責(zé)給機器人予軀殼,而軟銀負(fù)責(zé)給機器人予靈魂,意思是他們在人工智能方面已經(jīng)頗有建樹;馬云也來湊熱鬧,他預(yù)言新零售之后是新制造,希望線上帶動線下,而且對現(xiàn)有中國制造的人才體系感到深深的擔(dān)憂,認(rèn)為現(xiàn)有體系已決定了中國制造未來二十年;鐵娘子董明珠則希望打通百姓廚房和自家的工廠,老百姓要什么樣的電飯煲,什么樣的空調(diào)和抽油煙機都能借助先進的4.0體系直接反饋,省去中間的經(jīng)銷商賺差價的過程,從而做出全球最低成本的家用電器。
顯然,科技大佬的思維足夠超前,領(lǐng)先真實制造業(yè)15年,反過來說就是:現(xiàn)在的制造業(yè)遠不如藍圖中勾畫得那般完美。中國工人依舊要爬到幾十米高的位置,一磚一瓦地壘砌高樓,他們的子女則要端坐在流水線上,擰一顆螺絲或者貼一張標(biāo)簽;工廠主依舊要求機器24小時運轉(zhuǎn),自然人則要配合上夜班,車間里始終分不清白晝和黑夜…
在這種背景下,古老的“精益生產(chǎn)”模式依舊大行其道,它始終支持著中國制造業(yè)以最低的成本做出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。筆者認(rèn)為,縱然是中國制造2025成為現(xiàn)實,精益生產(chǎn)模式也仍然是整個制造業(yè)的精髓之一。
古老的精益生產(chǎn),有何神奇之處?
精益生產(chǎn)從未高頻率地出現(xiàn)在各大高峰論壇,它是日本早期豐田生產(chǎn)模式的總結(jié),逐步體系化、理論化,再推廣至全世界。過去20年,日本、臺灣、中國沿海的制造業(yè)都是靠著“精益生產(chǎn)”模式,來應(yīng)付大環(huán)境里的諸多困難,時至今日,制造體系變得龐大而繁雜,但總也繞不開“精益生產(chǎn)”模式。
首先,精益生產(chǎn)模式最重要的一根脊梁就是流水線,制造管理者常常會把一項非常復(fù)雜的工作,比如汽車拼湊、智能手機組裝等任務(wù),分解成一個個單獨的動作,包含擰一顆螺絲,刷一層綠漆等等,如此流水線模式對每位員工的技能要求都非常低,有利于快速培訓(xùn)和提高生產(chǎn)效率,非常之神奇;而流水線另外的好處則在于,一旦生產(chǎn)開啟,全部員工都必須按照規(guī)定的節(jié)奏完成工作,任何人的懈怠或者異常都會導(dǎo)致WIP(在制品)堆積,管理者只消一眼就能看到生產(chǎn)線上的問題。除此之外,在一些大型的制造業(yè)內(nèi),管理者幾乎把全部的工作都做了充分分解,搭建起一條條“無形”的流水線,每個部門都負(fù)責(zé)一小塊,但每個部門都要承擔(dān)全部的壓力,用最簡單的技能去應(yīng)付最全面的壓力,總結(jié)下來就是:流水線系統(tǒng)足夠完美,員工的技能變得不怎么重要。
其次,精益生產(chǎn)之于時間和空間,有著近乎“讓人絕望”的挖掘,車間規(guī)劃者有時候會把流水線設(shè)計成U型,這樣員工就不用走來走去,也能操作多臺機,充分利用了或者說壓榨了員工的每一秒有效時間,另外,精益生產(chǎn)會要求設(shè)備精妙、小巧,只要能完成工作,絕對不允許有額外的空間需求,而且在符合消防法規(guī)的前提下,絕對不允許有任何idle空間,除了平面上的擠壓外,精益生產(chǎn)還會設(shè)計雙層或者三層的堆疊模式,連空調(diào)風(fēng)管的設(shè)計都會考慮是否有機會調(diào)整,傳統(tǒng)的風(fēng)管是鐵質(zhì)的,體積非常大,但因追求空間利用率,竟然開發(fā)出一種“妮絨”材料,不僅重量輕,體積又小,現(xiàn)如今筆者真得分不清楚:究竟是精益生產(chǎn)推進了空調(diào)業(yè),還是空調(diào)業(yè)的演進催生出完美的精益生產(chǎn)。
最后,也是最重要的,精益生產(chǎn)模式把工作都拆解成流水線模式,這就意味著全部單位都要齊心協(xié)力,任何人掉鏈子都會影響全局,顯然,這種模式也是高風(fēng)險的,對頂層管理者的規(guī)劃、協(xié)調(diào)能力有著非常強悍的要求,事實上,這也是為什么在大型制造業(yè)內(nèi),基礎(chǔ)技術(shù)員工的待遇遠遠落后于高端的管理人員或者項目經(jīng)理。為了讓所有人都認(rèn)同“精益生產(chǎn)”的模式,管理者常常要求“新入職者”要去車間進行實際操作,以充分了解第一線的狀況,做出“最接地氣”的決策,也正因如此,大型制造業(yè)的系統(tǒng)常常已臻化境,而他們的基礎(chǔ)人才卻始終是基礎(chǔ)的磚頭,從而注定了其中高層穩(wěn)定度高,基層的離職率高居不下的事實。
中國制造2025和古老的精益生產(chǎn),應(yīng)該相輔相成
消費者之于品質(zhì)、個性化的要求越來越高,此前的一件衣服只需要擋住身體重要部位即可,類似原始社會的樹葉都行,現(xiàn)代人穿衣則要美觀、保暖、透氣,還需要個性化,時而要求統(tǒng)一的大品牌Logo,時而又想說些自己的座右銘,這就要求制造業(yè)具有快速的調(diào)整能力,囊括來自消費者琳瑯滿目又變態(tài)的需求。除了衣服之外,食品、空調(diào)、智能手機都有過之而無不及,加之,訂單的起伏,巔峰期、低谷期的巨大差異,給予現(xiàn)代制造業(yè)經(jīng)營以非常大的挑戰(zhàn)。顯然,單靠古老的精益生產(chǎn)和流水線工人的雙手難以應(yīng)付這種挑戰(zhàn),而自動化、大數(shù)據(jù)、AI算法之類的又太過虛無縹緲,短時間內(nèi)根本無法變現(xiàn)為實際的制造能力。
唯一可行的路,是基于古老的精益生產(chǎn),把自動化、大數(shù)據(jù)、AI算法之類的局部,作為改良精益生產(chǎn)的工具,它們的存在前提是能改善制造業(yè)成本,提高產(chǎn)業(yè)鏈效率,而不是作為“面子工程”,牛哄哄得不接地氣。
平心而論,中國制造2025中的一些項目尚處于概念階段,尚沒能成為優(yōu)質(zhì)的制造能力,比如一些自動化設(shè)備,體積龐大,身高3米,變速器和自動感應(yīng)等功能附帶一大堆,最后卻只能貼一張膠紙而已,顯然,這是不符合精益生產(chǎn)的理念的。真正的研發(fā)之路,應(yīng)該是套用精益生產(chǎn)模式的理念:要求自動化設(shè)備能用最簡單的裝備完成任務(wù),體積則要小巧,易于搬動和改良,剩下的就交給技術(shù)人員,克服種種難關(guān),設(shè)計出“接地氣”的產(chǎn)品;大數(shù)據(jù)、AI也類似,這些都是非常宏大的課題,企業(yè)或許只取一瓢就能滿足自身需求,拿大數(shù)據(jù)來講,最主要的應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該是依托于數(shù)據(jù)分析來發(fā)現(xiàn)車間里的浪費和效率低的部分,也可依照歷史數(shù)據(jù)的相關(guān)性,相對準(zhǔn)確地預(yù)測出未來訂單情況,從而達到精益生產(chǎn)的目的,總的來說,要殊途同歸,要古今結(jié)合。
古老的精益生產(chǎn)自有神奇之處,也存在無法回避的缺點,它把流水線生產(chǎn)效率推向極致,卻讓人類開始變得愚蠢,中國制造2025最核心的做法無非是:取其精華、去其糟粕,利用自動化、大數(shù)據(jù)、AI釋放人類的雙手。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
- 特斯拉首次聘請品牌大使:韓國奧運射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。