滴滴司機(jī)毆打乘客:滴滴還是滴滴,但投資人還是那個(gè)投資人嗎?

摘要:  正值五一出行旺季,滴滴方卻被傳出司機(jī)毆打乘客的消息,對于此類消費(fèi)無論是任何一方來看似乎都已經(jīng)習(xí)以為常,只不過這次不同的是滴滴司機(jī)毆打的是滴滴的投資人,這就搞笑了吧?! ?月29日上午消息,瘋蜜創(chuàng)始

  正值五一出行旺季,滴滴方卻被傳出司機(jī)毆打乘客的消息,對于此類消費(fèi)無論是任何一方來看似乎都已經(jīng)習(xí)以為常,只不過這次不同的是滴滴司機(jī)毆打的是滴滴的投資人,這就搞笑了吧。

16f9e8b8f3949caf81c64843e218e5d7.jpg

  4月29日上午消息,瘋蜜創(chuàng)始人張桓發(fā)文稱遭遇“滴滴打人”,認(rèn)為滴滴出行平臺司機(jī)管控不力,處理問題拖泥帶水,遮遮掩掩想小事化了,建議微博公開道歉,并稱將卸載滴滴,“賤賣”滴滴的所有投資。

  此消息一出,媒體圈立刻炸開了鍋,在媒體的一陣熱炒中,滴滴方也迅速公布了事件的經(jīng)過:

  以下為滴滴方面公布的事件經(jīng)過:

  [事件信息]

  訂單:17600654680852

  訂單發(fā)起時(shí)間:2018-04-28 21:50:23

  訂單取消時(shí)間:2018-04-28 22:05:53

  訂單取消人:司機(jī)取消

  接駕地點(diǎn): 百子灣|競園藝術(shù)中心

  目的地: 秋果精品酒店(798藝術(shù)區(qū)店)

  乘客星級:5星

  司機(jī)星級:5星,服務(wù)分:86

  [事件背景]

  乘客(手機(jī):隱去) 2018-04-28 21:50:23 發(fā)單(訂單id:17600654680852),

  司機(jī)(手機(jī):隱去) 接錯(cuò)人后,司乘雙方在 21:53 到22:01 通過號碼保護(hù)進(jìn)行5次聯(lián)系,在22:01最后一通號碼保護(hù)錄音中,司機(jī)說“我給你取消訂單吧,不收你費(fèi)用”,乘客表示要舉報(bào)司機(jī),并帶有侮辱性詞匯,沖突升級

  [進(jìn)線經(jīng)過]

  18年4月28日 22:03:48乘客通過app端投訴司機(jī)態(tài)度、行為惡劣。

  18年4月28日 22:03:56 乘客觸發(fā)一鍵求助,一分鐘內(nèi)客服回呼乘客,其表示司機(jī)接錯(cuò)人,要投訴司機(jī),隨后電話被乘客掛斷??头绦鸥嬷脩粢绘I求助功能,以及快車乘客服務(wù)電話,請乘客直接撥打。

  18年4月28日 22:15:19 乘客致電400,反饋被打,客服安撫乘客,建議其盡快就醫(yī),同時(shí)表示會進(jìn)行核實(shí),并升級安全部門。

  18年4月28日 22:38:27 司機(jī)在線投訴乘客醉酒對其辱罵。

  18年4月28日 23:22:07 安全投訴組客服外呼乘客核實(shí)情況,所述經(jīng)過、傷情與曝光內(nèi)容基本一致,客服安撫乘客,并及時(shí)流轉(zhuǎn)安全事務(wù)部特勤組跟進(jìn);

  18年4月28日 23:57 特勤組聯(lián)系乘客,乘客正在警方錄口供,不是很方便 ,簡單說了幾句,重點(diǎn)致歉并且建議及時(shí)就診保留好就診單據(jù),我們會全力配合警方處理此事,司機(jī)服務(wù)的問題也會依據(jù)平臺的規(guī)則進(jìn)行處理。乘客要求司機(jī)立馬到現(xiàn)場,答復(fù)建議乘客先就診,我們會跟警方對接此事,請乘客放心,乘客認(rèn)可,乘客訴求:希望平臺處理好此事。

  目前,滴滴已將司機(jī)相關(guān)情況按照法律程序提供給派出所。我們第一時(shí)間對司機(jī)的賬戶進(jìn)行了凍結(jié)處理,派出所正在陪同乘客做傷情鑒定。此外,滴滴工作人員今天上午對乘客進(jìn)行了慰問。

  從滴滴方的信息顯示,司機(jī)在接錯(cuò)人后提出取消訂單并不收費(fèi)用,但乘客表示要舉報(bào)司機(jī),并帶有侮辱性詞匯,沖突升級。

  不過名為@張桓的微博用戶今日發(fā)文稱遭遇“滴滴打人”,認(rèn)為滴滴出行平臺司機(jī)管控不力,處理問題拖泥帶水,遮遮掩掩想小事化了,建議微博公開道歉,并稱將卸載滴滴,“賤賣”滴滴的所有投資。

  從整個(gè)事件的發(fā)展情況來看,首先確定的是不管是何種情況滴滴司機(jī)打乘客是不對的,因?yàn)橐坏﹦恿耸?,那事件的性質(zhì)就變了。從這方面來看滴滴在平臺監(jiān)管方面確實(shí)還是存在漏洞的,尤其是在司機(jī)和乘客的對接上沒有形成精準(zhǔn)的匹配導(dǎo)致了這次的毆打事件的發(fā)生,如果司機(jī)在接乘客的時(shí)候,專業(yè)的問一句:“請問您是手機(jī)尾號XXX的乘客嗎?”也許就不會出現(xiàn)這種事件的發(fā)生了。

  但從另一個(gè)層面來看,作為滴滴的投資人瘋蜜創(chuàng)始人張桓其個(gè)人素質(zhì)也有待考量,因?yàn)樵诔丝屯对V司機(jī)的之后,司機(jī)也投訴了乘客醉酒對其辱罵,顯然這是二者需求沒有達(dá)成后,矛盾升級在情緒宣泄過程中引發(fā)了肢體行為的動作。但這之前司機(jī)曾和乘客溝通說,“我給你取消訂單吧,不收你費(fèi)用”,乘客卻表示要舉報(bào)司機(jī),并帶有侮辱性詞匯,不難看出這是乘客在等車時(shí)間較長之后,情緒升級并對司機(jī)進(jìn)行了情感宣泄,作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)老板來說,這難免有失身份。

  最后我想說的,技術(shù)不是萬能的,我相信滴滴在此事過后,一定會加強(qiáng)對司機(jī)的審核力度,但對于人性的掌控滴滴通過技術(shù)手段還無法確保萬無一失,畢竟技術(shù)對條條框框的設(shè)定只是確保在服務(wù)上更加的優(yōu)化、更能符合人們理想的預(yù)期效果,但要做到理想的完美顯然是不可能的,因?yàn)樵凇胺?wù)”這個(gè)不定性的的需求上,很難想象會因?yàn)閭€(gè)人情緒的失控發(fā)生難以估量的錯(cuò)誤,畢竟技術(shù)是在協(xié)調(diào)人與人之間的服務(wù),而不是決定人與人之間的服務(wù)。

  所以,對于這種偶性事件來說,滴滴我想還是那個(gè)滴滴,但此事過后,此次作為滴滴投資人的乘客還是投資人嗎?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-30
滴滴司機(jī)毆打乘客:滴滴還是滴滴,但投資人還是那個(gè)投資人嗎?
摘要:  正值五一出行旺季,滴滴方卻被傳出司機(jī)毆打乘客的消息,對于此類消費(fèi)無論是任何一方來看似乎都已經(jīng)習(xí)以為常,只不過這次不同的是滴滴司機(jī)毆打的是滴滴的投資人,這就搞笑了吧。

長按掃碼 閱讀全文