賈躍亭力挺聯(lián)想,大罵國人無底線競爭,網(wǎng)友評論亮了

原標(biāo)題:賈躍亭力挺聯(lián)想,大罵國人無底線競爭,網(wǎng)友評論亮了

過去一段時間,5G投票事件,像烏云一樣,籠罩著聯(lián)想,“賣國”罪名壓得聯(lián)想喘不過氣來。直到柳傳志內(nèi)部信發(fā)出后,才遏制住了不利局面。柳傳志的這封內(nèi)部信,在業(yè)界引起了強(qiáng)烈反響,雷軍、李東生等百位企業(yè)家,紛紛出來支持柳傳志,力挺民族企業(yè)聯(lián)想,這個隊(duì)伍當(dāng)中,當(dāng)然也還包括樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭。

5月17日,賈躍亭的微博更新:“力挺柳總。柳總是當(dāng)代最值得尊重的企業(yè)家之一。不明白這種毫無底線的競爭手段在中國總是一再大行其道,這種行為傷害的不止是一個企業(yè),而是一個國家的創(chuàng)新精神之源?!?/p>

大批企業(yè)家力挺柳傳志和聯(lián)想,聯(lián)想終于遏制住了輿論的圍攻。然而,沒想到賈躍亭這時候跳了出來,這種支持,不僅對聯(lián)想沒有好處,反而帶來了爭議。賈躍亭也被網(wǎng)民圍攻,可謂四面楚歌。

賈躍亭的微博停更兩個多月后,這條微博的發(fā)布,可謂一石激起千層浪。他在微博中說,國內(nèi)毫無底線的競爭大行其道,這句話充滿爭議。網(wǎng)民說,其他人支持聯(lián)想可以,你出來湊什么熱鬧,一個“跑跑”還來談什么“毫無底線的競爭手段”。截至5月19日19:25分,這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)33000多次,評論超過36000條。

有分析人士指出,賈躍亭為柳傳志,為聯(lián)想辯護(hù),主要是此前賈躍亭和他的樂視網(wǎng),遭遇債務(wù)危機(jī),欠下巨額債務(wù),跑到美國去躲債,被媒體和網(wǎng)民討伐,大廈傾覆。為此,賈躍亭也多次登上“老賴”名單,聲譽(yù)遭受重創(chuàng)。賈躍亭遭遇的危機(jī),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了債務(wù)危機(jī)這個范疇,而是誠信危機(jī)。

在某新聞平臺,一篇關(guān)于賈躍亭力挺柳傳志的文章,有超過4萬人參與評論點(diǎn)贊。網(wǎng)友迷茫終結(jié)者說:“嗯,你很有底線?!北本┐笈d區(qū)網(wǎng)友“feiye非也”說:“一個欠債跑路的人怒斥無底線競爭,真是沒有底線?!?/p>

不少網(wǎng)友對賈躍亭進(jìn)行為反諷,北京豐臺區(qū)的網(wǎng)友說:“看到老賈發(fā)這個微博,真是讓人發(fā)笑。但柳總該叫苦了,他肯定不喜歡老賈力挺他。”江蘇蘇州的一個網(wǎng)友反諷:“力挺賈總,無底線圈錢在中國大行其道。”一名江蘇南京的網(wǎng)友說:“賈總夠意思,為了幫柳總,連自己都罵。”文/徐上峰

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-05-20
賈躍亭力挺聯(lián)想,大罵國人無底線競爭,網(wǎng)友評論亮了
原標(biāo)題:賈躍亭力挺聯(lián)想,大罵國人無底線競爭,網(wǎng)友評論亮了過去一段時間,5G投票事件,像烏云一樣,籠罩著聯(lián)想,“賣國”罪名壓得聯(lián)想喘不過氣來。直到柳傳志內(nèi)部信發(fā)出后,才遏制住了不利局面。

長按掃碼 閱讀全文