招黑還是真實(shí)力,華為P20媲美萬元級(jí)別的單反?

原標(biāo)題:招黑還是真實(shí)力,華為P20媲美萬元級(jí)別的單反?

隨著這幾年手機(jī)攝像的不斷進(jìn)步,不是專業(yè)人士出門挎臺(tái)相機(jī)的幾乎見不到了。那么,這是不是說手機(jī)的拍照功能可以媲美單反相機(jī)了呢?

小編微博上看到這樣一條問答:“有人說華為P20媲美萬元級(jí)別的單反,這是真的嗎?”不少網(wǎng)友或大咖都給了自己的明確觀點(diǎn)!

其實(shí),小編的觀點(diǎn)也大致和博友們的觀點(diǎn)相同,畢竟不是同一種東西,所以不能把手機(jī)跟單反簡(jiǎn)單作比較。說在再嚴(yán)重一點(diǎn),手機(jī)的拍照能力可能永遠(yuǎn)也沒辦法跟單反比。

在光學(xué)技術(shù)未得到實(shí)質(zhì)性突破的前提下,底大一級(jí)壓死人還是一條鐵律,畢竟物理上的鴻溝是無法逾越的。如果手機(jī)真想要比肩單反,那就得做得跟單反一樣大。只能存在榮耀宣傳的“拍照像單反”,手機(jī)可以通過提高像素、增加長(zhǎng)焦鏡頭和改進(jìn)算法的手段,拍出類似于單反的效果,實(shí)現(xiàn)以前手機(jī)不可能實(shí)現(xiàn)的無損變焦、人像虛化、長(zhǎng)曝夜景等功能。但是,如果要嚴(yán)格比較照片質(zhì)量,單反對(duì)于手機(jī)仍然是碾壓般的存在。

華為P20 pro的拍照能力在手機(jī)中是最好的,但單反對(duì)手機(jī)就是降維打擊了。不跟單反相比較,即使是索尼黑卡這樣的1英寸底卡片機(jī),其CMOS面積也是華為P20 pro的2.5倍。

問題是,CMOS尺寸的增大跟照片質(zhì)量的提高并不是呈簡(jiǎn)單的線性相關(guān)關(guān)系,這有點(diǎn)類似于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。由于人眼的感官能力限制,在日常應(yīng)用場(chǎng)景下,比如發(fā)朋友圈,我們很難分辨一張照片是來自于華為P20 pro還是佳能5D4,這就足夠了。

手機(jī)相機(jī)的先天缺陷是底小,但可以通過其他手段部分彌補(bǔ)這一缺陷。華為P20 pro依托三個(gè)攝像頭和基于AI的場(chǎng)景識(shí)別功能以及智能的機(jī)內(nèi)后期,可以讓用戶隨手一拍就能得到好照片,這是目前的單反不能達(dá)到的。如果把單反當(dāng)做手機(jī)來用,在Auto模式下拍攝一張照片,不使用后期,其實(shí)際觀感不如華為P20 pro也是完全有可能的。

在完全不是一個(gè)量級(jí)上來作比較,這本身就是不科學(xué)的。非要做個(gè)比較的話,小編認(rèn)為便攜性上,華為p20完全能超越任何微單/單反/卡片機(jī)……。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-04
招黑還是真實(shí)力,華為P20媲美萬元級(jí)別的單反?
原標(biāo)題:招黑還是真實(shí)力,華為P20媲美萬元級(jí)別的單反?隨著這幾年手機(jī)攝像的不斷進(jìn)步,不是專業(yè)人士出門挎臺(tái)相機(jī)的幾乎見不到了。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文